Les enquêtes d’opinion réalisées dans les minutes qui ont suivi le débat, convergent en faveur de Kamala Harris :
- Un sondage CNN-SSRS sur le vainqueur du débat voit Kamala Harris en tête avec 63 %, contre 37 % pour Donald Trump.
- Par ailleurs, CNN a sondé de manière qualitative un groupe de discussion de 13 électeurs indécis de Pennsylvanie : 8 ont répondu qu’Harris avait gagné le débat, 4 ont préféré Trump et 1 seul était indécis.
- Fox News n’a pas réalisé ni publié de sondage, mais plusieurs des commentateurs ont critiqué la performance de Donald Trump.
- Le Washington Post a interrogé en temps réel un groupe de 25 électeurs sans affiliation politique, issus de différents États pivot (swing states). Leurs réponses montrent une plus forte adhésion au projet et aux contenus mis en avant par Kamala Harris. Par exemple, 16 personnes sur 25 ont considéré que la candidate démocrate était plus convaincante sur l’avortement, alors que seulement 6 personnes partagent la position du candidat républicain sur l’immigration, un thème qui paraissait lui devoir être favorable.
Selon Bloomberg « les marchés ont envoyé des signaux forts indiquant que le débat avait renforcé les chances de victoire de Harris ».
- Le bitcoin – dont la valeur est souvent corrélée à la victoire potentielle de Donald Trump – a reculé de 1 %.
- Le marché PredictIt, qui permet de miser et d’échanger des actions à propos d’événements futurs, attribuait au début du débat des chances presque égales de victoire aux deux candidats. À la fin du débat, il montrait un écart de 7 points en faveur de Kamala Harris.
À l’issue du débat, Taylor Swift a affirmé avoir été définitivement convaincue par la performance de Kamala Harris, en la soutenant publiquement.
- Quelques minutes après la fin du débat, l’une des principales icônes de la musique et de la culture pop américaine a partagé avec ses 283 millions d’abonnés sur Instagram un portrait signé Inez & Vinoodh dans lequel elle pose avec l’un de ses chats.
- Le texte qui accompagne l’image explique : « Récemment, j’ai appris que sur le site de Donald Trump a été publiée une image créée par l’IA faisait croire que je le soutenais, à tort. Cela a réveillé mes craintes concernant l’IA et les dangers de la diffusion de fausses informations. J’en ai conclu que je devais faire preuve d’une grande transparence quant à mes projets électoraux. La manière la plus simple de combattre la désinformation est de dire la vérité. Je voterai pour Kamala Harris et Tim Walz lors de l’élection présidentielle de 2024. Je vote pour Kamala Harris parce qu’elle se bat pour les droits et les causes qui, selon moi, ont besoin d’un guerrier pour les défendre. Je pense qu’elle est une dirigeante stable et douée et je crois que nous pouvons accomplir beaucoup plus dans ce pays si nous sommes dirigés par le calme et non par le chaos. »
- Intitulé Childless Cat Lady, ce cliché revendique d’une manière polémique une expression très contestée du candidat républicain à la vice-présidence des États-Unis, J. D. Vance. Dans une interview accordée en 2021 à Tucker Carlson sur Fox News, l’alors candidat au Sénat, s’était plaint que les États-Unis étaient dirigés par des démocrates, des oligarques et « une bande de femmes sans enfants avec des chats (childless cat ladies) qui sont malheureuses dans leur propre vie et dans les choix qu’elles ont faits, et qui veulent donc rendre le reste du pays malheureux lui aussi ».
- J. D. Vance devra débattre avec le candidat démocrate Tim Walz le 1er octobre sur CBS.
- Cet endorsement est en train d’occuper l’espace médiatique américain et contribue à renforcer la dynamique Harris : Reuters, le New York Times et plusieurs autres médias ont envoyé un push à leurs abonnés, alors que les principales télévisions – de CNN à Fox News – ont consacré plusieurs minutes à l’analyse de cette nouvelle, dans un moment de grand écoute.
