Trump et la Guerre Commerciale
L'Observatoire du Grand Continent → Découvrez toutes les données clefs
Entre Gaza et Trump, dans un été marqué par l’inaction de l’Europe, le doute s’installe.
En établissant un diagnostic sévère, Mario Draghi montre qu’il est possible d’agir — et d’espérer.
Nous publions cette adresse aux citoyens européens.
Au ministre lituanien des Affaires étrangères (2020-2024) les images d’Anchorage ont paru insoutenables — « on peut donc bombarder une école maternelle et être reçu sur un tapis rouge » — mais il estime que celles de la Maison-Blanche ne le sont pas moins.
« Trump ne doit pas nous conduire à nous défausser de la responsabilité de nos actions », dit-il.
Entretien.
Il y a presque un an, il avait prévu que l’on en serait là.
À partir d’une analyse sans concession du moment — inspirée par sa lecture de Raymond Aron —, Olivier Schmitt ne se contente pas de proposer un cadre explicatif, mais formule une stratégie concrète pour éviter le pire.
Entretien.
« Les États-Unis ont changé de camp : leur manière de faire de la politique, tout comme leur mode de vie, constituent désormais un risque existentiel ».
Pour faire face à Trump, il faut sortir — au plus vite — du spectacle de l’instant et penser la longue durée.
Une pièce de doctrine signée par l’historien Ludovic Tournès.
Vladimir Poutine et Donald Trump se rencontreront demain à Anchorage.
Pour comprendre le contexte de ce moment historique, Patrick Weil propose de revenir, avec une précision philologique, sur les leçons des années 1930.
L’auteur d’Un fou à la Maison Blanche avance une hypothèse : et si loin d’être un isolationniste, Trump était l’héritier de l’internationalisme de Wilson ?
« L’alternative est face à nous, parfaitement claire : union ou vassalisation — autonomie ou servitude. »
En retraçant les événements d’un été de capitulations européennes, Andrea Capussela montre tout ce que nous sommes sur le point de perdre — et tout ce que nous pourrions encore chercher à relancer.
Selon Cecilia Malmström, qui a dû négocier avec la première administration Trump, l’Union s’est engagée à Turnberry sur une voie particulièrement dangereuse.
Au-delà de la capitulation sans résistance, la Commission a surtout pris le risque de présenter comme un « accord » une discussion dont tous les termes peuvent encore totalement changer.
En menaçant hier d’augmenter les droits de douane si l’Europe ne lui donnait pas directement 600 milliards de dollars, Trump vient tranquillement de s’engouffrer dans la brèche — ouvrant une nouvelle phase d’incertitude.
Face à l’agression tarifaire des États-Unis de Donald Trump, l’Union dispose d’une solution élégante et redoutablement efficace — appliquer la TVA aux services numériques des GAFAM.
Selon Godefroy Beauvallet, directeur général de Mines Paris PSL, et Benoît Thieulin, PDG de La WarRoom, cette taxe pourrait se chiffrer à près de 20 milliards d’euros par an.
Que s’est-il vraiment joué la semaine dernière à Turnberry entre Ursula von der Leyen et Donald Trump ?
Selon Pascal Lamy, la soumission européenne pourrait avoir des effets profonds, différents des considérations tactiques et économiques mises en avant jusqu’à présent.
« La principale menace pour le monde — et donc pour nous — est de nature politique.
Disons clairement les choses : pour nous, Européens, Trump pourrait représenter une menace d’une gravité comparable à celle de la guerre déclenchée par Poutine en 2022. »
Federico Fubini en est persuadé.
Nous sommes de nouveau en train de regarder dans la mauvaise direction.
Pour comprendre la stratégie européenne de la Maison-Blanche de Donald Trump, il faut se tourner vers le poids écrasant de la dette américaine.
Entretien.
