Comment se préparer ?
Abonnez-vous au Grand Continent → À partir de 8 euros par mois
L’invasion de l’Ukraine a changé le monde — elle a aussi changé la Russie et Poutine.
Comment percer le brouillard de guerre ? Comment comprendre la transformation interne des récits, des structures et des doctrines du poutinisme ?
Avec la spécialiste Marlène Laruelle, nous publions chaque samedi des traductions introduites et commentées de textes clefs.
Le Kremlin a fait de la guerre en Ukraine une question « civilisationnelle ».
Pour échapper à la « décadence » de l’Occident et étouffer tout conflit civil dans son pays, Poutine a élaboré un mythe essentialiste et raciste : il existerait un « homme russe ».
Dans ce dispositif de propagande extrême, pour vivre, les Russes doivent être prêts au sacrifice.
Le rejet du plan Trump pour l’Ukraine, la vision de l’avenir de la Russie, la vassalisation de l’Europe et la nouvelle stratégie impériale des États-Unis ont été au cœur du bilan télévisé de l’année écoulée prononcé par le président Vladimir Poutine sous une immense carte du territoire du pays.
Nous traduisons et commentons les passages clefs depuis le russe.
« L’une des caractéristiques essentielles du monde qui apparaît sous nos yeux sera l’absence de représentation éthique universellement valable en matière de justice — c’est-à-dire d’action juste — dans la pratique des États et la légitimité de leurs dirigeants. »
Le Kremlin a développé une doctrine pour justifier les agressions et la guerre perpétuelle : la Russie s’adapterait simplement à un inévitable chaos.
L’opposant russe Anton Barbachine plonge dans la machine rhétorique des experts du Club Valdaï.
Le Kremlin veut faire de la « diplomatie technologique » le vecteur le plus efficace pour diffuser les « valeurs traditionnelles ».
Alors que le pays est engagé dans un rattrapage, un document stratégique de référence tente d’articuler la technosphère et l’identité russe pour « renverser l’échiquier mondial ».
En Europe, certains pensent que la guerre entre la Russie et l’Europe n’a pas encore commencé.
Pour le cerveau géopolitique de Poutine, il faut cesser d’être naïf : « cette guerre a déjà commencé. Simplement, nous ne l’appelons pas encore ainsi. Notre véritable adversaire est bien l’Europe. »
Nous le traduisons.
Poutine ne veut pas négocier avec l’Ukraine — il veut avancer en Europe.
Alors que la semaine qui s’ouvre pourrait marquer un tournant dans la guerre d’Ukraine, la dernière livraison de la revue officielle de la diplomatie russe est explicite : « les pays occidentaux sont toujours mieux disposés à écouter lorsque les troupes russes mettent le pied à Paris ou à Berlin. »
Nous la traduisons.
Pour la Russie, il n’y a pas de pourparlers, mais une guerre de conquête, des objectifs territoriaux chiffrés.
En réponse à la proposition américaine, Poutine veut désormais « la reconnaissance de jure, et non pas seulement de facto, comme l’indique le plan Trump, de la Crimée et du Donbass ». Et le président américain s’apprêterait à céder — encore.
Nous traduisons et commentons le discours de Bichkek.
Vladimir Poutine a brièvement évoqué « avoir connaissance » du plan en 28 points qui procède pourtant de ses exigences maximalistes.
Mais pour les élites du Kremlin, cela ne va pas assez loin ; pour les ultranationalistes, la guerre doit continuer jusqu’à l’anéantissement.
La Russie réaffirme sa ligne : pas de fin de cessez-le-feu avant l’écrasement total de Kiev.
Sur le front en Ukraine, une révolution opérationnelle, technologique et stratégique est en cours.
Deux stratèges militaires russes particulièrement influents analysent cette nouvelle réalité, qu’ils qualifient de « guerre numérique » (Цифровая война) — et proposent un aggiornamento, avant qu’il ne soit trop tard.
Nous traduisons ce texte important — une lecture indispensable.
La « dénazification » de l’Ukraine n’est pas juste un élément rhétorique utile à la propagande de Poutine.
Parmi les élites russes, elle est prise au pied de la lettre.
Dans les territoires occupés, la Russie veut mettre en place le manuel soviétique de « déshitlérisation ».
