L'Observatoire de la bataille d'Ormuz
Données, cartes et images
→ Suivre au jour le jour un moment décisif
De part et d’autre du Pacifique, deux géants se préparent au combat.
Des millions de drones, des milliers de bâteaux, des satellites, des datacenters et des tarifs… Les coordonnées de l’affrontement sont, en partie, déjà là. Il faut les étudier de près pour comprendre à quoi pourrait ressembler une guerre ouverte.
Premier épisode d’une vaste enquête signée Jean-Michel Valantin.
Aujourd’hui, mercredi 23 avril, des représentants ukrainiens, britanniques, français, allemands et américains se réunissent à Londres pour discuter de la suspension voire la fin du conflit en Ukraine. Tandis que Kiev devrait pousser en faveur d’un cessez-le-feu de 30 jours, Washington attend une réponse de Zelensky concernant une proposition qui conduirait à la reconnaissance par les États-Unis du contrôle russe de la Crimée, et du contrôle de facto du territoire actuellement occupé par Moscou en Ukraine.
« Le slogan ‘America First’ suscite d’inquiétants jeux d’échos avec le slogan de l’époque hitlérienne Deutschland über alles ».
À la Maison-Blanche, le révisionnisme désinhibé de Donald Trump a tendu à la diplomatie de Poutine une perche parfaite : retourner contre « l’Occident collectif » l’arme du droit international — avec une hypocrisie virtuose.
Malgré l’inflation et la forte baisse du prix du brut Urals, la monnaie russe a franchi le seuil des 81 roubles pour un dollar, atteignant son niveau le plus élevé depuis mai 2023.
Si l’anticipation d’une levée des sanctions incite les investisseurs étrangers à se tourner vers les actifs russes, le renforcement du rouble n’est pas nécessairement une bonne nouvelle pour l’économie du pays.
« Que rien ne fasse obstacle à la volonté de notre peuple ! »
En faisant de Pâques « le jour de la victoire », en articulant un imaginaire militaire et héroïque autour de la résurrection du Christ, le patriarche de Moscou et de toutes les Russies a de nouveau transformé son homélie pascale en une justification théologico-politique de la guerre menée par Poutine.
Nous le traduisons et commentons ligne à ligne.
Le souverain pontife s’est éteint au Vatican.
Avec la disparition du pape François s’efface le profil d’un leader religieux peu aisé à cerner, qui s’est plu à désarçonner interlocuteurs et commentateurs.
De ses débuts avec la Compagnie de Jésus en Argentine à son accession au trône de Pierre en passant par les périphéries géographiques et sociales que François avait placées au cœur de son pontificat, Jean-Benoît Poulle revient sur le style et le parcours d’un pape hors norme.
Un essai biographique.
« Le président des États-Unis est peut-être un katechon, peut-être une sorte d’Antéchrist. »
Après une première partie sur l’Armageddon, Peter Thiel développe sa théorie de la fin des temps en s’intéressant au problème selon lui le plus central et le plus tabou : la menace diffuse de l’Antéchrist.
Nous traduisons la deuxième partie de son entretien sur l’apocalypse.
L’accélération technologique et le risque d’un « gouvernement mondial totalitaire » nous rapprochent de l’apocalypse—de l’Armageddon.
C’est ce que révèle Peter Thiel, disciple de René Girard et influence clef de la contre-révolution trumpiste dans la Silicon Valley, dans un long entretien sur la fin des temps.
Nous le traduisons.
Cette semaine, le service de renseignement extérieur russe (SVR) a publié une note au style pseudo-savant inscrivant le rapprochement entre la Russie et les États-Unis, conduit par Donald Trump et son profond renversement d’alliance, dans la continuité d’une longue histoire fantasmée.
Son titre annonce la couleur : « Comme il y a 80 ans, Moscou et Washington sont unis dans la lutte contre un ennemi commun : ‘l’eurofascisme’ ».
Nous publions le texte intégral.
Après un séjour à Palo Alto, Carl Schmitt s’installe à Washington. Mais est-il vraiment possible de consolider un empire si le sceptre passe entre les mains des géants du numérique ?
Ce troisième et dernier volet de notre entretien fleuve avec Curtis Yarvin explore les éléments les plus radicaux et contradictoires de la théorie politique qui informe les élites contre-révolutionnaires trumpistes.
