Comment se préparer ?
Abonnez-vous au Grand Continent
→ À partir de 8 euros par mois
Après les attaques menées par les États-Unis sur les trois principaux sites nucléaires iraniens (Fordo, Ispahan et Natanz) dans la nuit du 22 juin, le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghtchi, est aujourd’hui, 23 juin à Moscou.
Il rencontrera le président russe, Vladimir Poutine.
La Russie a « fermement condamné » l’attaque américaine de la nuit dernière.
Mais il suffit de lire attentivement les dernières prises de parole de Vladimir Poutine au Forum de Saint-Pétersbourg — que nous traduisons et commentons ici — pour comprendre qu’un ajustement stratégique est en cours.
Incapable de soutenir l’ouverture d’un nouveau front au sud, la Russie pourrait, par réalisme, voir à nouveau sa stature internationale diminuée en décidant d’abandonner le régime iranien à Israël et aux États-Unis — en soulevant des interrogations sur sa solvabilité géopolitique.
Qui dénonce l’attaque décidée par Donald Trump ?
Qui la soutient ?
Une quinzaine d’heures après le lancement de l’opération Midnight Hammer par le président des États-Unis, une centaine de pays ont réagi officiellement, laissant apparaître des lignes de fracture à l’échelle mondiale mais également entre les pays européens.
Nous les cartographions.
Dernière mise à jour lundi 23 juin à 12h30 (Paris).
Aujourd’hui, dimanche 22 juin, aux alentours de 2h du matin, heure de Paris, les États-Unis ont mené des frappes contre des installations nucléaires iraniennes.
Pourquoi Israël a-t-il choisi ce moment pour frapper l’Iran ?
Comment expliquer l’efficacité tactique de son attaque ?
Que dit-elle de notre impréparation en Europe ?
Que changent les frappes américaines ?
Au-delà des implications stratégiques majeures, ce qui se passe au Moyen-Orient depuis une semaine est-il en train d’expliciter une nouvelle réalité de la guerre ?
Alors que les combats continuent, Stéphane Audrand dégage les principales tendances qui pourraient définir cette séquence.
La climatisation est l’une des principales sources de consommation d’énergie dans le monde. L’air conditionné devrait représenter 10 % de la croissance de la demande finale d’électricité d’ici 2030, selon l’AIE, soit trois fois plus que les centres de données utilisés pour l’IA.
Après une centaine d’entretiens semi-directionnels avec les personnes clefs des négociations entre l’Union, l’Iran et les États-Unis, Pierre Ramond a forgé une conviction.
Vouloir être l’adulte dans la pièce ne suffit pas à définir une politique étrangère.
Pour réussir sa transformation géopolitique, l’Union doit cesser de se prétendre le « gardien de la rationalité occidentale » pour définir stratégiquement son propre positionnement.
L’hypothèse d’une intervention américaine à travers une frappe contre le site nucléaire iranien de Fordo est actuellement étudiée par l’administration Trump.
Si l’action pourrait remplir à court terme l’objectif d’empêcher l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire, l’entrée en guerre des États-Unis ouvrirait un horizon d’incertitude majeur sur le futur du conflit militaire et l’avenir du régime iranien.
Du mercredi 18 au samedi 21 se tient le Forum économique international de Saint-Pétersbourg, autrefois qualifié de « Davos russe ». Poutine y prononcera demain, vendredi 20 juin, un discours lors de la séance plénière.
Les annonces qui seront faites lors du forum permettront de prendre le pouls de l’intérêt des investisseurs étrangers pour le marché russe.
Dans son éditorial du 18 juin, le quotidien conservateur The Jerusalem Post appelle Trump à former une coalition au Moyen-Orient pour organiser la partition de l’Iran.
Si elle ne reflète pas la position officielle du gouvernement ni de l’establishment israélien, cette publication, remarquée aux États-Unis, signale la désinhibition stratégique d’une partie des faucons en Israël, confortés par les succès tactiques d’Am Kalavi : aucune option ne saurait désormais être écartée.
