Pierre Haroche est maître de conférences en relations internationales et sécurité internationale à l’université Queen Mary de Londres.
Dans l’Europe post-24 février, l’identité de l’Union se joue moins dans la convergence que dans la démarcation : du marché à la puissance ; du cosmopolitisme à la civilisation ; de la construction à la forge.
Alors que les Européens sont appelés aux urnes, presque toutes les offres politiques de ces élections reposent sur la même question : comment l’Europe doit-elle se positionner par rapport au reste du monde ?
En 2027, pour les cent ans de son Armée populaire de libération, la Chine pourrait être en capacité d’envahir Taïwan. Dans le même temps, selon toute probabilité, le Pentagone considère que les États-Unis ne seraient pas en mesure de l’emporter dans deux guerres simultanées contre des grandes puissances.
Dans cette note de travail pour le Groupe d’études géopolitiques, Pierre Haroche et Camille Brugier appellent à en tirer toutes les conséquences pour l’autonomie stratégique européenne.
Dans l’embrasement 2020, pour faire un bilan et donner le cap, nous avons demandé à une vingtaine de personnalités mondiales de répondre à la question : l’Union devient-elle plus autonome stratégiquement ?
La dernière note du Groupe d’études géopolitiques.
