Puisque même les commentateurs les plus informés ne sauraient dire à quel résultat aboutiront les semaines à venir, nous avons décidé de consacrer ce mercredi du Grand continent au Brexit !
Y a t il une conflictualité historique et inévitable entre le Royaume-Uni et l’Union européenne ? La plupart des journaux français analysent le vote de la semaine dernière comme une volonté d’aller « au combat » avec Bruxelles – et pourtant, le Royaume-Uni est encore un membre de l’Union européenne.
Quelle attitude l’Union européenne devrait-elle désormais adopter vis-à-vis du Royaume-Uni ? Face aux divisions actuelles des Britanniques, pensez-vous qu’il faille faciliter le Brexit, ou bien le rendre encore plus compliqué, pour pousser les députés britanniques à lancer un second référendum, ou bien dissuader les autres pays de toute velléité de sortie de l’UE ? En somme, l’UE triomphera-t-elle par la douceur ou bien par la sévérité ?
Enfin, que signifie le Brexit pour notre modèle de démocratie, issue historiquement, en grande partie, du modèle britannique ? Nous voyons que ni la population tout entière par le référendum, ni les parlementaires rompus à l’exercice de la négociation, ne parviennent à une position stable sur une question aussi essentielle. Est-ce la démocratie qui ne parvient plus à des résultats, ou bien l’UE, qui, par le tissage méticuleux et discret de liens économiques, douaniers et juridiques, par l’harmonisation administrative, a rendu toute véritable décision démocratique caduque, frustrante, et surtout impossible ?
Rendez-vous le 3 avril à 18h00 en salle Lüfti Duran !
