Alex Karp, le PDG de Palantir, voit l’IA comme un levier qui peut réduire le pouvoir politique des femmes démocrates

Dans une interview donnée à CNBC le 12 mars, le PDG de Palantir, Alex Karp, a déclaré que le développement de l’IA pourrait avoir de vastes répercussions politiques.

• Selon Karp, l’IA pourrait bouleverser « de manière significative le pouvoir économique, et donc politique, de la base d’un parti, des électeurs hautement qualifiés, surtout des femmes qui votent majoritairement démocrate », tout en renforçant celui « des électeurs issus de la classe ouvrière, souvent des hommes, ayant suivi une formation professionnelle ».
• Tout en suggérant que le développement de l’IA pourrait, à terme, favoriser le Parti républicain, dont l’électorat est principalement rural et masculin, Karp affirme que « ces technologies sont dangereuses pour la société ».
• Pour lui, la question est à la fois géopolitique — dans le cadre de la rivalité avec la Chine — et identitaire : « La seule justification possible serait que si nous ne le faisons pas, nos adversaires le feront. Et nous serons soumis à leur état de droit… Pourquoi acceptons-nous le risque de perturber le tissu même de notre société, y compris ses composantes les plus puissantes, si ce n’est pour préserver notre capacité à rester américains à court et à long terme ? »

Une étude publiée début janvier par deux chercheurs de la Brookings Institution, Sam Manning et Tomás Aguirre, note que plus de 5 millions de travailleurs américains parmi les plus exposés à l’IA sont des femmes ¹. 

• Ainsi, selon les auteurs, 6,1 millions de travailleurs seront probablement confrontés à la fois à une forte exposition à l’IA et à une faible capacité d’adaptation. Sur ce chiffre, 86 % sont des femmes. 
• Ces travailleurs occupent principalement des postes administratifs, et sont concentrés dans des petites agglomérations, en particulier les villes universitaires du Mountain West et du Midwest, soit dans l’ouest et le nord des États-Unis.

Karp a « mis en garde » à plusieurs reprises par le passé les « diplômés de Yale au QI élevé » qui possèdent « des connaissances générales, mais pas spécifiques » quant au risque qu’ils ne soient remplacés par l’IA ². Selon lui, les « gagnants de l’IA » seront les personnes qui ont suivi un parcours professionnalisant mais ne disposent pas de diplômes universitaires.

Ses déclarations ne sont pas isolées.

• Peter Thiel, qui a cofondé Palantir aux côtés de Karp en 2003, a déjà remis en cause le droit de vote des femmes.
• Dans un essai publié en 2009, il laissait entendre que le 19e amendement donnant le droit de vote aux femmes, entré en vigueur en 1920, avait contribué aux côtés de « l’augmentation considérable du nombre de bénéficiaires de l’aide sociale » à « transformer la notion de “démocratie capitaliste” en un oxymore » ³.