Plus des deux-tiers des électeurs républicains soutiennent l’intervention militaire de Trump en Iran 

S’ils sont une minorité à se considérer « isolationnistes », les électeurs républicains étaient avant le 22 juin opposés à une implication militaire directe pour mettre fin au programme nucléaire iranien — identifié comme l’une des principales menaces pour la sécurité et la « prospérité » des États-Unis. 

• Ainsi, seulement 23 % des Républicains disaient être favorables à une intervention dans le conflit entre l’Iran et Israël, selon une enquête YouGov réalisée du 13 au 16 juin — soit une semaine avant le bombardement de Fordo, Natanz et Ispahan ¹.

• Dans le premier sondage réalisé par le même institut après l’attaque américaine, l’opinion des électeurs républicains s’est renversée en quelques jours : 68 % disent « approuver » les frappes ordonnées par Trump sur les sites nucléaires iraniens.
• Chez les électeurs du Parti démocrate, ce chiffre a largement stagné, passant de 15 % à 16 % en faveur. 
• Chez les indépendants, il est passé de 11 à 27 %.

Dans un autre sondage réalisé par CNN les 22 et 23 juin (soit avant les représailles iraniennes et l’annonce du cessez-le-feu), 56 % des personnes interrogées se sont déclarées contre les frappes sur l’Iran.

• Il y a toutefois un fort écart partisan : 82 % des républicains soutiennent les frappes, contre 12 % des démocrates et 40 % des indépendants.
• Selon la même enquête, 58 % des répondants déclarent que l’attaque rendra l’Iran une menace plus grave pour les États-Unis. Seules 22 % des personnes interrogées feraient pleinement confiance à Trump pour prendre la bonne décision concernant l’Iran ².

Ces chiffres sont particulièrement importants pour la suite des négociations avec l’Iran, alors que Trump a déclaré avoir « anéanti » le programme nucléaire de Téhéran avec des frappes ciblées, sans danger pour les troupes américaines et sans entraîner le pays dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient.

Le 24 juin, il a déclaré dans une publication sur Truth Social : « Les deux nations connaîtront un immense amour, la paix et la prospérité dans leur avenir ». 

• Selon The New York Times un rapport classifié note toutefois que l’attaque américaine a retardé le programme nucléaire iranien uniquement de quelques mois :  les sites n’auraient pas été aussi endommagés que certains responsables de l’administration l’avaient espéré et l’Iran garderait le contrôle de la quasi-totalité de son matériel nucléaire ³.