Cette année, les sept swing states (Pennsylvanie, Caroline du Nord, Géorgie, Michigan, Wisconsin, Nevada et Arizona) de la campagne représentent 93 grands électeurs, soit 17,3 % du collège électoral. Afin d’obtenir une majorité de grands électeurs, Harris a besoin d’au moins 45 de ces voix.
1 – Harris remporte les trois États de la rust belt : Wisconsin, Michigan, Pennsylvanie
Le premier scénario de victoire pour Kamala Harris consiste à remporter les trois États de la rust belt, dans le nord-est du pays, les plus compétitifs de ce cycle. Si la candidate y parvient, elle atteindrait tout juste le seuil de 270 grands électeurs requis pour remporter l’élection présidentielle. Parmi ces trois États, c’est probablement la Pennsylvanie qui sera le plus disputé.
- En 2016, lors de la première élection présidentielle à laquelle Donald Trump a participé, les agrégateurs de sondages FiveThirtyEight et RealClearPolitics avaient surévalué de 5,92 points la performance d’Hillary Clinton en Pennsylvanie.
- Quatre ans plus tard, ces mêmes instituts avaient également surévalué la performance de Joe Biden de 3,39 points, mais le candidat démocrate était néanmoins parvenu à remporter la Pennsylvanie avec 1,16 point d’avance sur Donald Trump.
- Selon le modèle statistique de Nate Silver, malgré une avance de seulement 0,6 point dans les sondages dans l’État, la probabilité que Trump remporte la Pennsylvanie est de 57,1 % — contre 42,9 % pour Harris.
2 – Harris répète le scénario de victoire de 2020 de Joe Biden
Si elle parvient à remporter les mêmes États que Joe Biden lors de la précédente élection (à savoir 6 swing states sur 7, seule la Caroline du Nord ayant été gagnée par Trump avec une avance de 1,35 point), Kamala Harris gagnerait avec 303 grands électeurs, contre 235 pour Trump.
- Ce scénario est le moins probable. Si la candidate démocrate semble être en mesure de remporter les États de la rust belt et potentiellement un État de la sun belt (le plus plausible à cette heure étant le Nevada), la probabilité qu’elle répète le scénario de victoire de Biden est de 0,7 % — sur la base de 40 000 simulations.
- Ce scénario pourrait néanmoins se concrétiser si les sondages se trompent cette année avec la même marge d’erreur que lors des élections de mi-mandat de 2022.
- Contrairement à 2016 et 2020, lorsque Trump avait été sous-estimé par la grande partie des sondages, ce sont les performances des démocrates qui ont été sous-évaluées il y a deux ans.
3 – Harris remporte les 4 États de la sun belt
Si ce scénario ne paraît pas impossible, compte tenu de la marge d’erreur dans les 4 États concernés (Arizona, Nevada, Géorgie et Caroline du Nord), il n’en demeure pas moins peu probable. En remportant ces quatre États, Harris obtiendrait une courte majorité de 275 grands électeurs au collège électoral.
Un tel scénario de victoire signifierait que la candidate démocrate aurait réussi à maintenir une avance en Arizona et en Géorgie, où la dynamique est plutôt en faveur des démocrates ces dernières années, tout en surperformant dans l’Arizona — où Trump jouit actuellement d’une avance de 2,3 points.
