Bruxelles. Nos sociétés reposent sur un socle physique indispensable, composé notamment de l’environnement, des matières premières et de la fourniture d’énergie. Ces “briques de base” sont toutes profondément transformées par le numérique, que ce soit pour leur surveillance, leur production ou leur distribution. Elles sont réciproquement des conditions (énergie, terres rares, spectre radioélectrique) ou des points de vigilance (environnement) pour le développement du numérique.

Au delà de ces intrications complexes, la numérisation des systèmes et la généralisation des interconnexions pose une question majeure en termes de cybersécurité. Cette prise de conscience, initiée dans le domaine militaire (qui est également en voie de numérisation1 , doit s’étendre bien au-delà.

En effet, les acteurs économiques et notamment les opérateurs d’importance vitale (énergie, transports, banques) sont eux aussi de plus en plus numérisés, que ce soit pour leurs outils internes (production et distribution d’énergie, gestion des aiguillages ferroviaires, du trafic aérien, des transactions financières, outils de maintenance) ou pour leurs relations avec les consommateurs (compteurs connectés, applications de réservation et de communication sur les retards ou annulations). Les systèmes numériques des différents acteurs sont également de plus en plus interconnectés, que ce soit au niveau européen (comme pour l’électricité, ou dans le projet de Ciel Unique Européen) ou mondial, car ce sont les nouvelles échelles pertinentes. La cyberdéfense de ces opérateurs est une problématique critique pour la souveraineté européenne.

Car si la menace cyber peut être interne (motifs crapuleux ou idéologiques), elle est aussi voire avant tout externe et en particulier de nature étatique. Pour reprendre Wikipedia, « la guerre hybride est une stratégie militaire qui allie des opérations de guerre conventionnelle, de guerre asymétrique (appelée également guerre irrégulière) et de cyberguerre ». Cette définition est régulièrement contestée (est-ce réellement une nouveauté ?) mais elle a suscité des rapports fournis2 . Cette menace est loin d’être un fantasme, comme en témoignent les coupures du réseau électrique ukrainien en 2017.

Si les assurances semblent avoir commencé à prendre ce risque en compte, et les banques sont sur le point de le faire dans le cadre de leurs « stress tests » (du moins sur des bases nationales, britanniques en l’occurrence), la vision d’ensemble reste à consolider et à mettre en place de façon effective3 .

Au-delà même des acteurs économiques, la numérisation concerne l’ensemble de nos sociétés, jusqu’à notre modèle démocratique. La montée en puissance des réseaux sociaux, en lieu et place des média traditionnels, a déjà suscité des débats profonds sur les « Fake News » et sur les capacités modernes d’influence des États4 . A ce titre, les élections européennes de 2019 seront un jalon clef pour la défense du modèle européen actuel et la construction du modèle futur.

Perspectives :

  • 23-26 mai 2019 : Élection du Parlement européen, 23-26 mai 2019
  • Débouchés des recherches financées par le programme européen H20205 .
  • 28 octobre – 22 novembre 2019 : Conférence Mondiale des Radiocommunications 2019, Genève.

Sources :

  1. DE LAITRE Benoît, Le futur de la défense européenne passe par les radiocommunications, La Lettre du Lundi, 31 décembre 2018.
  2. DUCAMIN Laurent et PAYET Julien (SGDSN : Secrétariat Général à la Défense et à la Sécurité Nationale), Protection des infrastructures critiques : approches physique et cyber .
  3. European Commission, Horizon 2020 Framework Program (H2020), Prevention, detection, response and mitigation of combined physical and cyber threats to critical infrastructure in Europe, 27 octobre 2017.
  4. European Commission & EPSC (European Political Strategy Center), Election Interference in the Digital Age : Building Resilience to Cyber-Enabled Threats, 10 octobre 2018.
  5. LASCONJARIAS Guillaume et LARSEN Jeffrey, NATO’s Response to Hybrid Threats, NATO Defense College, 2015.
Sources
  1. DE LAITRE Benoît, Le futur de la défense européenne passe par les radiocommunications, La Lettre du Lundi, 31 décembre 2018.
  2. LASCONJARIAS Guillaume et LARSEN Jeffrey, NATO’s Response to Hybrid Threats, NATO Defense College, 2015.
  3. DUCAMIN Laurent et PAYET Julien (SGDSN : Secrétariat Général à la Défense et à la Sécurité Nationale), Protection des infrastructures critiques : approches physique et cyber
  4. European Commission & EPSC (European Political Strategy Center), Election Interference in the Digital Age : Building Resilience to Cyber-Enabled Threats, 10 octobre 2018.
  5. European Commission, Horizon 2020 Framework Program (H2020), Prevention, detection, response and mitigation of combined physical and cyber threats to critical infrastructure in Europe, 27 octobre 2017.