Trump et la guerre commerciale
Chiffres clefs, tendances → Découvrez notre nouvel Observatoire
« Le retour de Trump à la Maison-Blanche augure l’apokálypsis. »
Dans un texte aux tonalités eschatologiques qui vient de paraître dans le Financial Times, Peter Thiel, l’une des personnes les plus puissantes de l’Amérique de Trump au cœur de l’accélération réactionnaire, annonce la venue d’un temps nouveau : « des questions sombres émergeront dans les dernières semaines crépusculaires de notre interrègne ».
Nous le commentons ligne à ligne.
Quels sont les livres qu’il faudra lire pour comprendre la Maison-Blanche ?
Cela peut paraître un paradoxe, tant Trump s’est construit à partir d’une rhétorique dégagiste et antipolitique, mais autour de sa figure dans les dernières années s’est réunie une élite — hétérogène mais structurée : de la Silicon Valley au monde du venture capitalism.
20 points. Tous rédigés en lettres capitales. Comme des tweets — dans le plus pur style de Donald Trump.
Malgré sa forme inhabituelle, la plateforme synthétique adoptée par le Parti républicain à Milwaukee est bel et bien un programme. En Europe, où les priorités qu’il met en avant semblent lointaines, il faut prendre ce document très au sérieux : il pourrait constituer la matrice politique du deuxième mandat Trump.
« Vivre dans un monde nouveau/Avec l’esprit des anciens ».
Le manifeste du mouvement qui vient d’amener Donald Trump à la Maison Blanche n’est pas un article de journal ou un grand discours, mais une chanson country — Rich Men North of Richmond — publiée sur Youtube par un chanteur presque anonyme à l’époque, Anthony Oliver, il y un peu plus d’un an. Écoutée des millions de fois, presque inconnue en Europe, elle réunit l’ensemble des thèmes qui structurent la nouvelle coalition trumpiste.
Pour comprendre Trump en 2024, il faut l’écouter et la lire entre les lignes.
Contrairement à 2016, Trump a un plan : projeter le passé dans le futur.
De Musk aux rednecks, son style a défini une nouvelle coalition massive.
Pour la saisir, Lorenzo Castellani forge une notion : l’accélération réactionnaire.
Dans un long texte très intime, l’auteur de « Hillbilly Elegy » et désormais candidat à la vice-présidence des États-Unis s’épanche sur le chemin intellectuel qui l’a conduit à se convertir au catholicisme. En creux, il brosse son propre portrait idéologique et politique.
Les confessions d’un enfant du Midwest — traduites et commentées ligne à ligne.
La campagne républicaine est en train de se diviser violemment — et l’une des pommes de discorde s’appelle « Project 2025 », l’agenda ultraconservateur écrit sur mesure par la Heritage Foundation que nous avions commenté dans la revue.
Alors que Trump cherche à bas bruit à s’en détacher, son colistier J. D. Vance a signé la préface du prochain livre du directeur de la Heritage, dont la sortie initialement prévue le 24 septembre a été repoussée sine die pour ne pas gêner l’élection. Nous la traduisons et la commentons ligne à ligne.
« La campagne qui vise à effacer la religion américaine de la place publique n’est que la continuation de la lutte des classes par d’autres moyens. »
Proche de Trump et de J. D. Vance, la figure de Josh Hawley nous plonge dans une mystique particulière, à la fois conservatrice et sociale, qui incarne une nouvelle génération de l’extrême droite américaine — mieux articulée, mieux préparée, elle veut gagner les voix des électeurs pauvres avec un agenda simple : le nationalisme chrétien. Nous traduisons son dernier grand discours et le commentons, paragraphe par paragraphe.
Donald Trump a donc trouvé son vice-président pour l’élection.
Que pense J.D. Vance et quelle sera son influence ? À la droite du parti républicain, l’auteur de Hillbilly Elegy est un idéologue « converti » au trumpisme — mais sa ligne pèsera bien au-delà. Pour comprendre sur quoi se fonde sa vision pour les États-Unis, nous traduisons et commentons son dernier discours clef.
On sait désormais que J. D. Vance, l’auteur de Hillbilly Elegy jouera un rôle clef si Trump est réélu. Le 23 avril, devant le Sénat, il s’est farouchement opposé à l’aide américaine à l’Ukraine. Ses arguments ne relèvent pas seulement d’une rhétorique trumpiste outrancière : ils ciblent la mémoire des classes moyennes heurtées par la guerre en Irak. Avec Vance, on comprend peut-être enfin la ligne qui sous-tend le programme de politique étrangère de Trump. Nous traduisons et commentons pour la première fois son allocution in extenso.
