En Floride et dans le Wisconsin, les électeurs se rendent aux urnes moins de trois mois après l’investiture de Trump

Aujourd’hui, les électeurs du Wisconsin votent pour élire un des sept juges siégeant à la Cour suprême de l’État suite au départ en retraite de la juge libérale Ann Walsh Bradley, élue pour la première fois en 1995. Si l’enjeu de ce scrutin concerne avant tout les habitants de l’État, les résultats de l’élection seront perçus à l’échelle fédérale comme un référendum sur les premiers mois du mandat de Trump et de son administration.

• Officiellement, les élections à la Cour suprême dans le Wisconsin sont non-partisanes, ce qui signifie que les électeurs ne verront pas sur leurs bulletins de vote l’affiliation des candidats au Parti républicain ou au Parti démocrate.
• Dans les faits, la candidate libérale Susan M. Crawford et le candidat conservateur Brad Schimel ont tous deux reçu un important soutien politique, financier et logistique des structures des deux principaux partis, faisant de la campagne la plus coûteuse de l’histoire des élections judiciaires américaines.
• Schimel a notamment reçu un important soutien financier d’Elon Musk et de groupes affiliés au milliardaire, pour un total de plus de 20 millions de dollars ¹. Dimanche 30 mars, Musk s’est rendu dans l’État pour remettre deux chèques d’un montant d’un million de dollars à des électeurs tirés au hasard au cours d’un événement très médiatisé visant à inciter les soutiens du GOP à se rendre aux urnes.

L’implication d’Elon Musk — proche allié de Trump et principal artisan de l’effort de démantèlement de l’État fédéral via le DOGE — dans la campagne fait de cette élection l’un des principaux événements politiques de l’année. Musk argue qu’en raison du rôle que pourrait jouer la Cour en matière de droit à l’avortement, de droits de vote et de découpage des circonscriptions électorales, celle-ci pourrait mettre à mal les futures réformes mises en place par l’administration Trump. Le président républicain avait remporté le Wisconsin en novembre avec la marge la plus faible de l’élection : seulement 0,86 %.

• Les démocrates ont saisi cette implication pour structurer leur campagne autour du slogan « People vs Musk ». L’élection et cette stratégie sont suivies de près, alors que le parti cherche sa voie pour les élections de mi-mandat de 2026, tandis que Musk semble quant à lui vouloir appliquer le même mode opératoire que celui ayant propulsé Trump à la Maison-Blanche pour les prochains scrutins.
• Les premiers indicateurs fournis par le vote anticipé, ouvert mardi 18 mars, suggèrent que Crawford devrait remporter le scrutin et ainsi conserver la majorité libérale de la Cour jusqu’au moins 2028 ². Si Schimel gagne, il garantira une majorité conservatrice jusqu’au moins 2026.
• Schimel, qui a été procureur général du Wisconsin durant le premier mandat de Trump, revendique son indépendance vis-à-vis du président. Il s’est cependant fait le relais des accusations de fraude électorale diffusées par Trump, a participé à plusieurs rallyes MAGA et a déclaré début mars vouloir contribuer à la construction d’un « réseau de soutien » autour de Trump dans l’État ³.

Alors que les habitants du Wisconsin voteront pour renouveler un siège de leur Cour suprême, deux élections spéciales auront lieu en même temps dans la première et sixième circonscription électorale de Floride. Ces deux scrutins ont été provoqués par la démission de Matt Gaetz, initialement choisi par Trump pour être nommé procureur général, et Michael Waltz, nommé conseiller à la sécurité nationale.

Bien que la Floride soit un État solidement républicain — remporté par Trump avec 56,09 % des votes en novembre —, une combinaison de mauvaises campagnes par les candidats du GOP, d’une mobilisation plus grande de la base du Parti démocrate et de ce qui semble être un rejet de l’agenda républicain rend ces scrutins bien plus incertains qu’ils ne devraient l’être.

• En novembre, Gaetz avait largement remporté l’élection dans la première circonscription avec une avance de 32 points sur la candidate démocrate Gay Valimont. Waltz avait quant à lui été élu avec 33 points d’avance, soit deux marges semblables à celles obtenues par Trump pour la présidentielle.
• Les chiffres du vote anticipé indiquent toutefois que l’avance du candidat républicain a été divisée par deux par rapport aux résultats de l’élection présidentielle de 2024 dans la première circonscription, passant de 40 à 18 points, et par trois dans la sixième circonscription : une marge de seulement 9 points au 31 mars, contre 25 en novembre.

Les deux candidats républicains devraient remporter le scrutin, mais avec une avance bien plus faible que celle espérée par le GOP. Si la piètre performance de Randy Fine, candidat républicain dans la sixième circonscription, en matière de levée de fonds a certainement eu un impact direct sur la capacité de sa campagne à mobiliser la base républicaine ⁴, la dynamique observée en Floride fournit également des indications quant au manque apparent d’enthousiasme des électeurs du GOP à élire un représentant qui, une fois à Washington, œuvrera avant tout pour mettre en place l’agenda de Trump.