Pour prendre le contrôle des territoires ukrainiens que Moscou réclame à Donald Trump, l’armée russe devrait subir près de 2 millions de pertes supplémentaires

Selon les dernières estimations de l’agence de renseignement militaire du ministère de la Défense du Royaume-Uni, Defence Intelligence, il faudrait environ 4,4 années supplémentaires aux forces russes pour s’emparer de 100 % du territoire des quatre oblasts ukrainiens — Louhansk, Donetsk, Zaporijia et Kherson — que Moscou réclame dans le cadre des négociations.

• De plus, d’après le taux moyen de pertes quotidiennes de la Russie en 2025 rapporté par l’état-major général ukrainien, 4,4 années de guerre supplémentaires entraîneraient environ 1 930 000 pertes russes (morts et blessés) ¹.

Selon les chiffres communiqués par l’état-major ukrainien, l’armée russe aurait subi plus d’un million de pertes humaines (morts et blessés) depuis le début de l’invasion à grande échelle, en février 2022.

• Depuis le début de l’année 2024, Moscou a perdu près de 640 000 soldats pour conquérir moins de 1 % du territoire ukrainien.

• Ce bilan humain fait de la guerre en Ukraine le conflit le plus meurtrier de l’histoire russe récente. 
• Depuis février 2022, plus de soldats russes sont ainsi tombés au combat qu’au cours de toutes les guerres menées par l’URSS, puis par la Russie, depuis 1945 — notamment en Afghanistan et en Tchétchénie.

La Russie avait annoncé l’annexion illégale des quatre régions ukrainiennes à l’automne 2022, à la suite de référendums fictifs organisés les 23 et 27 septembre.

• Actuellement, la Russie contrôle presque l’ensemble de l’oblast de Louhansk autour de 75 % de Donetsk, 74 % de Zaporijia et de Kherson ². 
• Selon l’Institute for the Study of War, « s’emparer du reste de l’oblast de Donetsk serait probablement pour les forces russes une opération difficile et étalée sur plusieurs années, plutôt qu’un effort rapide comme Poutine cherche vraisemblablement à le présenter, car elles restent incapables de réaliser des avancées significatives sur le plan opérationnel ou de progresser plus vite qu’à pied » ³.