Comprender a Trump y sus ideólogos
El Imperio de la Sombra → Pida el último volumen impreso de la revista
Miembro de la redacción ("Capitalismos políticos en guerra")
Analista en una institución pública francesa. Especialista en políticas públicas en el ámbito digital y de las nuevas tecnologías.
Bajo la impresión de omnipotencia y la brutalidad de los acuerdos, el dominio de Trump es solo aparente: detrás del espectáculo de la aceleración, hay una administración paralizada y un poder centrífugo.
Para Rana Foroohar, que narra las profundas transformaciones de la política estadounidense en las páginas del Financial Times, esta disonancia podría precipitar una gran crisis.
En dos años, Pekín ha producido tanto cemento como Estados Unidos en un siglo.
La China de Xi nos plantea una pregunta fundamental: ¿cómo es posible construir tanto y tan rápido?
Para Dan Wang, frente al Estado de abogados del modelo estadounidense, el Partido Comunista Chino ha inventado una nueva fórmula: el gobierno de los ingenieros.
«Para las empresas y el capital, Trump sigue siendo una buena noticia».
Pero está transformando profundamente la economía estadounidense sin ningún tipo de control.
Para el economista Kenneth Rogoff, el Partido Republicano acabará pagándolo en las urnas.
¿El acuerdo comercial entre Estados Unidos y Japón prevé realmente una donación directa de dinero japonés a discreción de Donald Trump?
El memorándum firmado por Japón sobre la fase operativa de estas inversiones es tan desproporcionado que podría afectar al corazón de las finanzas del «banquero del mundo».
Lo sintetizamos en 10 puntos en un estudio detallado.
En la brutal política comercial de Washington, un personaje discreto está definiendo las coordenadas de una nueva era.
Desconocido en Europa, traducimos y comentamos línea por línea el texto clave del representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer.
«Existe una economía basada en la estafa y el fraude profundamente arraigada en Estados Unidos».
¿Y si en realidad fuera muy fácil entender qué es lo que mantiene a Trump en el poder?
Según Henry Farrell, más que una coherencia ideológica entre facciones heterogéneas, son las ambiciones individuales, el oportunismo a corto plazo, el nepotismo o el miedo al rey-presidente lo que guía a los principales protagonistas de la escena trumpista.
Esa es también la clave para doblegarlos.
Donald Trump, a quien el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ya llama «papá», busca transformar la sociedad y la política estadounidenses en un proyecto radical: primero la monarquía —luego el imperio—.
Pero la trayectoria que quiere imponer a Estados Unidos y Europa no es irresistible.
Para el historiador Gary Gerstle, en ausencia de una política económica clara, el proyecto revolucionario trumpista podría derrumbarse bajo el peso de sus profundas contradicciones.
Con sus acciones erráticas, la administración Trump parece estar haciendo todo lo posible para preparar el advenimiento de un siglo chino.
Al sabotear los pilares que han sustentado la prosperidad económica estadounidense —la investigación científica de vanguardia, la inclusión en la economía globalizada, el atractivo internacional y el Estado de derecho—, las políticas de Trump están fomentando un auge chino cuyo alcance aún nos cuesta evaluar.
El trabajo de Kyle Chan documenta este gran cambio, nos reunimos con él.
«El acuerdo anunciado hoy con China no se parece en nada a un ‘deal’: Estados Unidos simplemente ha cedido».
Para Abraham Newman, los aranceles de Trump son, ante todo, obra de un rey que quiere enriquecer a su familia y complacer a su corte —fragilizan el poder estadounidense—.
Ante esta disrupción neomonárquica, Europa debería acelerar la conclusión de acuerdos comerciales con el resto del mundo.
Entrevista.
Al reducir el comercio mundial, los aranceles impuestos por Trump han desencadenado una reacción en cadena con efectos muy concretos.
A este ritmo, teniendo en cuenta los plazos de entrega por carretera y las existencias, el comercio minorista debería verse afectado a finales de mayo o principios de junio. A las subidas de precios podría sumarse entonces la escasez de productos y la entrada en recesión en verano.
Recopilamos datos y cifras clave para comprender la escasez que se avecina en Estados Unidos.
En materia de comercio, Trump tiene un plan.
Dar forma a una nueva globalización para el imperio —al servicio de la hegemonía del dólar y de los accionistas estadounidenses—.
Desde el primer mandato hasta hoy, pasando por la continuidad de la presidencia de Biden, proponemos 10 puntos, 8 mapas y gráficos para comprender por qué los aranceles del Despacho Oval lo cambian todo.
Stephen Miran, la pieza clave del proyecto imperialista de Trump, es probablemente el asesor económico más importante y menos conocido del nuevo presidente estadounidense.
Su programa —provocar la disrupción del orden comercial internacional para resolver las contradicciones internas del capitalismo estadounidense— consta de cincuenta páginas y una idea fija: transformar los acuerdos del Plaza en acuerdos de Mar-a-Lago.
Desde hace un mes, lo está aplicando meticulosamente desde la Casa Blanca: hay que estudiarlo.
Proponemos la primera traducción íntegra y comentada en español.
«Para evitar un segundo choque chino, tuvimos que actuar».
Cuando la era Biden toca a su fin, su asesor más poderoso en política exterior, Jake Sullivan, pronunció su tercer gran discurso programático en la Brookings Institution. En este aggiornamento, defiende su historial pero también se dirige a su sucesor: si Washington quiere imponerse a Pekín, el consenso debe resistir las elecciones del 5 de noviembre.
Este año, en el Reino Unido, el Partido Laborista de Keir Starmer está llamado a ganar las elecciones por un amplio margen. Su gabinete en la sombra ya está listo: está afinando su programa. En el frente económico, la próxima ministra de Hacienda, Rachel Reeves, tiene un plan: inspirada en las bidenomics, quiere restaurar el papel central del Estado. Pero su doctrina podría toparse con límites objetivos. Por primera vez, traducimos y comentamos íntegramente su discurso programático.
Economía contra diplomacia.
Irán se construyó a base de sanciones. Mientras sus dirigentes se congratulan ahora por haber creado una economía sui generis de resistencia, desde la industria automovilística hasta la armamentística, este modelo oculta un problema fundamental: los europeos ya no quieren invertir. Sin esta herramienta clave de negociación, las posibilidades de alcanzar un acuerdo parecen cada vez más frágiles.
Trump y Biden comparten un diagnóstico profundo: la hegemonía estadounidense está amenazada. Una nueva ciencia de Estado debe estructurar sus relaciones con el resto del mundo en torno a un eje clave: la seguridad. Publicamos uno de los textos más importantes para entender las corrientes profundas de Washington, firmado por el influyente consejero adjunto de Seguridad Nacional, Daleep Singh.
Para apoyar el ambicioso programa encabezado por Gabriel Boric, Chile ha decidido apostarlo casi todo a su recurso clave más preciado: el litio. Con Hubert Porte, uno de los principales actores industriales del país, repasamos los avances y obstáculos de una estrategia nacional potencialmente transformadora.
¿Cómo es el mundo de la IA? Esta es una de las preguntas a las que responde Chris Schroeder, exdirector del Washington Post, ensayista e inversionista en Silicon Valley. Desde la evolución de la rivalidad sino-estadounidense hasta el futuro de la información, hace balance de las tendencias que ya están dando forma a nuestro mundo.
Todo el mundo habla de ello, pero nadie entiende realmente de qué se trata. ¿Cómo se hace un sistema de los cambios masivos que Joe Biden ha puesto en marcha en los últimos dos años y medio? Hemos pedido al cerebro de Bidenomics que nos cuente exactamente de qué se trata. De 2021 a 2023, en el corazón de la Casa Blanca, Brian Deese ha sido el arquitecto de la política económica de Joe Biden. En esta larga entrevista, repasa la doctrina en la que se basó su acción.
¿Y si los paralelismos entre la Guerra Fría y la rivalidad sino-estadounidense tuvieran poco sentido? Durante los años 1980, Estados Unidos observó con preocupación el crecimiento económico de Japón, creando toda una serie de medidas que ahora se movilizan contra China. Hoy, esta lucha de cuarenta años podría transformar a Estados Unidos.
¿Se ha perdido Europa la revolución de la inteligencia artificial? En una importante entrevista, Fabrizio del Maffeo hace balance de las transformaciones del mercado, destacando las debilidades de Europa tanto en términos de estructuras de inversión como de elecciones estratégicas. Sin embargo, no todo está perdido, tanto en términos de formación como de costes laborales. El continente sigue contando con verdaderas bazas que debe aprender a explotar.
A mediados de los años 1980, un miedo pánico invade a las élites estadounidenses: ¿está Japón a punto de desbancar a Estados Unidos como primera potencia económica y tecnológica del mundo? Existen muchos paralelismos con la rivalidad sino-estadounidense actual. Nuestra serie Capitalismos políticos en guerra recorre en díptico la historia de este episodio, poco conocido en Europa.
Dilma Rousseff ha asumido la dirección del banco de los BRICS. Con motivo de su visita a China, Lula le dirigió un discurso personal, en el que expone las grandes ambiciones del Nuevo Banco de Desarrollo para este nuevo mandato -pero también revela sus limitaciones-. Lo publicamos y comentamos por primera vez en español.
«El claro objetivo del PCC es un cambio sistémico en el orden internacional.» Veintidós años después de la entrada de China en la OMC, la Unión ha tomado por fin nota del nuevo lugar de China en el panorama mundial. En un discurso clave pronunciado hoy, la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, establece una hoja de ruta para responder.
En un reciente documento de trabajo, un equipo de economistas del FMI examinó el riesgo de fragmentación de la economía mundial. Aunque, ahora, se habla exageradamente de desglobalización, los discursos y las políticas se alejan del orden económico y comercial que se creó tras la Guerra Fría -¿pero hacia adónde?-. Para evitar la fragmentación, proponen renovar la gobernanza de la globalización.
Tras las Doctrinas de la China de Xi Jinping, lanzamos una nueva serie semanal. Cada miércoles estudiaremos el punto nodal de la geopolítica contemporánea, el enfrentamiento entre China y Estados Unidos, en función de la capacidad política de ambos sistemas para liderar, transformar, desarrollar la innovación, la industria, las tecnologías digitales y la ciencia. Así nos preguntaremos, ¿qué hay que hacer? Entrevista con Alessandro Aresu y Louis de Catheu, que nos ayudarán a dirigir esta serie.
Para el economista de Harvard, la era de la hiperglobalización está desapareciendo: los imperativos de seguridad nacional ya han empezado a dictar las nuevas reglas económicas mundiales. Creyendo que perseguimos los mismos objetivos, cultivamos líneas de confrontación -como demuestra la abierta estos días entre Bruselas y Washington-. ¿Cómo podemos evitar que el nuevo paradigma sea peor que el anterior?
Por primera vez traducido y comentado en español, publicamos el discurso del método de Brian Deese, Director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, sobre la estrategia industrial estadounidense en la era Biden. Más allá de los efectos del anuncio, muestra cómo la acción de esta administración pretende transformar en profundidad las estructuras productivas en Estados Unidos.
Antes del anuncio de las nuevas sanciones contra el sector de los semiconductores chinos, el consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, definió en un discurso clave las principales líneas de la administración Biden en materia de soberanía y competencia tecnológica. Para que se vislumbre la forma de la rivalidad sino-estadounidense en los próximos años, lo traducimos por primera vez al español -comentado línea por línea-.
El Canciller de la Hacienda, Kwasi Kwarteng, acaba de dimitir -el Reino Unido sale de una crisis y entra en otra-. Para entender las causas del caos fiscal que hizo descarrilar a los mercados, entrevistamos al historiador británico David Edgerton.
Este verano se ha producido una gran ruptura en Estados Unidos. Con la Inflation Reduction Act, Washington ha colocado la ambición climática del lado de la política industrial verde, con la esperanza de construir coaliciones de intereses económicos y sociales en torno a su enorme programa. Aunque en Europa el mercado del carbono sigue siendo el principal instrumento de la Unión, las implicaciones de esta divergencia de método parecen inmensas. Hay que estudiarlas detenidamente.
La rivalidad entre China y Estados Unidos estructura el mundo. Para entender la dinámica de esta competencia, hay que llegar al corazón de la matriz tecno-nacionalista de las dos potencias. Orientado en las nuevas tecnologías, el capitalismo político de Washington tiene una larga historia, de invariantes y puntos de inflexión, y puede que estemos viviendo uno de ellos.
