Fracturas de la guerra ampliada. De Ucrania al metaverso
El volumen papel en español está disponible en librerías → Puedes pedirlo aquí
En respuesta a las propuestas de Emmanuel Macron, Enrico Letta y Mario Draghi publicadas en el Grand Continent, el ministro español de Economía, Carlos Cuerpo, articula una doctrina en tres palancas para pensar el punto de inflexión de la competitividad.
«Debemos ser lúcidos sobre el hecho de que nuestra Europa, hoy, es mortal. Puede morir. Puede morir, y eso depende únicamente de nuestras decisiones.»
Publicamos la versión íntegra del discurso del Presidente de la República Francesa, en todas las lenguas de la revista.
El 24 de abril de 1915, en Constantinopla, Talaat Pasha ordenó una redada de intelectuales armenios. Ese «Domingo Rojo» marcó el comienzo de uno de los peores genocidios de la historia.
En un momento en que nuestros años veinte están siendo brutalmente desgarrados por la violencia, desde Ucrania a Gaza y el Nagorno-Karabaj, hoy se conmemora el genocidio armenio.
En su último libro, el historiador de los genocidios, Vincent Duclert, repasa los mecanismos de las masacres de 1915-1916 y nos alerta sobre el hecho de que la guerra de exterminio contra el pueblo armenio continúa ante nuestros ojos —en un silencio ensordecedor—.
En Ucrania, el frente no está congelado.
A pesar de ligeras ganancias territoriales, los dos ejércitos siguen librando una guerra a gran escala en una línea de contacto que se extiende a lo largo de 1.000 km. Ante la previsible intensificación de la ofensiva rusa de aquí al verano, Gustav Gressel hace balance del estado del frente, las capacidades de los dos ejércitos y los posibles escenarios en 10 pronósticos.
Reducir las disparidades y desigualdades entre las regiones es una de las principales ambiciones de la integración europea. Se supone que debe producir convergencia y crecimiento; los esfuerzos en favor de la cohesión se realizan en el tiempo largo, que se ha visto truncado por los bruscos sobresaltos de la pandemia y la guerra en Ucrania. En 10 puntos y 26 gráficos y mapas, hacemos balance del estado de la política de cohesión y de su futuro en un momento en que los Estados miembros se preparan para una ampliación que podría dar un vuelco a las coordenadas.
En Ucrania, Taras Chmut es una figura importante. Es analista militar, veterano del frente en el Donbas y director de una organización benéfica muy respetada; su voz llega desde la sociedad civil hasta el Estado Mayor. En una entrevista a profundidad, compartida y comentada cientos de miles de veces, ofrece su análisis de la evolución en el frente y explica por qué la clave estratégica reside en un cambio importante: rebajar sustancialmente la edad de movilización.
La piedra angular se tambalea. Tras la pandemia, con la guerra extendiéndose de Gaza a Kiev, para liberar la savia vital de la construcción europea hay que tener el valor de operar el corazón de Europa —el mercado único—. Una pieza de doctrina de Enrico Letta.
«Nuestra respuesta ha sido limitada porque nuestra organización, toma de decisiones y financiación se diseñaron para el mundo de antes —antes del Covid-19, antes de Ucrania, antes de la conflagración en Oriente Próximo, antes del retorno de la rivalidad entre grandes potencias—. Pero necesitamos una Unión que esté a la altura del mundo de hoy y de mañana. Y por eso lo que propongo es un cambio radical —porque un cambio radical es necesario—.»
En la línea de los «neoidealistas», la ex presidenta estonia vuelve en esta entrevista sobre la necesidad de proseguir el esfuerzo de cohesión en torno al apoyo militar a Ucrania. Según ella, las transformaciones nacidas en medio de la prueva de la guerra deben permitir a la Unión profundizar internamente, pero también forjar relaciones más sólidas con sus vecinos del sur.
Este año, en el Reino Unido, el Partido Laborista de Keir Starmer está llamado a ganar las elecciones por un amplio margen. Su gabinete en la sombra ya está listo: está afinando su programa. En el frente económico, la próxima ministra de Hacienda, Rachel Reeves, tiene un plan: inspirada en las bidenomics, quiere restaurar el papel central del Estado. Pero su doctrina podría toparse con límites objetivos. Por primera vez, traducimos y comentamos íntegramente su discurso programático.
