Fracturas de la guerra ampliada. De Ucrania al metaverso
El volumen papel en español está disponible en librerías → Puedes pedirlo aquí
Entramos en el tercer año de la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania. Los conflictos y las tensiones van en aumento: han estallado en Oriente Medio y amenazan con volcar al Indo-Pacífico. En un año de alto riesgo, que también estará marcado por unas elecciones cruciales, identificamos 10 tendencias a seguir para pensar la defensa europea.
Hoy, los ucranianos deberían haber celebrado la Navidad. Pero el pasado mes de julio, el Presidente Zelenski promulgó un decreto por el que se trasladaba la fecha de la fiesta al 25 de diciembre. El origen de este gesto político, que pone fin a un excepcionalismo a menudo percibido como un atavismo y acerca Ucrania a Occidente, se encuentra también en la historia de los calendarios. Jean-Benoît Poulle hace balance.
Un sueño que se convierte en pesadilla: el gran vuelco de 1993 a 1994. En el espacio de unos meses, de Yugoslavia a Ruanda, todas las esperanzas suscitadas por el final de la Guerra Fría se desvanecieron con sangre. Frédéric Charillon analiza esta convulsión en un estudio ambicioso y rico, última entrega de nuestra serie «El siglo XX en diez fines de año». De leer, para llegar a las raíces de la guerra ampliada.
Entre el Norte y el Sur, una crisis común. Entre el Este y el Oeste, una guerra cada vez menos fría. Los principales tipos de interés alcanzan máximos históricos. Los modelos chocan, el capitalismo se transforma. ¿Hay que luchar por mantener el statu quo -o esperar una revolución-?
En este nuevo episodio de nuestra serie «El siglo XX en diez finales», dirigida por Pierre Grosser, el historiador Mathieu Fulla nos traslada a las incertidumbres del punto de inflexión de 1983-1984.
Fin del año 1963. La coexistencia pacífica parecía estar en su apogeo. En realidad, nunca había sido tan frágil.
Fue en Vietnam donde todo empezó a desmoronarse, pero en todas partes del planeta -dentro de los dos bloques, así como entre los países no alineados- la Guerra Fría estaba dando un vuelco. En un impactante estudio que descentra la mirada, Phi Van Nguyen analiza este proceso, explicando cómo dio un nuevo y dramático giro.
El 5 de marzo de 1953, Stalin murió en su dacha de Kúntsevo. Su muerte marcó el punto álgido de la Guerra Fría. Los años 1953-1954 fueron testigos de una metamorfosis en las condiciones de la confrontación Este-Oeste, en Europa, Asia y América Latina: la lógica interna de cada bloque cambió, al igual que los imperativos estratégicos. En retrospectiva, estos dos años estuvieron en el centro de muchos debates contrafácticos: ¿podría haber terminado la Guerra Fría en 1954?
¿Cuál fue el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial? ¿Pudieron sentirlo los contemporáneos del conflicto? La situación no era ciertamente la misma si se participaba en los combates, que arreciaban en 1943-1944, o si se vivía en los territorios ocupados. Aunque los últimos años de la guerra fueron testigos de importantes derrotas para las fuerzas del Eje, también fue el periodo durante el cual se aceleraron sus acciones asesinas. En este estudio a escala mundial, Guillaume Pollack reflexiona sobre los posibles significados de este vuelco.
¿Cuándo se hizo inevitable el acontecimiento? En el caso de la Segunda Guerra Mundial, esta pregunta adquiere una resonancia singular. En este estudio en profundidad, Matthieu Boisdron analiza el año 1934, que vio el colapso del frágil orden establecido en los años veinte bajo el efecto combinado del ascenso de regímenes autoritarios, nuevos conflictos y la incapacidad de las organizaciones internacionales… ¿Estamos hablando de 1934?
Nada de felices años veinte. Nada de Roaring Twenties. La década de 1920 marcó el comienzo de una profunda recomposición del orden mundial según la lógica atlántica. Desde una perspectiva académica basada en el largo plazo, Patrick O. Cohrs repasa esta etapa clave de la historia europea y mundial que, en muchos sentidos, configuró todo el siglo XX. Este es el segundo episodio de nuestra serie dirigida por Pierre Grosser.
Para Vladimir Putin, respaldado por el Patriarca Kirill, los «valores tradicionales» son una prioridad estatal. En este artículo detallado, Marina Simakova explora su genealogía para entender por qué se han convertido en algo tan central para el Estado ruso contemporáneo, hasta el punto de determinar tanto su política interior como exterior. Una lectura clave justo dos semanas antes de las celebraciones navideñas ortodoxas.
