Desde el ataque del 1 de abril contra el complejo de la embajada iraní en Damasco, en el que murió uno de los principales comandantes de la Fuerza Al-Quds, Irán ha anunciado su intención de tomar represalias.

El régimen de Teherán está llevando a cabo varias acciones:

  • Hacia las 18:00 (hora de Madrid), un portacontenedores de una empresa vinculada a un hombre de negocios israelí fue apresado cerca del estrecho de Ormuz. En él viajaban al menos 25 tripulantes.
  • La televisión estatal iraní confirmó el sábado 13 de abril por la noche que el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica había lanzado «un vasto ataque con drones contra Israel». Tel Aviv calcula que se han lanzado más de 100 drones. Al anunciar el ataque, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, añadió: «Estamos vigilando la amenaza en el espacio aéreo. Es una amenaza que tardará varias horas en llegar a Israel».
  • Según los medios de comunicación israelíes, los misiles de largo alcance también formaron parte del ataque. Según Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, «se espera que el ataque dure varias horas». Los drones, mucho más lentos que un misil, podrían utilizarse para distraer las defensas de Israel.
  • La televisión del régimen iraní difundió este mensaje: «En respuesta al crimen del régimen sionista de atacar la sección consular de la embajada iraní en Damasco, la fuerza aérea ha atacado ciertos objetivos en los territorios del régimen sionista con decenas de drones y misiles».

¿Existe un riesgo real de escalada?

  • Las autoridades estadounidenses temen que una represalia israelí contra Irán pueda provocar una nueva escalada regional.
  • Es la primera vez en la historia de la República Islámica que Irán lanza un ataque contra Israel desde su propio territorio.
  • Como explica Olivier Schmitt en nuestras páginas: «Generalmente distinguimos entre escalada vertical y horizontal. La escalada vertical se refiere a un aumento de la intensidad de las hostilidades dentro de un conflicto cuyo perímetro sigue siendo el mismo. La escalada horizontal amplía el ámbito del conflicto, ya sea abriendo nuevos teatros o incluyendo nuevas zonas».
  • Varios países de la región han cerrado su espacio aéreo, entre ellos Libia, Israel e Irak. Según Reuters, las fuerzas de defensa aérea de Jordania se declararon dispuestas a derribar cualquier avión iraní que violara su espacio aéreo.
  • Hezbolá anunció que había disparado decenas de misiles contra una base israelí en los Altos del Golán. Los hutíes también han reivindicado el envío de varios drones contra Israel.

Sin embargo, el ataque está lejos de ser una sorpresa y su coreografía parece diseñada para limitar la escalada.

  • Analizando los distintos escenarios, hace diez días escribíamos en nuestras páginas: «En caso de que Irán interprete la acción de Israel como una escalada, Teherán podría favorecer un ataque con drones o misiles contra Eilat o contra un consulado en un país de la región». Por el momento se desconocen los objetivos del ataque.
  • Washington había declarado anteriormente el sábado que Estados Unidos «tratará de interceptar cualquier ataque contra Israel si es posible». En la actualidad, el país cuenta con un portaaviones en la región —el Dwight D. Eisenhower—, que a su vez dispone del crucero de misiles guiados USS Philippine Sea y de destructores de la clase Arleigh Burke, capaces de interceptar misiles. Los sistemas de defensa antiaérea también están presentes en Irak, Siria y Jordania.
  • Como señala el ex embajador francés en Israel Gérard Araud: «Si el ataque iraní se limita a drones, serán interceptados y los estadounidenses podrían evitar o al menos gestionar una respuesta israelí en territorio iraní. Si los misiles siguen a los drones, la conflagración es casi inevitable».
  • Irán ya ha declarado que atacará a cualquier país que abra su espacio aéreo en previsión de una represalia israelí.
  • La Misión Permanente de Irán ante las Naciones Unidas declaró a medianoche (hora de Madrid): «La acción militar de Irán, llevada a cabo sobre la base del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas sobre legítima defensa, fue una respuesta al ataque del régimen sionista contra nuestra sede diplomática en Damasco. El asunto puede considerarse cerrado. Sin embargo, si el régimen israelí cometiera otro error, la respuesta de Irán sería considerablemente más severa. Este es un conflicto entre Irán y el régimen canalla israelí, ¡y Estados Unidos DEBE MANTENERSE ALEJADO!».

Este ataque debe considerarse en un contexto de intensificación del enfrentamiento.

  • Según datos del Washington Institute for Near East Policy, la tendencia mensual en el número de ataques con éxito por parte de uno de los proxys del régimen iraní (la Resistencia Islámica en Irak) contra objetivos israelíes ha aumentado significativamente desde el 7 de octubre: 0 en octubre, 3 en noviembre, 4 en diciembre, 11 en enero, 4 en febrero y 16 en marzo.
  • Aunque cada uno de estos ataques difería en alcance e impacto, su multiplicación podría haber llevado a Israel a atacar el lunes 1 de abril.

Mientras tanto, en Cisjordania, la guerra se extiende. Varios centenares de colonos israelíes recurrieron a la violencia colectiva en varias aldeas palestinas, después de que un israelí de 14 años fuera hallado muerto el 12 de abril.

  • Al menos un palestino murió por disparos de colonos israelíes en el pueblo de Al-Mughayyir, al este de Ramala. Según los informes, varias decenas de personas han resultado heridas y hay pueblos y casas en llamas.
  • El Alto Representante Borrell condenó enérgicamente el asesinato, refiriéndose explícitamente a una «escalada de violencia en curso».
  • Según varias fuentes: «Estamos al borde de la ebullición».