Los medios de comunicación rusos anuncian una retirada del ejército frente a Jersón, antes de retractarse

Tanto Rusia como Ucrania utilizan el espacio informativo, tanto oficial como no oficial -en particular los canales de Telegram-, como parte de sus operaciones militares. Sin embargo, es muy poco habitual que las agencias oficiales se disculpen y declaren que «cometieron un error» al publicar artículos sobre decisiones tomadas por el mando militar.

Ayer, lunes 13 de noviembre, las agencias oficiales rusas TASS y RIA Novosti anunciaron un «reagrupamiento» de tropas en la orilla oriental del Dniepr, en la provincia de Jersón.

• En este caso, un «reagrupamiento hacia posiciones más ventajosas» significa con toda seguridad una retirada táctica que permitiría de facto un avance ucraniano¹.
• Pocos minutos después de la publicación de estos artículos casi idénticos, las dos agencias los borraron, y TASS «pidió disculpas a sus lectores y suscriptores» por esta «publicación por error»².
• Según la información obtenida por el medio de comunicación ruso RBC, el Ministerio de Defensa calificó este «falso mensaje» de «provocación»³.

El lecho y la orilla oriental del Dniéper, frente a Jersón, constituyen un frente secundario a escala del país, que sin embargo ha sido testigo de una actividad constante en las últimas semanas. Desde que las fuerzas ucranianas cruzaron el río en octubre, Kiev ha conseguido ampliar gradualmente su presencia allí, que sin embargo sigue siendo demasiado limitada para constituir una «cabeza de puente».

Hay tres posibles explicaciones para este aparente embrollo entre el espacio informativo ruso y el mando militar.

1. El Institute for the Study of War considera verosímil que estas publicaciones sean el «reflejo de discusiones reales» […] que «entraron prematuramente en el espacio informativo antes de ser publicadas oficialmente por el ejército ruso»⁴.
2. Otra posibilidad es que, en el marco de una operación militar, el ejército ruso filtrara deliberadamente esta información para influir en el mando ucraniano, una vía aparentemente favorecida por Kiev⁵.
3. El hecho de que el Ministerio de Defensa ruso calificara esta información de «provocación» también puede sugerir que Kiev estaba detrás de su difusión. Sin embargo, el objetivo de tal maniobra sigue sin estar claro hasta la fecha.

Ucrania está ejerciendo una presión cada vez mayor en la orilla oriental del Dniéper, frente a Jersón, y ataca regularmente las posiciones rusas mientras realiza avances marginales. Sin embargo, al no haber un avance real en profundidad ni en anchura, parece poco probable que Kiev pueda amenazar realmente el frente ruso en este sector, ya que el terreno y la amenaza de la artillería hacen imposible la entrada de equipos pesados⁶.