La doctrina de Trump no es hemisférica: el 98% de sus ataques se concentran fuera del continente americano

La guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero constituye el compromiso militar más importante decidido por Trump durante sus cinco años acumulados en el poder. La magnitud de los ataques, que ya se cuentan por miles, no tiene parangón con las campañas selectivas ordenadas durante su primer mandato, entre 2017 y 2021.

• Antes de la operación en Irán, Trump había autorizado 724 ataques entre el 20 de enero de 2025 y el 23 de febrero de 2026, según los datos recopilados por Armed Conflict Location & Event Data (ACLED). Esto es mucho más que Joe Biden, que ordenó 555 ataques en cuatro años.
• El ejército estadounidense declaró el lunes 2 de marzo que había atacado más de 1.250 objetivos en Irán durante las primeras 48 horas del conflicto ¹.

La creciente militarización de la política exterior estadounidense va acompañada de una ampliación geográfica del ámbito de acción de Washington, lo que contrasta con la doctrina hemisférica promovida por la administración y con la estrategia de seguridad nacional de enero de 2026.

• Esta última señalaba que la transformación de Oriente Medio «sólo puede venir de aquellos que tienen más interés en el futuro de la región» y que «el Departamento de Estado proporcionará a los aliados y socios regionales los medios para asumir la responsabilidad principal de la disuasión y la defensa contra Irán y sus mandatarios».

Los ataques de Trump se concentraron exclusivamente en Oriente Medio, Libia y el Cuerno de África durante su primer mandato. En los últimos 13 meses, ha ordenado acciones militares en Nigeria, Venezuela, frente a las costas de América Latina y en el Caribe.

• De los siete países atacados por Trump desde enero de 2025, tres nunca habían sido objeto de ataques estadounidenses: Irán, Nigeria y Venezuela.

El uso extensivo de la fuerza militar para alcanzar sus objetivos de política exterior contradice la plataforma con la que Trump hizo campaña para su reelección. Si bien la operación en Venezuela y las amenazas contra Groenlandia se presentaron como parte de la doctrina «America First», a la administración le resultará más difícil integrar el conflicto en Oriente Medio en este discurso.

• Como señala Elie Tenenbaum, en la estrategia de seguridad nacional, «la defensa del territorio nacional (Homeland) se inscribe en primer lugar de forma casi simbiótica con la hegemonía sobre el hemisferio occidental, es decir, el continente americano, desde Groenlandia hasta Tierra del Fuego: es la prioridad absoluta de esta estrategia y la expresión directa del mantra America First».

Muchos comentaristas pertenecientes al movimiento MAGA, como Tucker Carlson, y algunos congresistas tienen hoy dificultades para conciliar su apoyo a la Administración con las promesas hechas a sus votantes o a su audiencia.

• En enero de 2023, J.D. Vance, entonces senador por Ohio, firmó un artículo de opinión en el Wall Street Journal con el título: «¿La mejor política exterior de Trump? No iniciar ninguna guerra».
• El futuro vicepresidente había expresado entonces su apoyo a Trump para las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, oponiéndose a sus predecesores, a los que acusaba de haber provocado «catástrofes históricas» en Oriente Medio ².

Un año más tarde, en un discurso pronunciado en el Senado, Vance acusó a la clase dirigente estadounidense de no haber aprendido nada de los conflictos anteriores al declarar: «Hoy, nadie está realmente en contra de la guerra. A nadie le preocupa la continuación de los conflictos militares en el extranjero. A nadie parece importarle las consecuencias imprevistas».

• En tres días de guerra contra Irán, el ejército estadounidense ha perdido seis soldados y 18 han resultado heridos.
• El domingo 1 de marzo, Trump advirtió de que habrá «otras» pérdidas estadounidenses antes de que termine la guerra: «Probablemente así es como sucederá».
• Añadió, en una declaración a ABC News: «Es una guerra, y en una guerra hay pérdidas».
• A diferencia de dos de sus predecesores, George Bush y Barack Obama, que también recurrieron masivamente al uso de la fuerza militar, Trump nunca solicitó la autorización ni la opinión del Congreso para sus operaciones.