Comprender a Trump y sus ideólogos
El Imperio de la Sombra → Pida el último volumen impreso de la revista
¿Debemos temer a las stablecoins?
Según el BCE, suponen un riesgo existencial para la estabilidad financiera y la soberanía de la Unión.
¿Amenazan estas nuevas criptomonedas «estables» las carteras de los europeos?
Un estudio firmado por Hubert de Vauplane.
La presidencia imperial de Trump necesita dinero.
Al acuñar una moneda digital con su efigie, oponerse a la autonomía de la Reserva Federal o crear una reserva en bitcoins, el presidente estadounidense reintroduce la política en el ámbito monetario, enriqueciéndose a sí mismo y otorgándose prerrogativas propias de los príncipes.
Pero, ¿tiene un objetivo oculto?
Esbozo de una cripto-numismática de la presidencia de Trump.
La stablecoin ya no es un activo de inversión, es un medio de pago y liquidación cuyo volumen de transacciones supera con creces al de Visa y Mastercard.
Pero al realizar transferencias de dinero, al comprar un tubo de pasta de dientes en stablecoin, la diáspora argentina y el empleado vietnamita financian la deuda estadounidense.
En Europa, debemos anticiparnos: para proteger nuestra soberanía y competitividad, sería estratégico pensar en la creación de un mercado de stablecoins en euros.
Trump aún no ha tomado posesión de su cargo, pero parte del Senado estadounidense ya está trabajando en uno de sus proyectos clave: adquirir bitcoins por valor de 100 mil millones de dólares para formar una reserva estratégica bajo el control directo del Tesoro estadounidense. Hubert de Vauplane disecciona los fundamentos de una propuesta disruptiva que pretende hacer de un criptoactivo el nuevo estándar para garantizar la colosal deuda pública estadounidense —y preservar la hegemonía mundial del dólar—.
La Comisión Europea y el BCE tienen un plan para introducir el euro digital sin tener que cambiar los Tratados.
¿Es sostenible o nos obliga a recurrir a la ficción?
Un balance.
¿Por qué crear un euro digital?
Aunque el Banco Central Europeo avanza cada vez más rápido hacia un calendario para su adopción, parece ignorar esta pregunta fundamental. Para Hubert de Vauplane, ignorar los importantes costos de implementar una solución, que también es fuente de desconfianza, podría tener efectos contraproducentes -en detrimento de su interés real-.
Las Stablecoins no son una moneda digital. Son más bien algo que parece moneda sin serlo realmente. Estados Unidos, cuya hegemonía monetaria está siendo atacada, ha comprendido su utilidad. Según Hubert de Vauplane, el Banco Central Europeo debería hacer lo mismo en lugar de verlo como un ataque a su soberanía monetaria.
Mientras varios países -empezando por China- se plantean lanzar sus propias monedas digitales, ¿qué futuro le espera a la libra esterlina? Aunque la moneda ha perdido gran parte de su influencia en los mercados mundiales, el lanzamiento de una libra digital podría convertirse en un instrumento de poder para el Reino Unido -a costa de muchos riesgos-.
¿Por qué Estados Unidos parece estar retrasado en el terreno de la moneda digital? A diferencia de la Unión Europea y China, Washington parece tomarse su tiempo para desarrollar su e-dólar. En este estudio, Hubert de Vauplane predice, menos que un ascenso, una coexistencia -en dólares- entre stablecoins y la moneda digital.
¿Está la moneda digital china a punto de competir con el dólar? Aunque la China de Xi Jinping sólo podrá mostrar razonablemente esta ambición dentro de diez o treinta años, sí pretende, a largo plazo, hacer de su e-yuan la moneda de referencia para las transacciones digitales -y utilizarla como un nuevo medio para ejercer el control sobre su población-.
¿Uno de los proyectos más ambiciosos del Banco Central Europeo amenaza directamente las libertades fundamentales de los ciudadanos de la Unión? Según Hubert de Vauplane, mientras el debate no se lleve al plano político, la propuesta puramente técnica de introducir un euro digital corre el riesgo de convertirse en un fracaso -por haber ignorado el reto democrático que esta nueva moneda plantea a los ciudadanos-.
¿Es la crisis de los activos digitales desde el colapso de FTX una señal del fin de un efecto burbuja o simplemente señala una reconfiguración del mercado? Aunque hay que relativizar su importancia en términos cuantitativos, hay que aprender una lección importante: este colapso ha afectado principalmente a una nueva generación de inversores -los ahorradores del mañana-.
Para probar la viabilidad de su proyecto de euro digital, el Banco Central Europeo ha elegido a Amazon. Al mismo tiempo, en Estados Unidos, el cambio hacia la moneda digital está siendo llevado directamente al más alto nivel político, por la Casa Blanca de Biden.
Se plantea una difícil cuestión de independencia. Para resolverla, hay que dejar de reducir la moneda única europea a una cuestión puramente técnica.
