¿Cómo prepararse?
Suscríbase al Grand Continent
→ A partir de 8 euros al mes
En la Rusia de Putin, el Estado se ha apoderado de la Iglesia.
Como apoyo a la guerra contra Ucrania e instrumento diplomático, el Patriarcado de Moscú, dirigido por el antiguo agente del KGB, Kirill, lucha por ganarse el apoyo de una sociedad cada vez menos religiosa.
¿Cuál será su futuro después de Putin?
Una investigación firmada por Guillaume Lancereau.
En el dispositivo de arsenalización de la Iglesia Ortodoxa Rusa puesto en marcha por el Kremlin, ¿ha ido demasiado lejos el patriarca Kirill?
Al tratar al Patriarcado de Constantinopla como la encarnación de Satanás, el patriarca de Moscú ha transformado el cisma en una escalada, y ha revelado su opinión sobre las demás iglesias ortodoxas.
Guillaume Lancereau analiza el terremoto que sacude la ortodoxia en este comienzo del año 2026.
«Quien se aleja del consenso es un traidor a la Patria».
En una larga entrevista con motivo de la Navidad ortodoxa, el patriarca de Moscú y de toda Rusia, pieza clave del dispositivo de Putin, utilizó su autoridad para advertir a los rusos que se oponen a la guerra de Ucrania y atacó a una Europa «que justifica el pecado».
Lo traducimos y comentamos íntegramente.
La «amistad sin límites» entre Xi y Putin es un mito.
Fundamentalmente asimétrica, su alianza se sustenta en intereses y en un mecanismo que mantiene la ilusión de que no existen profundas divergencias ideológicas entre ellos.
Para Sören Urbansky y Martin Wagner, autores de una monografía de referencia sobre la relación entre China y Rusia, la imbricación de los imperios podría conducir a su perdición.
Esta frase es del expresidente ruso Medvédev, quien añade: «El secuestro de un neonazi como Merz podría ser un giro espectacular en esta serie».
Mientras que la diplomacia de Putin se ha mantenido relativamente discreta tras la operación de Caracas, el sector belicista de Rusia ha elogiado el método de Trump.
Entre petroleros incautados y la captura de Maduro, repasamos las reacciones rusas durante la primera semana de 2026.
Nikolái Patrushev, estrecho colaborador de Vladímir Putin y antiguo director del KGB, tiene una teoría.
Para él, Occidente lleva mil años trabajando para humillar a los rusos —y la venganza de Rusia no debe tener límites—.
Traducimos y comentamos la prosa conspiracionista y paranoica de uno de los tecnócratas más poderosos del Kremlin —y sin duda el más peligroso—.
«Una de las características esenciales del mundo que se nos presenta será la ausencia de una representación ética universalmente válida en materia de justicia —es decir, de acción justa— en la práctica de los Estados y la legitimidad de sus dirigentes».
Las élites putinistas han desarrollado una doctrina para justificar las peores agresiones y la guerra perpetua: Rusia simplemente se adaptaría al caos.
El disidente ruso Anton Barbashin se sumerge en la maquinaria retórica de los expertos del Club Valdai.
El Kremlin quiere convertir la «diplomacia tecnológica» en el vector más eficaz para difundir los «valores tradicionales».
Mientras el país se encuentra inmerso en un proceso de recuperación, un documento estratégico de referencia intenta articular la tecnosfera y la identidad rusa para «dar la vuelta al tablero mundial».
En Europa, algunos piensan que la guerra entre Rusia y Europa aún no ha comenzado.
Para el cerebro geopolítico de Putin, hay que dejar de ser ingenuos: «esta guerra ya ha comenzado. Simplemente, aún no la llamamos así. Nuestro verdadero adversario es Europa».
Lo traducimos.
Putin no quiere negociar con Ucrania —quiere avanzar en Europa—.
Mientras que la semana que comienza podría marcar un punto de inflexión en la guerra de Ucrania, la última entrega de la revista oficial de la diplomacia rusa es explícita: «los países occidentales siempre están más dispuestos a escuchar cuando las tropas rusas ponen un pie en París o Berlín».
Lo traducimos.
