En Florencia: la imposible internacional soberanista

Leonardo Grifoni, estudiante de historia del arte en Siena pero originario de Florencia, sueña con el retorno de la monarquía. Rubio, tiene cierto aire aristocrático («si olvidas tus Timberlands») y declara, al entrar en la Fortaleza Basso de Florencia, donde se reúnen los eurosoberanistas: «Soy monárquico. No reconozco a Mattarella. No reconozco la Constitución». No es miembro de la Liga ni de ningún partido. Afirma que ya existe un rey ideal para Italia: Manuel Filiberto de Saboya. Quiere «otra Europa», una «Europa libre»: este fue uno de los leitmotivs de la jornada organizada por Matteo Salvini con la crema y nata de la internacional soberanista, un concepto intrínsecamente contradictorio. Junto a Grifoni había una pancarta en la que se leía: «Empleo, seguridad, sentido común». Están contra la desindustrialización y contra el plan de la Comisión Europea de imponer los coches eléctricos a partir de 2035 (una norma firmemente defendida por el comisario de Asuntos Económicos, Paolo Gentiloni), calificada de ayuda a China, repiten al unísono los soberanistas. Están en contra de la tecnocracia, la inmigración y la burocracia. Guglielmo Picchi, exviceministro de Asuntos Exteriores de la Liga, prevé que, en las próximas elecciones europeas, la media de los partidos que integran el grupo Identidad y Democracia -es decir, la extrema derecha europea- «pesará un 15% y no podrá ser ignorada». Pero el pilar de los soberanistas no será, como hace cinco años, la Liga, que obtuvo el 34% de los votos. El austriaco Harold Vilimisky, jefe de la delegación del FPÖ en el Parlamento Europeo, concedió entrevistas a los medios austriacos, pero dijo que no quería hablar con extranjeros. En su discurso, llegó a decir que «apoyar a Ucrania es un error, igual que apoyar la guerra de Israel contra Palestina». Es prorruso, al igual que los alemanes de AfD. La cuestión de quién es prorruso y quién no lo es quizá sea la primera y más importante diferencia dentro de la familia soberanista. 

Matteo Salvini, el anfitrión del encuentro soberanista, llega de la mano de su prometida Francesca Verdini. Ella grababa videos con su teléfono mientras el actual ministro de Transportes italiano contestaba a los periodistas, mostrando poco interés por sus socios de coalición, desde Fratelli d’Italia hasta Forza Italia, muy críticos con la organización de la convención soberanista. Hace unos meses, el ministro de Asuntos Exteriores de Forza Italia, Antonio Tajani, arremetió contra los alemanes de AfD («Me dan asco, tienen una cultura nazi»). Sin embargo, en una entrevista concedida a La Repubblica hace unos días, declaró que no había problemas con la Liga, teniendo en cuenta que el gobierno de Italia estaba unido. No ocurriría lo mismo a nivel de la derecha europea: «Otras fuerzas no están en fase con el PPE, y quizás ni siquiera con la Liga que, a través de una de sus ministras, Alessandra Locatelli, lleva a cabo políticas opuestas a las de la AfD, que quiere clases separadas para los niños discapacitados. Eso es repugnante». No se puede decir lo mismo de la derecha europea: «Otras fuerzas no están en fase con el PPE, y quizás ni siquiera con la Liga que, a través de una de sus ministras, Alessandra Locatelli, persigue políticas opuestas a las de la AfD, que quiere clases separadas para los niños discapacitados. Esto es repugnante». Los de centro-derecha que prefieren la izquierda a la Liga y sus aliados en Europa, replica Salvini, «cometen un gran error, porque la Europa gobernada por la izquierda es la Europa de los recortes en los presupuestos de salud y educación, pero también la Europa de la inmigración descontrolada y de los guiños al fanatismo islámico, que ayer mismo cobró una víctima en pleno corazón de Europa. Lamentaría que alguien del centro-derecha prefiriera la izquierda a los aliados naturales del centro-derecha». A quienes señalaron que Antonio Tajani, que dirige Forza Italia, comparte esta posición, Matteo Salvini respondió, sin embargo: «Se equivoca. Quien elija a la Liga en las elecciones europeas elegirá la alternativa a la izquierda, a Macron y a los comunistas. La Liga nunca gobernará con los socialistas. Invito al centro-derecha, que ya está unido en Italia, a unirse en Europa, pero no puedo imponer nada a nadie”. 

La cuestión de quién es prorruso y quién no lo es quizá sea la primera y más importante diferencia dentro de la familia soberanista. 

DAVID ALLEGRANTI

El eurodiputado de la Liga Antonio Maria Rinaldi tuitea una foto con Alberto Bagnai y Claudio Borghi, el dúo dinámico que soñaba con el Italexit cuando los eurófobos («No Euro») dirigían la Liga. Era otra época, la del Tramonto dell’euro (el «crepúsculo del euro», publicado por Imprimatur en 2012) de Bagnai, una auténtica biblia para los opositores a la moneda única. Borghi, por su parte, tuiteó: «Entra en escena Marco Zanni, y todo comienza. Los ojos de toda la izquierda europea al borde del colapso nos observan atónitos, y tienen razón». Son las 11:30 y está empezando. Los periodistas, hacinados en una sala contigua, no pueden entrar. Hay agua y café en la mesa. La banda sonora es de Giorgio Gaber: «La libertad no es subirse a un árbol / Ni el vuelo de una mosca / La libertad no es un espacio libre / La libertad es participación». Michele Serra, uno de los entrevistados en el documental sobre Gaber estrenado hace unos días, quizá tenga algo que decir sobre todo esto. 

Las ausencias se cuentan, y pesan. Geert Wilders, que acaba de ganar las elecciones en Holanda con el PVV (Partido por la Libertad) y se está planteando si sucederá al primer ministro, envió un video. El extremista holandés es un habitual de las convenciones soberanistas organizadas por la Liga. En 2016, los eurosoberanistas ya se habían reunido en Milán para el encuentro «¡Más libres, más fuertes!» (acompañado de un subtítulo de tipo altermundista, casi no globalista: «Otra Europa es posible»). Allí estaban todos, incluidos los ausentes del domingo. «Estoy feliz de estar en Milán, porque esta es la ciudad donde Oriana Fallaci recibió el máximo honor de la ciudad, el Ambrogino d’oro, en 2005 ¹. Y se lo merecía, porque es una de las periodistas más valientes que conozco», explicó Wilders, añadiendo que el libro de la periodista y escritora florentina, La rabbia e l’orgoglio (2001), había sido una inspiración cuando fundó su partido. Comparte la opinión de Matteo Salvini sobre el peligro social y cultural del islam radical.

Las ausencias se cuentan, y pesan.

DAVID ALLEGRANTI

Marine Le Pen también envió un video. En septiembre, sin embargo, fue invitada por Salvini a Pontida, y acaba de regresar de Portugal, donde fue a hacer campaña por André Ventura, el presidente de Chega. Por otra parte, estaba presente el joven Jordan Bardella, nacido en 1995 y presidente de Rassemblement National («Habla mejor italiano que algunos periodistas italianos», dice Salvini). En el video, Marine Le Pen no sigue el esquema antisistema habitual, y habla de que la Unión Europea «actúa en contra» de sus ciudadanos, de esa Europa «tecnocrática» que quiere convertirnos a todos en «consumidores intercambiables». «Para la señora Von Der Leyen, la inmigración no es un problema, sino un proyecto», dice Le Pen, antes de concluir con una cita de autoridad: «Maquiavelo nos advirtió que la fuerza de los tiranos era la inercia del pueblo». Estamos en Florencia, y casi todos los líderes soberanistas sienten la necesidad, al comienzo de sus discursos, de hablar de la capital toscana, de Maquiavelo, de Dante, pero también del Renacimiento y de la cuna de Europa -también dan las gracias a «il Capitano», es decir, a Salvini-. El sábado, víspera del acto, las delegaciones visitaron la Galería Uffizi, y a continuación cenaron en el Hotel Baglioni (un hotel florentino de cuatro estrellas). 

El director de la Galería Uffizi, Eike Schmidt, posible candidato por la derecha y el centro en las elecciones florentinas de 2024 (acaba de obtener la nacionalidad italiana), saludó a Matteo Salvini, pero no participó en la visita nocturna al museo con las delegaciones de la ID, ya que estaba ocupado con un acto sobre la música sacra en el Renacimiento con donantes internacionales. Fue una visita de paga, «y muy cara», dice la eurodiputada de la Lega Susanna Ceccardi, que hizo de guía turística con otros colegas mientras se recuperaba de una fuerte gripe. La visita fue criticada por Dario Nardella (PD), alcalde de Florencia desde hace dos legislaturas y posible candidato a las elecciones europeas, que llamó a los ciudadanos a manifestarse. Dando la bienvenida a los soberanistas, el alcalde dijo sin rodeos: «Una vez más, la Galería Uffizi, que es un símbolo de cultura, apertura, internacionalidad y universalidad, es explotada para el marketing político. Yo nunca utilizaría la Galería Uffizi para hacer política, pero por desgracia algunos lo hacen, y esto perjudica a la ciudad». Sin embargo, en la Galería se afirma que la visita había sido «solicitada y pagada con normalidad, como es habitual en los frecuentes casos de visitas cuando el museo está cerrado». Schmidt, sin embargo, siempre ha abierto su museo a todo el mundo: ministros, presidentes y embajadores. En 2021, Edi Rama, el primer ministro albanés, fue con Nardella. Por su parte, Susanna Ceccardi (eurodiputada de la Liga) recordó que en Lisboa la exposición se organizó sin que nadie dijera nada, y que en París visitaron el museo Rodin. En las gradas de la Fortaleza Basso, que solían acoger la Jornada Nacional del Partido Democrático (cuando militaban Massimo D’Alema y Walter Veltroni), se sentaron los principales dirigentes nacionales y provinciales de la Liga: Lorenzo Fontana, presidente de la Cámara de Diputados; Attilio Fontana, presidente de la Región de Lombardía; Massimiliano Fedriga, presidente de la Región de Friul-Venecia Julia; Luca Zaia, presidente de la Región de Véneto. También acudieron activistas de toda Italia. 

«Somos gente normal», dijo el estonio Martin Helme, líder del conservador Partido Popular. «La Unión Europea es una amenaza para Europa», dijo el búlgaro Kostadin Kostadinov, líder de Rinascita, un partido prorruso, refiriéndose a la crisis demográfica: «No hay ningún Estado europeo que no se vea afectado por este problema». A continuación intervino el rumano George Simion, líder del AUR, que había anunciado su adhesión al grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos. Pronunció su discurso en italiano, dando también las gracias a «il Capitano» y declarando que quería defender «a Dios, la patria y la familia», así como la libertad. Citó la Divina Comedia de Dante, «una alegoría llena de preciosas lecciones»: «Europa es un infierno. Un infierno porque tenemos migrantes irregulares, un infierno porque vivimos la desindustrialización, un infierno porque nos enfrentamos a la destrucción de la identidad nacional, un infierno porque vivimos el declive del cristianismo». Anna Maria Cisint, alcaldesa de Monfalcone, que acaba de cerrar dos mezquitas, explica por qué «el islamismo fundamentalista es un peligro para nuestras ciudades y nuestra historia». El público aplaude. 

A estas alturas del día, llamé a Marco Tarchi, profesor de la Universidad de Florencia, politólogo y uno de los mayores expertos europeos en populismo ², para saber cómo se podía interpretar la asamblea de Salvini, y su sensación fue que esta asamblea era sobre todo un desafío a Giorgia Meloni y al CRE -con vistas a las elecciones europeas, pero no solo-: «Entre los conservadores del CRE, al que pertenece Meloni, y los nacional-populistas de Identidad y Democracia, hay una competencia evidente. En el pasado reciente, ha habido varios golpes, con partidos históricamente vinculados a Rassemblement National que se unieron al CRE, en el contexto de la guerra de Ucrania. El proyecto de Meloni de disponer de una base suficiente en 2024 para hacer surgir una Comisión de centro-derecha en el Parlamento de Estrasburgo, imponiendo una alianza con el Partido Popular Europeo, se vio seriamente cuestionado por la derrota del PiS en Polonia, y sigue chocando con los vetos de numerosos partidos pertenecientes al PPE. En esta situación de bloqueo, un éxito populista en las elecciones europeas -bastante probable a la vista de la victoria del PVV en Holanda y de los sondeos favorables al Rassemblement National y a la AfD- podría darles un renovado impulso militante y poner en dificultades a Meloni en su propio campo al favorecer reflexivamente a Matteo Salvini».

Ese mitin tampoco carece de dimensión local. Quizá no sea casualidad que se celebre en la capital toscana. Para los populistas, ¿se trata de ampliar su base electoral, ganando no sólo en las zonas rurales, sino también en las ciudades? Desde este punto de vista, ¿qué significaría para la derecha una victoria en Florencia? Para Mario Tarchi: «Aquí es más difícil entender los objetivos, porque si entendemos el mitin de Florencia como una especie de desafío de la Liga a los Fratelli d’Italia, es difícil ver cómo podría formar parte de una estrategia unitaria de la derecha con vistas a las elecciones locales. Tampoco creo que reunir en Florencia a algunos de los líderes nacional-populistas europeos tenga el más mínimo impacto en la opinión pública de la ciudad. Al contrario, puede galvanizar a los militantes de la Liga para las próximas elecciones. Se trata de una iniciativa casi exclusivamente simbólica. Por supuesto, si la izquierda perdiera Florencia -lo que parece improbable en este momento- el efecto sería catastrófico y allanaría el camino para una derrota regional».

Para los populistas, ¿se trata de ampliar su base electoral, ganando no sólo en las zonas rurales, sino también en las ciudades?

DAVID ALLEGRANTI

Esta respuesta plantea otras preguntas. ¿Cuál es el estado actual del soberanismo? ¿Cómo se presenta en las elecciones europeas? ¿Se puede hablar de una internacional soberanista? «De hecho, no. Esto se puede ver en la dispersión de partidos que los observadores superficiales suelen agrupar en la misma categoría en dos grupos, si no tres (porque hay que tener en cuenta al Fidesz de Orbán, y también a algunas formaciones menores que no se sientan ni con el CRE ni con ID) en el Parlamento Europeo. Los conservadores suelen ser soberanistas sin ser populistas. Lo contrario es más raro, pero no imposible. Y, en cualquier caso, es muy difícil coordinar fuerzas, porque cada una de estas formaciones se preocupa casi exclusivamente de su propio pueblo y de los intereses de su propia nación, que a menudo no coinciden con los de los otros partidos. Las posturas enfrentadas sobre la reubicación de inmigrantes entre los países del grupo Visegrád y sus hipotéticos hermanos del sur y oeste de Europa son sólo un ejemplo de esta difícil compatibilidad. Una auténtica internacional de soberanistas y/o populistas es una contradicción lógica». 

Pero, ¿qué papel podría jugar Salvini en esta recomposición? El momento 2018-2019 ha pasado, al menos para la Liga. «Si nos limitamos al frente nacional-populista, no hay duda de que el cetro está ahora firmemente en manos de Marine Le Pen y su delfín efectivo, Jordan Bardella. En este contexto, Salvini sólo puede sobrevivir jugando la carta de las buenas relaciones personales con los dirigentes de Rassemblement National. Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos líderes no despiertan el mismo entusiasmo entre los dirigentes legistas como Giorgetti y Zaia, que también esperan una apertura hacia el centro-derecha europeo, difícil de conseguir en la actualidad”. 

En cualquier caso, la sensación generalizada hoy es que la derecha está dando respuestas a preguntas y problemas que existen pero que la izquierda no quiere ver. ¿Es ésta una clave para entender el éxito de Geert Wilders en Holanda? «Ciertamente. Y la lista de estas cuestiones sería larga: no se trata sólo de la inmigración, la seguridad o la impaciencia ante las invasiones de la Unión Europea. También están las cuestiones vinculadas al llamado «giro ecológico» del campo progresista, que corre el riesgo de pagar un alto precio por las capas sociales menos favorecidas de la sociedad, antes reservorios de votos para socialistas y comunistas. La desindustrialización provocada por los avances tecnológicos en curso es motivo de preocupación. Hay muchas otras cuestiones a las que la izquierda, encerrada en «cuestiones éticas» que sólo conciernen a las minorías de clase media-alta, parece sorda». Con esto, es hora de colgar el teléfono y dejar que Marco Tarchi vuelva a la Convención. 

¿Podemos hablar de una internacional soberanista? 

DAVID ALLEGRANTI

Ya era hora. Matteo Salvini está a punto de hablar. Identidad y Democracia «no es un cuartel», explica en un discurso en el que arremete contra el habitual personaje de los populistas europeos, George Soros, al que compara con un colosal Goliat (mientras que él y sus socios soberanistas serían el David moderno, pequeño pero combativo). Vestido con una chaqueta oscura y un cuello alto, explica que las partes reunidas en el escenario y entre el público tienen culturas e historias diferentes. Uno se siente tentado de añadir que también hay contradicciones considerables. Y también expectativas diferentes en la medida en que estos partidos se encuentran en momentos muy distintos. La Liga es un partido de gobierno, cosa que los otros no son: Marine Le Pen aspira a convertirse en presidenta de la República Francesa; Wilders intenta ser primer ministro de los Países Bajos; André Ventura -que también envió un video- podría ganar las elecciones portuguesas de marzo de 2024. Cada uno tiene sus particularidades que defender, sus intereses y prerrogativas que proteger. La internacional soberanista avanza desordenadamente, a diferencia del Partido Popular Europeo, que en los últimos años ha centralizado sus recursos, no sólo políticos, tratando de mantener cierta homogeneidad en sus políticas. Su objetivo es no perder el control del Parlamento Europeo. Pero, ¿quién sabe? Quizás no volvamos a la «mayoría de Úrsula» que ya gobierna la Unión. 

Escuchando a los distintos líderes y el discurso de Salvini, surge una pregunta: ¿a quién beneficia este acontecimiento? La jornada en Florencia sirvió de poco a los líderes soberanistas, aunque pudieron hacer un recorrido por una de las capitales mundiales del arte. Es más, los que tenían mejores cosas que hacer no acudieron al «sitio negro», donde, según la prensa italiana, se está forjando el futuro populista y ultraderechista del continente. Salvini, por su parte, prefiere hablar de «ola azul», un color con menos connotaciones políticas. Básicamente, la iniciativa estaba pensada para servir a la agenda de Salvini. De momento, Salvini no quiere molestar demasiado a Meloni, aunque deja abierta la posibilidad de tomar medidas más decisivas más adelante. Es cierto que en estos momentos es el líder de la Liga quien está en apuros. Tras dos años estelares en 2018 -17.4% de los votos en las elecciones nacionales- y 2019 -34.3% de los votos en las europeas-, Salvini naufragó en la playa de Papeete, donde, en agosto de 2019, hizo la arriesgada apuesta de provocar una crisis de gobierno con el objetivo de convocar nuevas elecciones, que finalmente no se celebraron, marcando el inicio de un prolongado declive en intención de voto. Por tanto, es natural que compita -tanto política como culturalmente- con Giorgia Meloni. El líder de la Liga y la presidenta del Consejo discuten de todo, desde la gestión de los inmigrantes hasta las alianzas europeas. Pero mientras Meloni reivindica un conservadurismo institucionalizado, Salvini no está dispuesto a abandonar los vínculos íntimos que mantiene con la extrema derecha europea: no deja de repetir que «prefiere la seriedad de Le Pen a las políticas de Macron y de los socialistas europeos». 

Muy representativo del estado de las relaciones entre el presidente del Consejo y el líder de la Liga ha sido, en los últimos meses, el caso del general Roberto Vannacci, que acaba de ser nombrado jefe del Estado Mayor de las fuerzas de operaciones terrestres del ejército. Matteo Salvini defendió públicamente al controvertido general, autor de un bestseller que vendió cien mil ejemplares en septiembre, invitándolo a presentarse con la Liga a las elecciones europeas. Durante un tiempo, Vannacci se convirtió en una de las herramientas de la Liga para desbaratar a los Fratelli d’Italia. No es el único, como demuestra la convención florentina, y seguramente habrá otros. Meloni sigue rodeada: por un lado, está Salvini, pero por otro, la presión de la derecha de Fratelli d’Italia. La revolución conservadora que algunos esperaban no se ha producido (de hecho, para algunos en la derecha, la acusación de traición lleva rondando desde el giro de Fiuggi ³). «Hay un ambiente de desilusión que se respira en todas aquellas personas que esperaban un cambio respecto al pasado y por eso votaron por Giorgia Meloni», decía recientemente el exalcalde de Roma, Gianni Alemanno, en una entrevista a La Repubblica: «En la derecha hay una división, hasta el punto de que nos hemos posicionado, como Forum dell’indipendenza italiana, en contra de muchas de las opciones políticas del gobierno que estaban en línea con la agenda de Draghi».

Escuchando a los distintos líderes y el discurso de Salvini, surge una pregunta: ¿a quién beneficia este acontecimiento?  

DAVID ALLEGRANTI

El presidente del Consejo ha elegido un determinado camino: una postura atlantista, el apoyo a Ucrania y las alianzas conservadoras en Europa. En consecuencia, Salvini busca claramente rebasarla por la derecha. Con el mitin de la fortaleza de Basso, ha comenzado la campaña electoral de Salvini para las elecciones europeas, así como una operación a largo plazo para debilitar el liderazgo de Meloni. Lo mismo ocurre en el frente más local. El año que viene no sólo habrá elecciones europeas, sino también locales en Italia. Entre las ciudades llamadas a las urnas estará Florencia, considerada un objetivo estratégico no sólo por el PD, que aún gobierna en la Toscana -una región históricamente roja-, sino también por el centro-derecha. El candidato podría ser Schmidt, director de la Galería Uffizi, que acaba de obtener la nacionalidad italiana. Miembro de la sociedad civil, contaría no obstante con el apoyo de Fratelli d’Italia. Las elecciones florentinas de 2024, en una región donde la derecha gobierna con firmeza casi todas las ciudades (de Pisa a Siena, territorios antaño progresistas), serán un punto de inflexión. Ganar en Florencia en 2024 abriría un camino claro hacia la victoria en las elecciones regionales de 2025. El candidato que se presente contra Eugenio Giani, presidente saliente de la región (PD), podría ser el alcalde de Pistoia, Alessandro Tomasi (también miembro de Fratelli d’Italia). Por eso Matteo Salvini no quiere que lo tomen desprevenido, aunque el electorado de derecha ya pasó de la Liga a Fratelli d’Italia, incluso en la periferia toscana, parafraseando a Christophe Guilluy.

El PD es consciente de lo que se juega, como demuestra cierto nerviosismo entre los dirigentes florentinos del partido, que se reunirán mañana, lunes 4 de diciembre, en un club histórico, la «casa del popolo» de San Bartolo a Cintoia, para decidir una candidatura a la alcaldía de Florencia. Emiliano Fossi, diputado del PD y secretario regional para la Toscana, escribió en Quale Pd (Laterza): «Se ha bromeado mucho con la idea de que la Toscana es disputable, pero creo que es una visión demasiado optimista. La Toscana es disputada y, en gran medida, ya ha sido conquistada. Durante al menos los últimos 12 años, ha habido signos de una erosión gradual del consenso a favor del centro-izquierda y del PD. En cada elección, hemos perdido partes significativas de nuestra región. Si seguimos diciéndonos a nosotros mismos que somos un partido fuerte, corremos el riesgo de engañarnos, cuando el mundo está cambiando y no nos damos cuenta. Y, por mi parte, recuerdo esta sabiduría de mi región: es mejor temer un peligro que vivirlo. Este proceso histórico está en marcha y no se detendrá por sí solo. Me preocupan las futuras elecciones, como las regionales de 2025. Sabemos que, si perdemos la Toscana, el PD está acabado. Y no hablo sólo del PD toscano, sino del PD nacional». 

La derecha es consciente de ello y ve una posibilidad real de victoria. Como explicaba recientemente Ian Buruma en una entrevista a La Stampa: «A los votantes no les interesa lo que ocurre fuera de sus fronteras nacionales, no piensan en las repercusiones en Ucrania o en cuestiones europeas. Para ellos, lo que cuenta son las cuestiones internas, el empleo, la seguridad y la economía. Y el mensaje que envían es muy claro: déjennos en paz, no se metan en asuntos internacionales. Es la venganza de las provincias contra las élites liberales de las ciudades. Lo que ha pasado en Holanda no es diferente de lo que ha pasado en Estados Unidos. Y veo un síntoma similar en la galaxia que apoyó a Meloni». Es un fenómeno que atraviesa territorios, desde la Toscana hasta Europa y más allá.