En el este de Ucrania, la falta de recursos materiales y humanos es probablemente más grave de lo que se estimaba.

  • El 24 de marzo, el Institute for the Study of War estimó que era «improbable que las fuerzas rusas amenacen con rodear o tomar el control de la ciudad de Chassiv Yar en los próximos meses»1.
  • En su actualización diaria del domingo 14 de abril, el centro de investigación estadounidense admitió que «las fuerzas rusas podrían avanzar más rápidamente que en anteriores intentos, dada la actual insuficiencia de la artillería y las defensas aéreas ucranianas»2.

Varios factores apoyan el deterioro de la situación observado por el ISW, siendo probablemente el más significativo los testimonios de las fuerzas ucranianas desplegadas en la ciudad y sus alrededores. El miércoles 17 de abril, el comandante de una compañía que operaba en los alrededores de Chassiv Yar declaró que le «faltaba de todo»3. El día anterior, el comandante del batallón de drones Achille, Yuriy Fedorenko, había mencionado la cifra de un ataque de artillería ucraniana por cada cinco o incluso siete ataques rusos4.

  • La observación visual confirmada de Sukhoi Su-25 rusos volando a baja altura sobre Chassiv Yar el martes 9 de abril sugiere que los sistemas de defensa antiaérea ucranianos ya no representan una amenaza que el Estado Mayor ruso considere prohibitiva5.
  • Las fuerzas aéreas rusas ya habían desempeñado un papel importante proporcionando apoyo de fuego cercano durante el asedio de Avdivka antes de que la ciudad cayera el 17 de febrero, rompiendo con un largo periodo de ausencia virtual de aviones cerca de los combates.
  • El combate aéreo ruso supuso la mayor pérdida de aviones desde octubre de 2022, con un total de 13 aparatos destruidos en febrero. Moscú había perdido 2 aviones de detección Ilyushin A-50 en poco más de un mes.
  • Sin embargo, el ejército ucraniano no ha derribado ni un solo avión ruso desde el 3 de marzo. Sin embargo, un helicóptero de transporte ruso Mi-8 en tierra fue destruido en Samara, a casi 900 kilómetros de la frontera ucraniana, probablemente por un ataque de dron6.

A pesar de la importante desventaja material a favor del ejército ruso, el mando ucraniano pretende mantener la ciudad y ha reforzado las brigadas desplegadas en Chassiv Yar y sus alrededores con munición, drones y material de guerra electrónica7. Como señala Emil Kastehelmi, analista del grupo finlandés OSINT Black Bird, la ofensiva rusa podría basarse principalmente en la infantería debido a las grandes pérdidas de blindados y otros vehículos en otros sectores8. En este escenario, la topología de la ciudad daría a las fuerzas ucranianas una considerable ventaja defensiva.

Notas al pie
  1. Riley Bailey, Christina Harward, Angelica Evans, Nicole Wolkov y Frederick W. Kagan, Russian Offensive Campaign Assessment, March 24, 2024, Institute for the Study of War.
  2. icole Wolkov, Riley Bailey, Grace Mappes, Angelica Evans y Frederick W. Kagan, Russian Offensive Campaign Assessment, April 14, 2024, Institute for the Study of War.
  3. James Marson y Daniel Michaels, « Ukraine’s Chances of Pushing Russia Out Look Increasingly Grim », The Wall Street Journal, 17 de abril de 2024.
  4. Christopher Miller, « Ukraine’s eastern cities brace as Russian troops advance », Financial Times, 16 de abril de 2024.
  5. Publicación en X (Twitter) de NOELreports, 9 de abril de 2024.
  6. Mensaje de Telegram de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano, 17 de abril de 2024.
  7. Veronika Melkozerova, « Russian victory in Chasiv Yar would jeopardize ‘last stronghold’ of Donetsk region, Ukrainians say », Politico, 16 de abril de 2024.
  8. Publicación en X (Twitter) de Emil Kastehelmi, 16 de abril de 2024.