Desde la firma del Acuerdo de París sobre el Clima en diciembre de 2015, los 60 principales bancos examinados en el informe anual Banking on Climate Chaos, coordinado por Rainforest Action Network, han financiado proyectos de carbono por valor de 5,5 billones de dólares1.

  • Según los autores del informe, en 2022, los principales bancos proporcionaron 673.000 millones de dólares en financiación (préstamos, emisiones de acciones, bonos) a empresas petroleras y de gas para financiar nuevos proyectos de extracción y explotación de combustibles fósiles.
  • Aunque esta cantidad global es inferior a la de años anteriores (superó los 800.000 millones de dólares en 2021), estas grandes sumas van en contra de los compromisos adquiridos para lograr la neutralidad de carbono en 2050, en línea con el Acuerdo de París.
  • De los 60 bancos citados, 43 son miembros de la Alianza Bancaria Neto Cero (o NZBA, que incluye actualmente a 129 bancos de 41 países), organizada por la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente2.
  • De los 60 bancos encuestados, «59 no tienen políticas suficientemente sólidas para alcanzar el objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 °C».

En 2022, el Royal Bank of Canada (RBC) de Canadá fue el que más financiación proporcionó a la industria de los combustibles fósiles, con un total de 42.100 millones de dólares (por detrás de JPMorgan, que sigue siendo el principal financiador desde 2016, con un total de 434.000 millones de dólares). En general, son los bancos canadienses los que parecen estar actuando como «prestamistas de última instancia» para las empresas de petróleo y gas que están siendo rechazadas por los bancos europeos3.

El estudio de estas financiaciones arroja luz sobre los cambios globales en el sector energético desde la invasión rusa de Ucrania.

  • Mientras que algunos países -sobre todo Alemania- han desarrollado significativamente su capacidad de importación de gas natural licuado (GNL) durante este periodo, el importe de la financiación para proyectos de infraestructuras de licuefacción o regasificación de GNL ha aumentado casi un 50% entre 2021 y 2022, pasando de 15.200 millones de dólares a 22.700 millones el año pasado.
  • De los 13.000 millones de dólares en financiación concedida a las 30 principales empresas mineras de carbón del mundo, el 87% fue proporcionado por bancos chinos. En el caso de las compañías eléctricas de carbón, esto supuso el 97% de la financiación, por un total de 29.000 millones de dólares.
  • Para 2022, Pekín ha aprobado el equivalente a dos nuevas centrales eléctricas de carbón a la semana, mientras el resto del mundo se aleja del carbón a pasos agigantados, aunque a un ritmo más lento que en años anteriores4.

Acumulativamente, entre 2016 y 2022, fueron principalmente los bancos estadounidenses los que proporcionaron financiación para combustibles fósiles, por un total de 1,756 billones de dólares, más que el total de los bancos chinos (881 billones de dólares) y canadienses (862 billones de dólares).

En su informe anual publicado el pasado mes de junio sobre las inversiones energéticas, la Agencia Internacional de la Energía estimaba un aumento de las inversiones en combustibles fósiles a escala mundial para el año 2022 (+ 33.000 millones de dólares en petróleo y gas natural, + 11.000 millones en carbón, + 5.000 millones en refino y + 3.000 millones en GNL). Sin embargo, la agencia señala que «la inversión en combustibles fósiles sigue siendo casi un 30% inferior a la que había cuando se firmó el Acuerdo de París»5.

Notas al pie
  1. Rainforest Action Network (RAN), BankTrack, Indigenous Environmental Network (IEN), Oil Change International (OCI), Reclaim Finance, the Sierra Club, y Urgewald, Banking on Climate Chaos (2023), 13 de abril de 2023.
  2. Net-Zero Banking Alliance, UN environment programme finance initiative.
  3. Attracta Mooney, Camilla Hodgson y Patrick Temple-West, « Royal Bank of Canada becomes top financier for fossil fuel industry », Financial Times, 13 de abril de 2023.
  4. Boom and Bust Coal. Tracking the Global Coal Plant Pipeline, Global Energy Monitor, CREA, E3G, Reclaim Finance, Sierra Club, SFOC, Kiko Network, CAN Europe, Bangladesh Groups, ACJCE, Chile Sustentable, marzo de 2023.
  5. World Energy Investment 2022, Agencia Internacional de la Energía, junio de 2022.