Trump a Musk: «la Unión Europea parece buena, pero déjeme decirle que si no es tan dura como China, es muy mala»

Ayer alrededor de las 20:00 (CET) se retransmitió en la plataforma X una entrevista entre Elon Musk y Donald Trump, no sin varios problemas técnicos (las primeras palabras de la emisión son «mis disculpas si empezamos tan tarde»).

• Por la tarde tuvo lugar una interacción especialmente virulenta. El comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, había recordado por carta a Elon Musk las obligaciones de moderación de la red social para evitar «la amplificación de contenidos peligrosos».
• El propietario de X respondió, con un sentido del humor particularmente grosero, con este meme acompañado de un comentario: «Para serle sincero, me hubiera gustado responderle con este meme de Tropic Thunder, ¡pero NUNCA haría algo tan grosero e irresponsable!
• La traducción en la versión en español del fragmento de Tropic Thunder del que procede el meme es: «Primero echa la cabeza hacia atrás y, literalmente, ¡métela por el culo!».

• El equipo del comisario europeo respondió al redactor jefe de France Inter, Stéphane Jourdain, que la respuesta insultante de Elon Musk al interrogatorio de Thierry Breton se «añadirá al caso que se está investigando actualmente contra X».
• No es la primera vez que Musk se encuentra en el centro de la polémica esta semana. Durante los disturbios racistas en Inglaterra, las autoridades británicas criticaron el apoyo directo prestado por el propietario de X a manifestantes y personalidades de extrema derecha.

En la entrevista, Elon Musk, que es uno de los principales apoyos financieros de la campaña de Donald Trump, pide al candidato a la Casa Blanca que se pronuncie sobre «la carta de la Comisión Europea», centrando la pregunta en el respeto a la libertad de expresión de los estadounidenses:

• «Puede que lo hayan visto pasar, pero he recibido una carta de la Comisión Europea en la que se me ordena no difundir informaciones falsas, no desinformar, durante este debate. Hay muchos intentos por parte de otros países de censurar a los estadounidenses. ¿Qué le parece?»

La respuesta de Donald Trump se estructura en torno a tres pilares que revelan la visión transaccional y hegemónica del candidato Trump. La Unión Europea se beneficiaría de Estados Unidos en términos comerciales (1) y militares (2), y también daría un apoyo insuficiente a Ucrania (3).

• «Conozco muy bien a la Unión Europea. Como saben, se benefician mucho de Estados Unidos en el ámbito comercial y nosotros les protegemos a través de otro foro, la OTAN… La Unión Europea parece buena, pero déjenme decirles que si no es tan dura como China, es muy mala, y se lo hago saber. Probablemente por eso le han advertido».

Sobre el gasto militar

Donald Trump había hecho del aumento del gasto militar de los miembros de la OTAN uno de los pilares de su política europea.

• Lo reitera en el extracto, exagerando y transformando la realidad: «Solo había siete países que pagaban sus cuotas de la OTAN de 28 [antes de que yo llegara a la Casa Blanca]. Estados Unidos subvencionaba enormemente a la OTAN. Fui allí y dije: ‘Tenéis que pagar. Si no pagáis, no os defenderemos más’. Fui muy criticado, pero ¿sabéis lo que pasó? Llegaron miles y miles de millones de dólares».
• En una declaración especialmente polémica en un mitin en febrero de 2024, Donald Trump llegó a decir que habría animado a Rusia «a hacer lo que quisiera» contra un aliado que no tuviera un presupuesto militar suficiente.
• Según su compañero de fórmula, J.D. Vance, estas declaraciones forman parte de una estrategia: «Trump está en proceso de despertar a Europa«.
• Durante los años de Biden, los países de la Unión aumentaron significativamente su gasto militar. Este año, 23 países de la OTAN deberían alcanzar el objetivo del 2%.

Sobre el comercio y las guerras comerciales

Donald Trump hizo del superávit comercial estadounidense un argumento recurrente durante su primer mandato, instituyendo sanciones contra las exportaciones europeas. En 2019, durante las negociaciones del Brexit, declaró: «la Unión es un socio comercial brutal de Estados Unidos, y eso cambiará conmigo.»

• En el extracto, vuelve sobre la asimetría comercial, exagerando las cifras y distorsionando la realidad: «Sin embargo, si construyes un coche en Estados Unidos, no puedes venderlo en Europa. Es sencillamente imposible. Lo mismo ocurre con nuestros agricultores, que tienen muchas dificultades para hacer negocios con Europa. Tenemos un déficit comercial de 250.000 millones de dólares con ellos, y la gente no se da cuenta».
• En realidad, el déficit comercial de bienes y servicios de Estados Unidos con la Unión Europea es mucho menor que la cifra de 250.000 millones de dólares de Trump, ya que se sitúa en 131.300 millones de dólares en 2022. Mientras que Estados Unidos tiene un déficit comercial en bienes, tiene un superávit comercial en servicios¹.
• Según Renaud Lassus, que ha estudiado la doctrina del principal asesor de Trump en materia de comercio, un segundo mandato de Donald Trump «sería mucho más agresivo, desde el primer día, en todas las cuestiones económicas y comerciales internacionales, en particular con respecto a Europa».

Sobre el apoyo a Ucrania

Donald Trump insiste en la proximidad geográfica de Europa con Rusia para explicar por qué la asimetría en la ayuda a Ucrania es problemática e «injusta», según la expresión de Elon Musk («¿por qué Estados Unidos paga desproporcionadamente más para defender a Europa, que la propia Europa? No tiene sentido, es injusto»).

• «Les estamos defendiendo, ya sabe, con Ucrania. Estamos dando 250.000 millones de dólares, mientras que ellos sólo dan 71.000 millones. Y son del mismo tamaño que nosotros. Si sumas las naciones europeas en términos de economía, son más o menos del mismo tamaño que nosotros, ¿no? El riesgo para ellos es mucho mayor que para nosotros. Un océano nos separa del enemigo, en este caso Rusia, mientras que ellos están justo al lado. A pesar de esta proximidad, ellos sólo pagan 70 millones de dólares, creo que incluso menos, mientras que nosotros pagamos alrededor de 250.000 millones, y es posible que paguemos mucho más que eso. Así que yo digo: ¿por qué no igualar? ¿Por qué no pagan lo mismo que nosotros? Ellos pagan mucho más, y lo que está en juego es mucho mayor para ellos porque están justo al lado, cosa que nosotros no».
• En realidad, debido al control republicano del Congreso, la ayuda estadounidense a Ucrania es cada vez más limitada. La Ley de Asistencia a Ucrania, retenida durante seis meses, no se aprobó hasta abril de 2024. Se ha asignado un total de 60.840 millones de dólares para la ayuda a Ucrania, de los cuales 23.200 millones se utilizarán para reponer los arsenales estadounidenses, 11.300 millones para financiar operaciones militares estadounidenses en la región y 13.800 millones para ayudar a Ucrania a adquirir sistemas de armamento y otros equipos de defensa. Como demostramos, para el Partido Republicano, la ayuda a Ucrania está motivada por America First, no por la lucha contra Moscú.
• El apoyo de la Unión Europea a Ucrania supera al de Estados Unidos. Desde enero de 2022 y hasta el 30 de junio de 2024, la Unión ha destinado un total de 110.200 millones de euros. Se asignarán otros 77.000 millones de euros.

• Donald Trump se opone al apoyo estadounidense porque dice estar convencido de que sería capaz de poner fin al conflicto «en 24 horas» si es elegido, incluso antes de su investidura².