¿Puede el ejército ucraniano establecer una cabeza de puente frente a Jersón?

Desde el martes 17 de octubre, ha habido varios informes de tropas ucranianas cruzando el Dniéper a la altura de Jersón, en el suroeste del país. Los combates continúan hoy y fuentes rusas afirman que Kiev mantiene elementos en la orilla oriental del río, repartidos entre Olechky y Kozachi Laheri, más al norte¹.

No es la primera vez que se observa una presencia militar ucraniana en la orilla oriental del Dniéper desde la evacuación forzosa del ejército ruso en noviembre de 2022.

• El pasado mes de abril, imágenes geolocalizadas confirmaron por primera vez una presencia ucraniana duradera en el lecho del Dniéper y en la orilla oriental frente a Jersón.
• Desde la destrucción de la presa de Kajovka en junio, la geografía y la topografía de la línea del frente a lo largo del río han cambiado radicalmente.
• Tras una brusca ralentización de las operaciones militares en la región, las incursiones tácticas ucranianas se reanudaron a finales de verano².

Para establecer una cabeza de puente en la orilla oriental del Dniéper, el ejército ucraniano tendrá que instalar puentes flotantes para transportar vehículos y apoyo para consolidar sus avances -el puente Antonovsky, al norte de Jersón, fue destruido en noviembre de 2022-. Aunque varios países, como Francia y Holanda, han suministrado a Ucrania puentes flotantes motorizados, una operación de este tipo sería muy arriesgada por la amenaza que suponen la artillería y la aviación rusas³.

• Moscú sigue atacando a diario la ciudad de Jersón y las orillas del Dniéper con fuego de artillería y ataques de drones.
• El gobernador de la provincia de Jersón, Oleksandr Prokudin, declaró en Telegram que el 22 de octubre se dispararon más de 500 proyectiles contra la ciudad, algunos de los cuales alcanzaron zonas residenciales de la región⁴.
• En la noche del 22 al 23, la región de Jersón también fue blanco de drones Shahed de diseño iraní⁵.

Un segundo avance ucraniano de unos diez kilómetros más allá del Dniéper acentuaría la presión ya ejercida sobre los objetivos rusos en Crimea y obligaría a Moscú a destinar recursos adicionales a un sector del frente que hasta ahora se consideraba secundario. También enviaría una señal positiva a los países que prestan asistencia militar a Kiev, para quienes la ausencia de cualquier éxito militar importante desde el lanzamiento de la contraofensiva podría provocar una erosión del apoyo público.