La promesa de Trump de pagar 5.000 dólares a los estadounidenses en caso de victoria republicana en las elecciones no tiene precedentes

Donald Trump se comprometió ayer, miércoles 9 de septiembre, durante la convención del Partido Republicano celebrada en Dallas, a abonar un «dividendo» de 5.000 dólares a cada adulto estadounidense en caso de que el Partido Republicano obtuviera la mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado en las elecciones de mitad de mandato, que tendrán lugar el 3 de noviembre.

Es la primera vez en la historia del país que un presidente intenta tan abiertamente influir en el voto de los electores con dinero.

• Varios abogados estadounidenses consideran que ese «dividendo» no sería ilegal tal y como está planteado, ya que Trump ha propuesto entregar un cheque a todos los adultos, independientemente de su voto, que sigue siendo secreto.
• Según John Day, un antiguo fiscal de Nuevo México, dicho pago equivaldría a una «promesa de reducción de impuestos», lo que, sin embargo, requiere la aprobación de una ley por parte del Congreso. ¹

Los casos de compra de votos por parte de un partido o un candidato están bastante documentados a escala mundial. Sin embargo, en la mayoría de los casos se producen de forma individualizada y discreta, y no se anuncian públicamente ante un gran número de posibles votantes.

• Uno de los casos más parecidos es el del programa BR1M en Malasia, cuando el exprimer ministro Najib Razak anunció públicamente, en el programa electoral de su partido presentado en 2018, que los pagos se duplicarían, de 1.200 a 2.000 ringgits (es decir, de unos 250 a 420 euros) para los hogares más modestos, un mes antes de las elecciones generales.
• En la India, en el estado de Arunachal Pradesh, los candidatos recurren con frecuencia al reparto de dinero en efectivo y regalos entre los votantes, en los mercados y en los pueblos, a medida que se acercan las elecciones. Sin embargo, se trata de los propios candidatos y de sus campañas quienes desembolsan el dinero, con la esperanza de recuperar las sumas gastadas una vez en el poder, y no de una transferencia desde las arcas del Estado a los votantes.
• En Benín, casi un tercio de los votantes encuestados durante las elecciones presidenciales de 2011 afirmaron haber recibido dinero en efectivo a cambio de su voto. Una vez más, los fondos procedían directamente de los candidatos. ²

En Estados Unidos, Trump ya había prometido enviar cheques a los votantes una vez que llegara al poder para impulsar su popularidad.

• Al inicio de su segundo mandato, se había comprometido a redistribuir entre los estadounidenses una parte de los «ahorros» conseguidos por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido entonces por Elon Musk.
• En noviembre de 2025, había mencionado el envío de cheques por valor de 2.000 dólares financiados con los ingresos procedentes de los aranceles, que pagan los importadores estadounidenses.

Elon Musk también había intentado influir en unas elecciones, entregando tres cheques de un millón de dólares cada uno en marzo de 2025 para animar a los votantes de Wisconsin a votar por el candidato conservador a la Suprema Corte del estado, Brad Schimel. 

• Por su parte, Joe Biden había convertido la elección de los candidatos demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock al Senado en un argumento de campaña en enero de 2021.
• De hecho, el presidente electo había afirmado que su elección permitiría aumentar el importe de los cheques de ayuda por COVID-19 a 2.000 dólares, en lugar de 600.