Archivos y discursos


Abandonar Ucrania a la Rusia de Putin y Taiwán a la China de Xi sin pestañear podría ser la estrategia de Washington.

Para los estrategas trumpistas, el mundo nunca ha sido tan seguro —excepto alrededor de Estados Unidos—.

En un documento de unas cuarenta páginas que traducimos y comentamos por primera vez en su totalidad, dos autores cercanos al Pentágono de Trump articulan una doctrina que pretende influir en el posicionamiento de Estados Unidos: desde Corea hasta Ucrania, pasando por Taiwán, recomiendan retirarse de casi todos los frentes.

En una semana marcada por las cumbres europeas e internacionales, el canciller alemán ha presentado ante el Bundestag su programa político y geopolítico para la República Federal.

Esta nueva Zeitenwende podría resumirse en una frase: ante la «nueva normalidad geopolítica», se necesita una política económica estratégica.

Traducimos y comentamos línea por línea el discurso que hay que leer para comprender la Alemania que se avecina.

Los aliados acaban de aceptar aumentar sus presupuestos de defensa al 5 % del PIB para 2035.

Trump, que calificó la cumbre de «éxito monumental», aceptó reafirmar el apoyo estadounidense a largo plazo a Ucrania frente a Rusia.

Sin embargo, nada está realmente resuelto en la Alianza Atlántica.

Traducimos y comentamos una declaración que confirma un avance importante, al tiempo que revela profundas disensiones transatlánticas.

Rusia ha «condenado firmemente» el ataque de Trump contra Irán.

Pero basta con leer atentamente las últimas declaraciones de Vladimir Putin —que traducimos y comentamos— para comprender que se está produciendo un ajuste estratégico.

Incapaz de sostener la apertura de un nuevo frente en el sur, Rusia podría, por realismo, ver nuevamente disminuida su estatura internacional al decidir abandonar el régimen iraní a Israel y Estados Unidos —lo que plantearía interrogantes sobre su solvencia geopolítica—.

En su editorial del 18 de junio, el diario conservador The Jerusalem Post llama a Trump a formar una coalición en Medio Oriente para organizar la partición de Irán.

Aunque no refleja la posición oficial del gobierno ni del establishment israelí, esta publicación, que ha llamado la atención en Estados Unidos, pone de manifiesto la desinhibición estratégica de una parte de los halcones israelíes, animados por los éxitos tácticos de Am Kalavi: ya no se descarta ninguna opción.

El líder supremo iraní ha pronunciado hoy un discurso ampliamente difundido por la prensa internacional.

Pero, ¿se ha entendido realmente?

Acorralado, escondido en un lugar secreto, ¿no estará en realidad preparando su martirio el máximo responsable político y religioso iraní?

Lo traducimos del persa y lo comentamos línea por línea.

Lo que estamos presenciando desde el viernes pasado entre Irán e Israel parece seguir meticulosamente las recomendaciones de un informe ampliamente desconocido.

Publicado por The Henry Jackson Society, un think tank neoconservador con sede en Londres, este texto expresa una aggiornamento sistemático de esta doctrina con respecto a Irán.

Si bien cabe dudar de su influencia directa, su lectura apunta a una paradoja: ¿está la administración de Trump, veinte años después de las guerras de George W. Bush, adoptando una doctrina neoconservadora en Medio Oriente?

«Estamos construyendo un cerebro para el mundo».

«ChatGPT ya es más potente que cualquier ser humano que haya existido jamás».

«Que nuestro camino hacia la superinteligencia sea fluido, exponencial y sin contratiempos».

Traducimos y comentamos las predicciones del fundador de OpenAI —el último texto de Sam Altman escrito sin la ayuda de ChatGPT—.

En Fort Bragg, el presidente estadounidense convirtió una revista militar en un mitin político, obligando a militares uniformados seleccionados por su lealtad a aclamarlo.

Tras el envío de marines a Los Ángeles y justo antes del gran desfile militar que tendrá lugar en Washington con motivo de su cumpleaños, se trata de un paso más en la transformación de Estados Unidos.

Traducimos su discurso con acentos belicistas.