Una tribu un poco especial
Cuando trazaba el mapa de la derecha «MAGA», Steve Bannon, el antiguo asesor especial de Donald Trump, nunca olvidaba mencionar un curioso think tank húngaro: el Mathias Corvinus Collegium. A quienes oe visitaban en su hermosa casa familiar de cuatro plantas en Washington, a un paso de la Suprema Corte, les expresaba su admiración por esos húngaros, europeos rebeldes, que estaban a la vanguardia de la Internacional reaccionaria que él tanto deseaba. 1
En Budapest, este importante centro cultural conservador, situado no lejos del Danubio, en un antiguo complejo hotelero comunista, no parece gran cosa a simple vista.
Sin embargo, era allí donde se reunía, hasta la derrota del domingo, una tribu un tanto especial. Inspirados por la figura tutelar de Viktor Orbán, los ideólogos de los partidos de extrema derecha españoles (Vox), italianos (Fratelli d’Italia y la Lega) y franceses (RN y Reconquête !) se reunían allí regularmente para formarse y preparar la revolución conservadora. Cada uno acudía a beber de esta fuente del «Make Hungary Great Again», para replicar el proyecto en Italia, España o Francia.
Y es que el Mathias Corvinus Collegium, que toma su nombre de un antiguo rey de Bohemia del siglo XV, se ha desarrollado sobre todo como un reflejo estadounidense de la extrema derecha MAGA.
El 6 de abril, el vicepresidente J. D. Vance pronunció allí un discurso polémico, al día siguiente de su gran encuentro con Viktor Orbán, en el que denunció la injerencia de la «tecnocrática» Unión Europea en la campaña, cuando él mismo acababa de llegar de Washington para entrometerse en la política húngara. En otras ocasiones, los vínculos entre los dirigentes del Mathias Corvinus Collegium y el gran think tank reaccionario estadounidense, la Conservative Political Action Conference (o CPAC) —el mismo que incubó las ideas de Donald Trump— han sido aún más visibles.
El diputado brasileño Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente del mismo nombre, también ha viajado en ocasiones a las orillas del Danubio, al igual que varios intelectuales argentinos pro-Milei o chilenos pro-Kast. Donald Trump, Elon Musk y Steve Bannon han aparecido en ocasiones en coloquios y otros simposios húngaros a través de videoconferencias. Las diferentes corrientes neotrumpistas de la derecha MAGA se reunieron así oportunamente, trasladadas a las orillas del Danubio: el tradicionalismo de Vance representado por Rod Dreher o Patrick Denneen, la «alt-right» nacional-populista de Bannon y el tecnofuturismo neorreaccionario de Musk o de Curtis Yarvin.
A pesar de sus divergencias, estos ultraconservadores que pretenden derribar el orden liberal veían en Budapest el nuevo laboratorio de la «reacción».
Pero, más allá de sus prestigiosas conferencias, el Mathias Corvinus Collegium tiene una ambición más amplia: formar a las nuevas élites reaccionarias internacionales.
Como pudimos constatar in situ, sus medios parecen ilimitados: seis escuelas, miles de estudiantes, una biblioteca ultraconservadora, medios de comunicación, un estudio de producción de podcasts, influencers, think tanks y otras asociaciones gemelas. Un sistema bien engrasado, sin que su modelo económico resulte muy claro. Sobre todo porque la oferta de formación, becas y programas de tesis es amplia (allí se imparten clases sobre medios «anti-mainstream», el nuevo orden mundial en proceso de estructuración, la ecología conservadora o incluso el derecho europeo para mejor dinamitarlo). Las «becas» ofrecidas a invitados con todos los gastos pagados (como nos confirman dos afortunados beneficiarios) tampoco escatiman en generosidad. Miguel Ángel Quintana Paz, uno de los intelectuales del partido de extrema derecha Vox, en España, nos cuenta que tiene previsto alojarse en Budapest en el mismo Collegium este otoño. Quintana Paz es director del ISSEP, la escuela privada creada por Marion Maréchal Le Pen en Francia y en España: dirige su sede de Madrid.
Todo este variopinto y entusiasta grupo se reúne, durante los simposios y cursos de formación, para mantener debates antimodernos en el café Scruton del MCC, que toma su nombre del filósofo inglés Roger Scruton, fallecido en 2020; las bebidas y los aperitivos son, por desgracia, de calidad totalmente británica.
Los ultraconservadores veían en Budapest el nuevo laboratorio de la «reacción».
Frédéric Martel
Ocupar Bruselas: los entresijos de la guerra cultural
Uno de los hombres clave del Mathias Corvinus Collegium se llama Rodrigo Ballester: este talentoso español, jurista y funcionario europeo, dirige allí el Centro de Estudios Europeos.
Se casó con una húngara y con la contrarrevolución cultural de Orbán: «Aquí estamos librando una guerra cultural. La contracultura: eso es Orbán. ¡El conservadurismo es el nuevo punk! Defendemos Occidente. El verdadero Occidente está aquí. Es conservador. La Unión Europea ha traicionado a Occidente. Occidente se está suicidando y Orbán tiene el proyecto de salvarlo», nos explica Ballester. En 2025, el español llegó incluso a ser «comisario ministerial» de Educación Superior e Investigación en el gobierno húngaro.
En ese mismo espíritu europeo-antieuropeo, el Mathias Corvinus Collegium creó, en 2022, una sucursal en Bruselas, bautizada sobriamente como MCC Bruselas (por Mathias Corvinus Collegium-Bruselas). Fue financiada, junto con su matriz, por el gobierno húngaro con 1.700 millones de dólares —una suma astronómica para Hungría, que equivale casi al presupuesto total de la educación superior del país—, mediante un complejo y acrobático montaje de «acciones y bienes inmuebles, transferidos a través del consejo de administración del MCC», según una investigación del New York Times. 2 Toda la operación financiera fue dirigida por un ministro, Balázs Orbán —homónimo del primer ministro, pero sin parentesco con él—, quien además era presidente del consejo de administración del MCC de Budapest y de su sucursal en Bruselas.
El proyecto de Orbán, que resumen bien los ideólogos de su think tank conservador, era anticomunista, antiislamista, antiwoke, proisraelí y hostil al antisemitismo. Pero detrás de esta fachada, la realidad resultaba más compleja: el anticomunista Orbán retomaba todos los códigos del comunismo (partido único, crítica violenta del liberalismo, rechazo de la libertad de prensa, cleptocracia); más allá de su postura proisraelí, el antiguo primer ministro húngaro llevaba a cabo campañas perfectamente antisemitas contra sus enemigos ideológicos, en primer lugar George Soros. Aunque se defendía de ser anti-LGBT, Orbán habría dicho: «No he firmado por la Europa de la teoría de género», según Ballester.
Antes de la derrota del domingo, la escritora húngara Krisztina Tóth nos explicaba: «La ideología de Orbán es anticomunista, pero retoma todos los códigos del comunismo: en lo que respecta a los medios de comunicación, esto es muy característico. La prensa debe estar a las órdenes del régimen y cualquier opinión divergente es neutralizada. Sus reflejos siguen siendo los del régimen de antaño: partido único, apparatchiks, prensa a las órdenes, recelo hacia el Estado de derecho, indulgencia con la corrupción y la cleptocracia de las élites».
No hay que sobrevalorar el peso de la ideología en Orbán.
Frédéric Martel
Los flujos financieros de una galaxia reaccionaria
El Mathias Corvinus Collegium no es el único think tank orbanista de Budapest.
El Danube Institute, cercano al mismo círculo, invitó a Éric Zemmour y al bloguero estadounidense ultrarreaccionario Curtis Yarvin. Un allegado de Orbán, Zoltán Kiszelly, también dirige el centro de análisis político «Fin de siècle»: «Criticamos —nos explica Kiszelly— la globalización porque favorece la inmigración y empobrece a las clases populares; rechazamos Europa porque los pueblos se mezclan en ella en la diversidad y porque los cerebros se marchan; denunciamos la ecología punitiva desde una perspectiva ecologista y conservadora que llamamos Blue Ecology. Y también rechazamos la idea de Bruselas de los “Padre 1 y Padre 2”».
Al igual que con Donald Trump, sin duda no hay que sobreestimar el peso de la ideología en Orbán. Intelectualizarlo sería un error. Este laico se convirtió en «born again christian» —un nuevo converso, en este caso un protestante reformado calvinista— cuando comprendió, a partir de la experiencia polaca de Solidarnosc —el tema de su tesis de máster—, la importancia de la religión en la caída del comunismo. Becario de la Fundación George Soros, convirtió a este multimillonario húngaro en un enemigo interno; de ser un europeo «moderado», pasó a ser un antieuropeísta radical y, en los últimos años, uno de los partidarios militantes de la Rusia de Putin. En Bruselas, un alto funcionario francés nos confirma que algunos diplomáticos húngaros transmitían información confidencial de las instituciones comunitarias a Serguéi Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Putin.
Si la ideología es débil y las ideas fluctuantes, ¿qué impulsaba a Viktor Orbán? ¿Qué motivaba a sus amigos y secuaces?
Ya se sabe: las ideas circulan; el dinero también. Las prebendas, los sobornos y otras financiaciones del sistema Orbán están bien documentadas. ¿De dónde venía ese dinero? ¿A dónde iba?
¿Pronto habrá unos «Orbán Files»?
La derecha MAGA y sus intermediarios —desde la CPAC hasta la Heritage Foundation— están tan bien conectados con las redes de Orbán que han financiado su Mathias Corvinus Collegium, como sugiere una investigación del periódico Le Monde. 3
En términos más generales, ¿se había convertido Hungría, en los últimos años, en una vasta caja negra para financiar medios de comunicación, intelectuales y partidos políticos de la derecha radical en Europa? Esto aún está por determinar y documentar.
¿A dónde han ido a parar los 1.700 millones de fondos ofrecidos por el gobierno húngaro al Mathias Corvinus Collegium, cuando su propio presupuesto no superaría los 1,3 millones al año? ¿Quién se ha beneficiado concretamente de ello en Hungría y en el resto de Europa?
Hay periodistas investigando el asunto.
Las ideas circulan; el dinero también. Las prebendas, los sobornos y otras financiaciones del sistema Orbán están bien documentadas.
Frédéric Martel
El nuevo primer ministro, Péter Magyar, pronto tendrá acceso a las cuentas, las subvenciones y las ayudas que han alimentado al Mathias Corvinus Collegium, al club «Fin de siècle» y a los demás think tanks y ONG orbanistas que se han extendido por Hungría y Europa. También se sabrá más sobre las financiaciones de las que se han beneficiado los «fellows» y otros ideólogos generosamente pagados por Budapest, lo cual no tiene nada de ilegal en sí mismo. Mucho más problemáticas serían las ayudas prestadas a partidos políticos europeos, en su caso. ¿De qué forma han podido ser financiados?
La Fundación Disenso, vinculada al partido Vox en España, mantiene vínculos con el MCC; el ISSEP también. Este último, dirigido por Marion Maréchal Le Pen, envía cada año a sus mejores estudiantes al Matthias Corvinus Collegium de Budapest, como nos confirma uno de ellos, David Ramos, entrevistado en Madrid. ¿Sobre qué base contractual se ha establecido este acuerdo? ¿Con qué periodicidad? Son temas que los periodistas de investigación podrían investigar tanto en Hungría como en el resto de Europa.
Al día siguiente de su elección, en rueda de prensa, Péter Magyar declaró que el ministro de Asuntos Exteriores de Orbán, Péter Szijjártó, que actúa explícitamente como enlace de Putin en Europa —tal y como revelaron las grabaciones filtradas de sus conversaciones con su homólogo ruso Serguéi Lavrov—, se había atrincherado en su ministerio para destruir documentos.
Si el nuevo primer ministro se toma realmente en serio su voluntad de desmantelar el sistema Orbán y su tentacular red de injerencia ideológica —y quizás financiera— en Europa, podría iniciar una investigación exhaustiva y sacar a la luz los «Orbán Files».
En Francia, sin duda se leerán esos expedientes con gran interés.
Notas al pie
- Algunas citas e informaciones de este artículo proceden del libro Occidents. Enquête sur nos ennemis, de Frédéric Martel, que acaba de publicarse en la editorial Plon.
- Valerie Hopkins, «Campus in Hungary is Flagship of Orban’s Bid to Create a Conservative Elite», The New York Times, 28 de junio de 2021.
- Valentine Faure, «Changer l’Europe de l’intérieur, la nouvelle stratégie de l’internationale réactionnaire à Bruxelles», Le Monde, 21 de febrero de 2026.
