Según la fuente citada hoy, 10 de marzo, por la CNN, la República Islámica sólo habría desplegado una pequeña parte de sus minas mediante pequeñas embarcaciones y aún tendría capacidad para desplegar entre el 80% y el 90% de sus existencias, que algunas estimaciones sitúan en varios miles.
- Según el especialistas Stéphane Audrand, si el régimen consigue «desplegar tan sólo la mitad de su arsenal (unas 3.000 minas), el estrecho quedará bloqueado durante meses. Incluso años. Nadie irá a desminar bajo el fuego de sus misiles antiaéreos. Y ellos mismos no tienen ningún medio para desminar».
Ormuz no es sólo un lugar clave para el tránsito del petróleo mundial (el 20% de las exportaciones marítimas de hidrocarburos), sino uno de los nodos estructurantes del sistema mundial, cuyo cierre prolongado provocaría una cascada de choques simultáneos, distintos en su naturaleza pero convergentes en sus efectos.
- El riesgo de un colapso industrial. El impacto energético directo (aumento del precio del petróleo, impacto en los costes de producción) oculta una vulnerabilidad menos visible pero potencialmente más grave: la dependencia industrial de los subproductos del refinado.
- El azufre, producido masivamente como residuo del tratamiento del crudo, es un insumo insustituible en la producción de ácido sulfúrico, indispensable para el refinado del cobre, la fabricación de baterías de ionen litio y el tratamiento de minerales críticos.
- Por lo tanto, una perturbación duradera del refinado en el Golfo provocaría una escasez de azufre que afectaría simultáneamente a la transición energética (baterías, vehículos eléctricos) y a las industrias básicas. El aluminio está expuesto de manera similar, a través de la dependencia de su producción de una energía eléctrica barata que se suministra en parte con gas del Golfo.
- Además, en dos décadas, el Golfo Pérsico se ha convertido en un centro mundial para la producción de fertilizantes nitrogenados —principalmente amoníaco y urea—, cuya materia prima principal es el gas natural.
- Sin embargo, la agricultura mundial depende estructuralmente de estos insumos: sin fertilizantes nitrogenados, los rendimientos de los cultivos de cereales se desploman. La temporalidad agrícola impone una restricción específica y a menudo subestimada en los análisis geopolíticos: un bloqueo de Ormuz entre enero y abril privaría a los agricultores de los fertilizantes necesarios para la siembra de primavera en el hemisferio norte. El fracaso de la próxima cosecha no sería entonces un riesgo hipotético con efectos diferidos de seis a doce meses en los precios mundiales de los alimentos.
La nueva crisis de Ormuz no se desarrolla en un espacio marítimo estabilizado. Se suma a una perturbación ya activa en el mar Rojo, bajo la presión de los ataques hutíes, cuyo principal financiador y proveedor de misiles es Irán.
- Los dos estrechos forman un sistema de bloqueos complementarios. El tráfico desviado de Ormuz hacia el cabo de Buena Esperanza evita el mar Rojo, pero alarga los plazos de entrega de dos a tres semanas y sobrecarga unas rutas ya saturadas.
Con el inicio de la guerra en Irán, Donald Trump podría haber puesto en juego uno de los fundamentos estructurales del poder estadounidense, un fundamento que no se mide en términos de PIB, sino en términos de capacidad para mantener abiertos los principales nodos de la globalización. Es esta función de garante en última instancia del orden marítimo mundial la que pone en peligro la crisis de Ormuz, revelando un callejón sin salida estratégico cuya profundidad y cuyos instrumentos para salir de él la administración republicana parece no haber previsto.
- La fuerza de Estados Unidos se basa ante todo en una hegemonía marítima: la imposibilidad de mantener abiertos los puntos centrales de la globalización supone un cuestionamiento fundamental de su poderío, forjado a lo largo de varios siglos.
- Estados Unidos ha construido su dimensión geopolítica a partir del dominio de los mares, según el principio formulado por el almirante estadounidense Alfred Thayer Mahan a finales del siglo XIX: «Whoever rules the waves rules the world («Quien domina los mares domina el mundo)».
- Esta doctrina ha guiado el auge naval estadounidense desde Theodore Roosevelt, la construcción de las flotas del Pacífico y del Atlántico, y el establecimiento de una red mundial de bases navales destinadas precisamente a asegurar los puntos de paso estratégicos: Ormuz, Malaca, Bab el Mandeb, Gibraltar y el canal de Panamá. Sin embargo, la crisis actual vuelve esta lógica contra sus herederos: si Mahan tenía razón, entonces la incapacidad de controlar Ormuz significa simétricamente una pérdida de control sobre el mundo.
Trump ha amenazado a Irán con un ataque «sin precedentes»: «Si por alguna razón se han colocado minas y no se retiran inmediatamente, las consecuencias militares para Irán serán sin precedentes».
- La portavoz de la Casa Blanca acaba de declarar: «El ejército estadounidense está elaborando opciones adicionales tras la directiva del presidente de mantener abierto el estrecho de Ormuz…».
- El presidente estadounidense también añadió que Estados Unidos ha atacado y destruido diez buques minadores inactivos en las últimas horas.
- Según el periodista de Axios Barak Ravid, Estados Unidos habría pedido a Israel que dejara de atacar las infraestructuras energéticas iraníes.
- Si durante la Guerra Fría Washington «estaba dispuesto a recurrir al arma nuclear para mantener abierto el estrecho», ataques más recientes y más circunscritos —como los ataques con drones contra Aramco en septiembre de 2019— han revelado un umbral de tolerancia occidental ahora mucho más alto frente a las provocaciones iraníes.
- Durante la «guerra de los doce días» en junio de 2025, el New York Times ya había informado de declaraciones de fuentes cercanas al Pentágono que mencionaban las amenazas iraníes de minar el estrecho.
Desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, la estrategia del régimen de Teherán ha consistido en desplazar el campo de batalla en lugar de enfrentarse directamente al poderío militar de Estados Unidos.
- Esto se ha logrado mediante una regionalización del conflicto: hasta la fecha, 12 países han sido blanco de ataques iraníes—, ejerciendo presión sobre la economía mundial, con el cierre del estrecho de Ormuz, y prosiguiendo una guerra de desgaste destinada a agotar los sistemas de defensa y las reservas de interceptores antimisiles, especialmente costosos, de Estados Unidos, Israel y las monarquías del Golfo.
