Reza Pahlavi llama a «recuperar el control de Irán»: discurso completo

Reza Pahlavi es una figura espectral. Hijo del último sha derrocado en 1979, es el heredero de un orden desaparecido, sin base política real en el Irán contemporáneo. Pero su reaparición en el debate revela menos la demanda popular de un retorno de la monarquía que la profundidad de la crisis política iraní y su arsenalización por parte de Israel y Estados Unidos. Como muestra el investigador Alex Shams, su reciente visibilidad en el contexto de las manifestaciones no es fruto de una dinámica interna iraní estructurada.

Desde hace décadas, Pahlavi ocupa una posición singular: omnipresente en ciertos círculos mediáticos y de la diáspora, estaba casi ausente del ámbito político real iraní.

Desde diciembre y la intensificación de las manifestaciones, esta situación parece estar cambiando.

Aunque no cuenta con una organización militante, ni con una coalición social identificable, ni con verdaderos apoyos institucionales dentro del país, cada vez se le cita más como una alternativa creíble en caso de que Israel y Estados Unidos derrocaran al régimen.

Según Alex Shams, su importancia actual se basaría menos en su capacidad de movilización que en una función simbólica: la de punto de referencia para las oposiciones fragmentadas.

El apoyo que le brindan —de lejos— los servicios saudíes e israelíes, así como algunos responsables estadounidenses, se inscribe en una lógica estratégica más amplia, confirmada por el discurso de Donald Trump: imaginar un rápido regime change político basado en una figura encarnada, capaz de dar un rostro a un nuevo Irán.

Al adoptar una retórica alineada con la de los partidarios de una presión máxima contra Teherán, Pahlavi ha tratado en los últimos meses de presentarse como la opción «lista para usar» de un Irán post-ayatolá.

En la siguiente fase, esta proximidad también podría constituir su principal debilidad: en una sociedad profundamente marcada por el recuerdo de las injerencias extranjeras, cualquier asociación demasiado estrecha con Washington también corre el riesgo de erosionar la legitimidad nacional que pretende encarnar.

Como sugiere el análisis de Alex Shams, Pahlavi funciona menos como un actor político de la transformación iraní que como un dispositivo narrativo: la proyección de un futuro posible que permite, dentro y fuera de Irán, pensar la caída del régimen —sin saber aún con qué podría sustituirse realmente—.

En su discurso de esta mañana dirigido a los iraníes, se dirige a Trump y a los iraníes, pareciendo dejar constancia del paso a una nueva era, llamando a las fuerzas del ejército regular a desobedecer las órdenes del Líder Supremo.

Mis queridos compatriotas,

Nos esperan momentos cruciales.

La ayuda prometida por el presidente de los Estados Unidos al valiente pueblo iraní por fin ha llegado. 

El martes 13 de enero, Donald Trump publicó en Truth Social el mensaje «LA AYUDA ESTÁ EN CAMINO» dirigido a los manifestantes iraníes. Varios observadores consideraron que este mensaje era peligroso, ya que incitaba a los manifestantes a correr riesgos frente a la sangrienta represión del régimen, en un contexto en el que los iraníes tenían acceso a las redes sociales extranjeras, pero no podían comunicarse entre ellos debido a los cortes de Internet por parte de las autoridades.

Se trata de una intervención humanitaria, cuyo objetivo es la República Islámica, su aparato represivo y su maquinaria asesina, y no la gran nación iraní.

El registro empleado por Pahlavi es claramente el del regime change: en su discurso de esta mañana, Trump no utilizó el término «intervención humanitaria», sino que afirmó que el objetivo de los Estados Unidos de América era «defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes que representa el régimen iraní». El Departamento de Guerra, dirigido por Pete Hegseth, ha bautizado esta operación —denominada «Lion’s Roar» por las fuerzas israelíes— como «Epic Fury».

Pero, a pesar de esta ayuda, la victoria final será nuestra. Somos nosotros, el pueblo iraní, quienes llevaremos a cabo esta batalla final. Se acerca la hora de volver a las calles.

Ahora que la República Islámica se derrumba, mi mensaje a las fuerzas militares, las fuerzas del orden y las fuerzas de seguridad del país es claro:

Han jurado proteger a Irán y a la nación iraní, no a la República Islámica y a sus dirigentes. Su deber es defender al pueblo, no a un régimen que ha tomado como rehén a nuestra patria mediante la represión y el crimen. Únanse a la nación y contribuyan a una transición estable y segura. De lo contrario, naufragarán con el barco en ruinas de Jamenei y su régimen.

Pahlavi hace un llamamiento aquí a la lealtad de las «fuerzas militares» y «de seguridad» sin dar más detalles. En realidad, se refiere al ejército regular del país —o «Artesh»— que comparte la defensa del país con el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, fieles al Guía Supremo y al régimen.

Sin embargo, los miembros del Artesh prestan juramento en defensa del régimen, ya que el artículo 144 de la Constitución iraní establece que el ejército iraní es islámico y leal a la República Islámica. Pero la cultura estratégica de las fuerzas regulares iraníes es uno de los elementos de continuidad del Estado antes y después de 1979.

Aprovechando la estructura dual de las fuerzas iraníes, el hijo del sha espera explotar esta situación recordando a los miembros del Artesh que su lealtad debe ser ante todo hacia la nación y no sólo hacia la República Islámica.

En realidad, la coexistencia de fuerzas armadas poderosas que profesan una lealtad sistémica al régimen y gozan de una gran independencia —como los Guardianes de la Revolución y la milicia Bassij— con un ejército regular podría crear las condiciones para un caos posterior a la intervención. 

Y este es mi mensaje al presidente de los Estados Unidos, el presidente Trump:

La noble nación iraní, a pesar de la brutal represión y las masacres perpetradas por este régimen, ha demostrado un valor ejemplar durante casi dos meses. Hoy le pido que actúe con la mayor prudencia para proteger la vida de los civiles y de mis compatriotas. El pueblo iraní es su aliado natural, al igual que el mundo libre, y no olvidará su apoyo durante el período más oscuro de la historia contemporánea de Irán.

Si bien Pahlavi se cuida de no ofender al presidente de los Estados Unidos en su discurso, se nota que muestra cierta cautela al no mencionar a Israel.

Y a ustedes, mis queridos compatriotas iraníes:

En estas horas y días críticos, más que nunca, debemos mantenernos centrados en nuestro objetivo final: recuperar el control de Irán.

Les pido que permanezcan en sus casas por el momento y mantengan la calma y la seguridad. Estén atentos y preparados para volver a las calles para la acción final en el momento oportuno, del que les informaré con detalle.

Sigan mis mensajes en las redes sociales y por satélite. En caso de corte de Internet o de transmisión por satélite, me pondré en contacto con ustedes por radio.

Internet ya ha sido cortado en Irán tras la operación israelí-estadounidense, cuyos ataques afectan a todo el territorio del país.

En Irán, varios medios de comunicación accesibles y de amplia difusión (como Manoto o Iran International) han sido financiados por partidarios de la monarquía y difunden regularmente mensajes pro-Pahlavi o documentales que elogian la época del sha. Este dispositivo tiene por objeto consolidar una base política para el descendiente de los Pahlavi.

Estamos muy cerca de la victoria final. 

Deseo reunirme con ustedes lo antes posible para que juntos podamos recuperar el control de Irán y reconstruirlo.

Reza Pahlavi no ha vuelto a Irán desde 1978.

Larga vida a Irán.

Reza Pahlavi