El discurso de Merz contra la AfD

Tres días después de la victoria electoral de la extrema derecha nacionalista en el estado federado de Sajonia-Anhalt, Friedrich Merz pronunció un discurso combativo en el Bundestag contra la AfD.

En un ambiente tenso, marcado por numerosos intentos del grupo parlamentario de la AfD de interrumpir su discurso, el canciller optó por marcar una clara oposición a la derecha nacionalista. En Sajonia-Anhalt, el partido liderado por Alice Weidel se niega por el momento a cualquier acuerdo parlamentario y pretende aplicar íntegramente su programa, lo que contraviene la cultura política alemana de las coaliciones de gobierno. 

Friedrich Merz es consciente de que su poder se ha debilitado y de que, en su partido, la cuestión de su sustitución en la cancillería se plantea ahora cada vez más abiertamente. Afirma que la puesta en marcha del programa de reformas acordado en 2025 en el acuerdo de coalición sigue siendo su objetivo, desestimando así las voces del SPD que pedían una moratoria sobre la reforma de las pensiones tras los devastadores resultados del domingo en el estado federado de Sajonia-Anhalt.

Aunque Merz no menciona el término «cordón sanitario» («Brandmauer»), el canciller destaca, no obstante, varias líneas de incompatibilidad muy profundas entre la AfD y los demás partidos representados en el Bundestag. Menciona como primera diferencia el apoyo a Ucrania y acusa a la AfD, que exige constantemente ceder a las demandas de Vladimir Putin, de invertir los papeles de víctima y agresor en este conflicto. En segundo lugar, denuncia la actitud de la AfD ante los ataques híbridos que se multiplican contra Alemania procedentes de Rusia, así como su indiferencia ante el cambio climático, que ha provocado sequías e incendios. En tercer y último lugar, al tiempo que subraya lo absurdo de esta medida desde el punto de vista económico, teniendo en cuenta las necesidades demográficas actuales, y al calificar por primera vez la «remigración» de «limpieza étnica» (ethnische Säuberung), el jefe del gobierno formula una acusación de una gravedad sin precedentes desde el fin del régimen nazi. 

Pero Merz se abstiene de dar el paso y de referirse al debate en torno a la prohibición de la AfD, que, sin embargo, ha vuelto a ocupar un lugar central en el debate desde el domingo. Hendrik Wüst, ministro-presidente de la región más poblada, Renania del Norte-Westfalia, y posible rival de Friedrich Merz en la carrera por la cancillería, ha pedido, en particular, la creación de un grupo de trabajo entre el Estado federal y los estados federados para examinar la posibilidad de una prohibición. ¹

El gobierno también se beneficia de unos datos económicos ligeramente más favorables de lo previsto y ve en ello una prueba de que los planes de inversión a gran escala, que serán posibles en la primavera de 2025 gracias a la flexibilización del límite constitucional de deuda, están empezando a dar sus frutos.

Sin embargo, el mea culpa del canciller, cuya popularidad en Alemania es extremadamente baja, sigue siendo parcial e indirecto. Friedrich Merz reconoce que le ha costado presentar las reformas del gobierno y propone situarlas bajo el signo de la justicia intergeneracional, para que los jóvenes también puedan participar en la prosperidad general del país. El final del discurso se dedica, con un espíritu casi teológico, a una exhortación a aprender de los errores y a perdonar, lo que puede interpretarse como la promesa de un cambio en la retórica del canciller, percibida como brusca y arrogante, especialmente en cuestiones de derecho laboral. 

Discurso del canciller federal Friedrich Merz, el 9 de septiembre de 2026

Señora Presidenta, estimados colegas,

Señora Weidel, hoy rebosa energía; ha obtenido un resultado electoral notable en todos los aspectos en Sajonia-Anhalt, y nadie puede acusarla de ocultar sus verdaderas intenciones. Sin embargo, quiero destacar que no ha alcanzado su objetivo electoral en Sajonia-Anhalt, que era obtener la mayoría de los escaños. Señoras y señores, el 56 % de los votantes de Sajonia-Anhalt no votaron por usted. ²

Y ni siquiera habían pasado seis horas desde el cierre de las urnas cuando usted incitó a su candidato en Sajonia-Anhalt a cometer el primer acto de fraude electoral, pidiéndole que buscara la mayoría, a pesar de que había prometido durante su campaña que solo gobernaría con la mayoría absoluta de escaños. Señora Weidel, sí, incluso podría ser que no fuera una mera casualidad que no haya alcanzado ese objetivo electoral. Los votantes se han pronunciado de forma inequívoca. También nos han enviado, a mí incluido, un mensaje claro. Pero usted no tiene la mayoría absoluta y no la conseguirá en Alemania con esta política. Usted es y seguirá siendo, señora Weidel, una fuerza destructiva.

Y acaban de demostrarlo una vez más en su declaración sobre Ucrania. Señoras y señores, desde hace cuatro años y medio, este país lucha por su supervivencia, y nadie ha… [Julia Klöckner: Disculpe, señor canciller, que lo interrumpa brevemente, pero esto va dirigido a todos los miembros de la AfD. Su presidenta acaba de intervenir y todo el mundo la ha escuchado. Se lo pido: hay que saber mirarse a los ojos. También es razonable esperar que ustedes escuchen a los demás. Las opiniones pueden diferir, y escuchar forma parte integrante del proceso. La AfD tendrá la palabra más tarde, por lo que podrán incluir todo aquello por lo que ahora interrumpen. Señor canciller, se lo ruego.]

Gracias, señora Presidenta. Quiero reiterarlo con toda tranquilidad: apoyamos a Ucrania y seguiremos apoyándola, porque ella también defiende nuestra libertad, aquí, en el corazón de nuestro continente europeo.

Señoras y señores, sus reacciones no hacen más que confirmar su intención de perpetuar esta grotesca inversión de los papeles de verdugo y víctima. Nadie, absolutamente nadie, ha amenazado a Rusia. Ni la OTAN, ni la Unión Europea, ni Alemania, y sus reacciones reflejan a la perfección su opinión. Señoras y señores, lo único que amenaza realmente a Rusia y a Putin es el poder de la democracia.

Ucrania estaba a punto de incorporarse a la familia democrática europea, y ahí radica precisamente el verdadero peligro para el régimen de Putin en Rusia. Ustedes, en la AfD, lo saben perfectamente. Y, sin embargo, se mantienen claramente del lado de Rusia cuando se trata de defender nuestra libertad también aquí. Y ahí es precisamente donde reside la profunda brecha entre ustedes y nosotros: la profunda brecha en materia de política exterior, la profunda brecha en materia de política europea y también la profunda brecha en materia de política social y de política de paz. 

Señoras y señores, la mayoría de los miembros del Bundestag alemán no sigue el camino que ustedes trazan, ni tampoco lo hace la mayoría de la población de la República Federal de Alemania. Seguiremos defendiendo nuestra libertad en el futuro, y debemos hacerlo, no solo en toda Europa, sino también aquí, en Alemania. Hemos tenido que aprender esta lección de una forma totalmente inédita el 4 de agosto. ³

Ni una sola palabra por su parte, señora Weidel, sobre lo que ocurrió en el aeropuerto de Leipzig el 4 de agosto. [Exclamaciones desde los escaños de la AfD]

Se ríen de ello. Una afirmación clara, que conocen bien, según la cual este atentado en Rusia se había planeado desde hacía meses y tenía como objetivo específico Alemania, y que solo por pura casualidad se evitaron daños materiales y heridos más graves. Se ríen de ello, señoras y señores. Eso dice mucho de su forma de pensar y de su postura.

Ni una sola palabra por su parte sobre la grave amenaza que se cierne sobre nuestras redes de datos y nuestra ciberseguridad. Ni una sola palabra por su parte sobre las campañas de desinformación orquestadas desde Rusia y respaldadas por usted, que algunas empresas llevan semanas, meses e incluso años llevando a cabo para desestabilizar nuestro país, nuestra sociedad y nuestra democracia.

Señoras y señores, ustedes forman parte integrante del problema al que nos enfrentamos en Alemania, y haremos todo lo posible para impedir que sigan por ese camino. Debemos ser más resistentes, más capaces de defendernos y proteger mejor nuestra seguridad. Lo hemos constatado recientemente con los ataques masivos contra nuestra infraestructura digital en Alemania, y en particular con lo ocurrido aquí en Berlín hace unos días. Señoras y señores, ni una palabra por su parte sobre lo que está sucediendo actualmente en Alemania. Sin embargo, esta es también la realidad para el pueblo, las instituciones y las autoridades de nuestro país. Lo que los caracteriza es el desprecio hacia nuestras instituciones democráticas y un ataque personal constante contra los representantes de nuestro Estado. Esa es la huella de su política y de sus acciones, señoras y señores.

Sí, tendremos que seguir protegiéndonos. También tendremos que proteger mejor a nuestra población. Protección civil, defensa civil, ayuda en caso de catástrofes: todas ellas son cuestiones que nos han preocupado mucho y nos han puesto a prueba este verano.

Sí, señoras y señores, hemos creado un fondo especial para las inversiones y la protección del clima. Hemos prometido 100.000 millones de euros a los estados federados alemanes, es decir, 8.000 millones de euros al año, para que la protección civil, la ayuda en caso de catástrofes y la preparación ante situaciones de emergencia también puedan llevarse a cabo en dichos estados federados. Y hemos constatado la necesidad de esta medida, sobre todo con los numerosos incendios forestales de este verano. Ni una palabra por su parte, señora Weidel, sobre lo que ha ocurrido en nuestro país este año. Ni una sola palabra por su parte sobre las causas. Estas causas son, por supuesto, el cambio climático que usted niega. Son estas causas las que la población sufre hoy en día de forma directa. Tampoco ha dicho ni una sola palabra sobre la suerte de las personas afectadas por estos incendios.

Es cierto que se me ha reprochado no haber acudido inmediatamente al lugar de un gran incendio. [Diputada de la AfD: ¡Estuvo cuatro semanas de vacaciones, es increíble!]. Señoras y señores, permítanme repetirlo con claridad: estuve allí los días 13, 14 y 15 de agosto. En estrecha coordinación con el ministro-presidente de Renania del Norte-Westfalia y la administración del distrito afectado, quienes me pidieron expresamente que no acudiera al lugar mientras duraran las operaciones de extinción del incendio, sino que regresara unos días más tarde para evaluar los daños. ⁴

Señoras y señores, quiero expresar una vez más mi más sincero agradecimiento a los servicios de emergencia que han prestado su ayuda allí y en otros lugares este año: los bomberos, las Fuerzas Armadas alemanas, la Agencia Federal de Asistencia Técnica, la Cruz Roja Alemana, el sector agrícola, el sector forestal y los numerosos voluntarios que han prestado su ayuda. Hemos sido testigos de un espectáculo verdaderamente magnífico en nuestro país.

También quiero añadir que tendremos que hacer aún más en los próximos años en materia de protección civil, que es principalmente responsabilidad del gobierno federal, y de ayuda en caso de catástrofes, que es una responsabilidad compartida con los estados federados. Queremos hacer más en este ámbito. Debemos esforzarnos más para que nuestra sociedad en su conjunto sea más segura. Porque eso es lo que los alemanes esperan legítimamente de los responsables políticos: seguridad. Quieren estar protegidos frente a las amenazas externas. Quieren estar protegidos frente a las amenazas internas.

Pero también quieren estar protegidos de acontecimientos como los que hemos vivido este año. Solo podremos resolver todos estos problemas si nuestra economía recupera su vigor. Solo si Alemania experimenta un crecimiento. Y usted, señora Weidel, no ha dicho ni una palabra al respecto. No esperábamos un crecimiento superior al 1 % hasta el año que viene. ⁵

Ya lo hemos conseguido este año. Un crecimiento económico del 1,3 % para 2026 demuestra que nuestras primeras medidas están dando sus frutos, que vamos por buen camino y que hemos tomado decisiones que permitirán a Alemania retomar el crecimiento. Pero también es cierto que este crecimiento solo será sostenible si ponemos en marcha y aplicamos nuevas reformas en Alemania, y si nos aseguramos de que nuestra economía en su conjunto pueda seguir el ritmo de los rápidos cambios estructurales que se producen en el mundo. Esa es la única forma de tener éxito. Debemos ser un país moderno, tener una industria moderna y retomar el crecimiento económico. Y, señoras y señores, sí, hemos tomado las primeras decisiones, en gran parte a pesar de su enérgica oposición. Hemos conseguido que se apruebe una reforma del seguro médico obligatorio. ⁶

Ya está decidido: la segunda parte se publicará este otoño. Hemos recibido propuestas para una reforma global del sistema de pensiones en Alemania y, por supuesto, habrá debates al respecto y tendremos que examinar los detalles. Más concretamente, la cuestión del trato que se dará a las personas que hayan trabajado y cotizado en el seguro de pensiones durante 45 años es un tema que abordaremos sin falta.

Pero, señoras y señores, el objetivo principal es establecer un sistema de seguridad social que, a largo plazo, permita a las generaciones jóvenes acumular un patrimonio. Ahí radica el verdadero núcleo de las propuestas de la comisión sobre la reforma de las pensiones: una acumulación global de patrimonio para las generaciones más jóvenes, lo cual solo será posible si llevamos a cabo efectivamente estas reformas. 

Señoras y señores, usted ha mencionado el abastecimiento energético, señora Weidel. Es cierto, y lo reconozco sin dudarlo. En el pasado se cometieron graves errores en la política energética alemana. Cerrar centrales eléctricas en Alemania, en particular centrales nucleares, en un momento en el que aún no se disponía de capacidades de reserva, fue, como mínimo, actuar en el orden equivocado. Señoras y señores, olvidan por completo que hoy estamos tomando precisamente las decisiones adecuadas para garantizar el suministro energético de nuestro país. Estamos corrigiendo los errores de nuestra política energética.

Nos aseguramos de que sea posible construir centrales de gas en Alemania. Las licitaciones están en curso y se han concedido las licencias de construcción. Garantizamos a Alemania un suministro energético seguro en el futuro, gracias a las energías renovables, y no sin ellas, ni siquiera en contra de ellas, como ustedes no dejan de afirmar.

Pasemos ahora a la cuestión del suministro de gas. Evidentemente, estamos vigilando de cerca los niveles de almacenamiento, estamos en contacto con los responsables del llenado de las instalaciones de almacenamiento y nos estamos preparando para el invierno y para el año que viene. Tengan la seguridad de que la ministra federal de Economía, en coordinación con los miembros del gobierno federal, está tomando todas las medidas necesarias para garantizar el suministro de gas este invierno. Lanzarse a una compra frenética en el mercado público, como usted propone, señora Weidel, solo provocaría un aumento tan brusco de los precios del gas que, sencillamente, no podríamos permitírnoslo. Y esto afectaría no solo a las cuentas públicas, sino también a los consumidores alemanes. Lo que ustedes exigen es lo contrario de lo que es justo para los consumidores alemanes. Tenemos indicios claros de que el suministro de energía, y en particular de gas, está garantizado durante todo el invierno en Alemania, y es precisamente en este punto donde el gobierno federal basa su estrategia de abastecimiento. Sin embargo, no actuamos como ustedes, con gestos grandilocuentes; actuamos de forma responsable, en interés de las cuentas públicas y privadas. Ese es nuestro enfoque, y no otro.

Señoras y señores, estamos trabajando activamente en una estrategia para el uso de la inteligencia artificial. Lo hemos debatido en una reunión a puerta cerrada. [interrupciones de la AfD] ¿Cómo se supone que va a funcionar eso sin inteligencia natural? Podría citar a Dieter Nuhr, pero me abstendré de hacerlo. Más vale que lean ustedes mismos lo que ha dicho.

Señoras y señores, hemos creado un grupo de trabajo en el seno del gobierno federal, que recientemente ha presentado propuestas de estrategia para Alemania en relación con el uso de la inteligencia artificial. Tenemos la firme intención de ponerlas en práctica.

Aprobaremos este texto en el Consejo de Ministros dentro de unos días, pero también sabemos que las decisiones del gobierno federal, por sí solas, no bastan para una aplicación concreta. Todas las empresas alemanas —servicios, comercio, industria, pymes— se verán afectadas por esta cuarta revolución industrial. Queremos que Alemania esté también a la vanguardia del desarrollo tecnológico en este ámbito. Por eso ya hemos trabajado en la construcción de grandes centros de datos en Alemania. Queremos construir estos centros de datos para disponer de la energía y la capacidad de almacenamiento necesarias.

Y, sin embargo, seguimos tomándonos en serio las propuestas de las empresas. Y me gustaría mencionar aquí, en particular, a la persona que representa la mayor parte de nuestra economía, a saber, la Federación Central de Artesanos Alemanes, cuyo presidente, Jörg Dietrich, nos enumeró ayer mismo, durante una reunión del gobierno, los problemas a los que se enfrentan los oficios cualificados: la burocracia, el elevado costo laboral, el elevado costo de la energía y la elevada carga fiscal. Trabajamos a diario para aliviar esta carga que pesa sobre las empresas, y en particular sobre las pequeñas y medianas empresas.

Señoras y señores, millones de personas de origen inmigrante también trabajan en oficios calificados. Si lo que ustedes proponen —es decir, la remigración— llegara a hacerse realidad, se trataría, ni más ni menos, de una limpieza étnica basada en el color de la piel y el origen. 

[Interrupciones de la AfD]

Señoras y señores, ¡la palabra «remigración» no es más que un sinónimo de limpieza étnica basada en el origen y el color de la piel! 

[Aplausos desde los escaños de la CDU, el SPD y Bündnis 90/Die Grünen, así como de una parte de Die Linke]

Señor Chrupalla, usted mismo procede del sector artesanal; ⁷ si su deseo se hace realidad, uno de cada seis trabajadores del sector tendrá un pasaporte extranjero. Si quienes trabajan en Alemania tienen que abandonar el país porque usted defiende la remigración, entonces el sector artesanal dejará de existir en Alemania. Ninguna residencia de ancianos podrá seguir funcionando. Ni una sola clínica podrá funcionar en Alemania. Ni un solo restaurante será viable. Esa sería la consecuencia de su política de remigración.

Señoras y señores, esto divide profundamente a nuestra sociedad. Nuestros problemas de inmigración, el elevado número de personas que carecen de permiso de residencia en Alemania y la necesidad de expulsar a más personas: todo ello es un punto de consenso dentro de la coalición, pero establecemos una distinción rigurosa entre quienes trabajan en Alemania, contribuyen a nuestra prosperidad y son bienvenidos, y quienes no tienen derecho a residir en Alemania y deben abandonar nuestro país. A diferencia de ustedes, señoras y señores, hacemos esta distinción con el mayor cuidado. ⁸.

Permítanme también aprovechar esta ocasión para referirme a los estudios sobre el nivel educativo en nuestros centros escolares. Ayer recibimos un nuevo estudio PISA. Sí, señoras y señores, los resultados son preocupantes y sabemos que es necesario realizar un esfuerzo considerable, sobre todo en materia de política educativa. Quisiera proponer expresamente a los estados federados que volvamos a unir nuestras fuerzas para realizar un gran esfuerzo con el fin de mejorar la situación de la educación en Alemania.

Señoras y señores, hay otro aspecto fundamental: la educación y la formación de los niños no pueden dejarse exclusivamente en manos del Estado. Las familias, y los padres en particular, también están implicados y tienen una responsabilidad. Si tomamos conciencia de ello juntos, podremos resolver el problema. Pero si seguimos actuando como ustedes siempre quieren, tal y como proponen, el problema no se resolverá. Se lo propongo expresamente a los estados federados, y lo digo también en nombre del gobierno federal: sí, sabemos que garantizar el acceso a las oportunidades para los niños y los jóvenes es una de las misiones esenciales de nuestro país. 

Y esto me lleva a una pregunta que nos hacen a menudo, una pregunta que también me hacen a mí:

¿A qué viene todo esto? ¿Cuál es el marco general, por así decirlo, o la historia? ¿Cuál es el objetivo de las reformas? Pues bien, señoras y señores, quizá sea en esta cuestión donde más hemos tropezado hasta ahora. Comparto esta crítica. Tendremos que dar una respuesta, sobre todo a la generación joven alemana, ya que son los votantes jóvenes los que han votado en mayor número por su partido.

Debemos ofrecer a las nuevas generaciones una respuesta convincente sobre los valores de nuestro país y sobre el rumbo que debe tomar nuestra sociedad. 

[Julia Klöckner se dirige de nuevo a la AfD: Las interrupciones forman parte del funcionamiento del Parlamento, pero interrumpir constantemente a un orador no forma parte de él. También hay que aceptar que existen otras opiniones. Lo que se reclama para uno mismo, también hay que estar dispuesto a ofrecérselo a los demás. Por favor, señor canciller.]

Es muy amable por su parte, señora Presidenta, pero eso quedará en letra muerta, y esa facción seguirá intentando hacer algo más que simplemente perturbar los debates. Ya verán, esto volverá a empezar pronto. Escuchar no es precisamente su punto fuerte. Quieren desestabilizar nuestro país. Su total desprecio por el Bundestag alemán también queda patente en este comportamiento. Ya ven, aquí estamos otra vez. Es exactamente lo que siempre hemos dicho. Aquí no quieren diálogo.

[Julia Klöckner: ¿Qué hacen con los brazos extendidos? Esto no es un campo de fútbol. Dejen eso para el fin de semana. Si se repite este tipo de comportamiento, los echaré. Ya estoy harta.]

La verdad es que me hubiera gustado ahorrarles la cita, pero su presidenta regional en Sajonia-Anhalt, la señora Weidel, se dirigió a la organización juvenil hablando de Alemania, el país que se supone que tanto aman, apenas unos días antes de las elecciones. Y esto es lo que dijo sobre Alemania: «Alemania —dijo— es un asocial holgazán que apesta a marihuana». Dijo eso de Alemania. Dijo eso de Alemania, y eso demuestra cómo piensan y hablan de nuestro país, y ustedes no lo contradijeron. ⁹

Pero, señoras y señores, volvamos a lo que nos ocupa. Durante tres generaciones en Alemania, tras la Segunda Guerra Mundial, hemos podido contar con que se cumpliera la promesa de prosperidad que ofrecía la economía de mercado. Alemania ha tenido la inmensa suerte de vivir en libertad, en paz, en prosperidad y con una justicia social cada vez mayor durante casi 80 años. Hoy, la generación joven pone en tela de juicio esa promesa de prosperidad, y precisamente por eso debemos renovarla. Debemos ofrecer a la generación joven la perspectiva de la que se han beneficiado al menos tres generaciones anteriores a ella en Alemania. Ese es el objetivo de nuestra política. Ese es el reto al que debemos hacer frente juntos hoy, señoras y señores. Y el cumplimiento de esta misión deberá reflejarse en cada una de nuestras acciones con mayor claridad que en el pasado. Las reformas no se reducen a manuales de economía ni a meros conceptos matemáticos. Las reformas sirven a la cohesión, al progreso y al desarrollo continuo de nuestro país, en libertad y paz. 

Y, señoras y señores, me gustaría concluir citando una carta que recibí hace unos días del rector de la Facultad de Teología de la Universidad de Giessen, quien me escribió con gran reflexión y convicción, profundamente preocupado por la situación de nuestro país. Pero a continuación escribe que todavía existen inventos «Made in Germany», empresas ejemplares, personas que trabajan por la cohesión social, actividades asociativas, apoyo entre vecinos, guarderías para niños, bancos de alimentos y muchas otras cosas más. A pesar de todos los problemas, escribe, Alemania sigue rebosando de oportunidades y posibilidades.

Y concluye con estas palabras: «Solo si permanecemos unidos, si abordamos los problemas juntos, si incluso cometemos errores juntos (y los reconocemos), solo si perdonamos, nos levantamos, solo así tendremos un futuro». Señoras y señores, queridos colegas, estas palabras me conmueven, me motivan a cometer errores, a perdonar, a levantarme y a forjar el futuro de nuestro país. Señoras y señores, esa es nuestra misión: levantarnos, perdonar nuestros errores y forjar el futuro de Alemania, incluso ante la adversidad. Tomaremos las riendas del futuro de nuestro país, lo forjaremos, lo haremos mejor de lo que ha sido en los últimos meses, y velaremos por que nuestros hijos recuperen la esperanza, que vuelvan a tener una perspectiva de futuro, que perciban la promesa del renacimiento y la prosperidad de nuestro país, no solo con la perspectiva que dan estos 80 años de historia, sino también proyectándose hacia los años y décadas venideros. Este es el sentido de nuestro compromiso común. Gracias.