Cuatro meses después de su puesta en marcha, el Consejo de Paz de Trump no ha recibido ninguna financiación

De los 17.000 millones de dólares prometidos para la reconstrucción de Gaza por los países miembros del «Consejo de la Paz» —una organización creada y presidida por Trump en Davos en enero—, el fondo financiero del Consejo de Administración, establecido por el Banco Mundial, no ha recibido ningún pago ¹.

• La organización tiene una segunda cuenta en J.P. Morgan, y el portavoz del Consejo de la Paz ha declarado que se han ingresado varias donaciones en ella, aunque sin precisar las cantidades.
• J.P. Morgan no está sujeto a ningún requisito de transparencia y no tiene la obligación de informar sobre la situación financiera del fondo.
• Los Emiratos Árabes Unidos habían anunciado que financiarían la oficina del «Alto Representante para Gaza», Nikolái Mladenov, con 20 millones de dólares, y Marruecos, con 3 millones de dólares. 

• Según los estatutos del Board of Peace, el presidente tiene la facultad de gestionar los fondos. La participación de los «países invitados» en el Consejo de Administración está limitada a tres años: si alguno de ellos desea permanecer más de un año, se prevé que contribuya al fondo gestionado personalmente por Trump con mil millones de dólares en efectivo.
• El Consejo de Paz estima que la reconstrucción del enclave costará más de 30.000 millones de dólares ².

La organización debería apoyar la administración, la reconstrucción y la recuperación económica de la Franja de Gaza tras el alto el fuego que entró en vigor en octubre de 2025 y de acuerdo con las directrices establecidas en el plan de paz de Trump. 

• A día de hoy, Israel sigue ocupando aproximadamente el 60% de la superficie de la Franja de Gaza. 
• Hamas se niega a deponer las armas. 

En un informe presentado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 15 de mayo, el Consejo de Paz había instado a subsanar «con carácter de urgencia» la brecha existente entre los compromisos contraídos con la organización y los pagos efectuados. El documento añadía: «Los fondos comprometidos pero aún no desembolsados representan la diferencia entre un marco que existe sobre el papel y otro que produce resultados concretos sobre el terreno para la población de Gaza».

• No se podrá iniciar ninguna reconstrucción del enclave sin un acuerdo sobre la hoja de ruta para la aplicación íntegra del acuerdo de octubre de 2025.
• Sin embargo, Hamás acusa habitualmente a Mladenov y al Consejo de Paz de adoptar la postura del Gobierno israelí ³.
• Aunque la frecuencia de los bombardeos ha disminuido desde octubre de 2025, Israel sigue atacando a los responsables de Hamás: el 6 de mayo, uno de los hijos de Khalil Al-Hayya, el principal negociador del movimiento en las conversaciones sobre el futuro del enclave, murió en un ataque israelí ⁴.

• Las imágenes de satélite muestran también que las Fuerzas de Defensa de Israel han ido ampliando progresivamente su control sobre el enclave más allá de la línea amarilla establecida en el marco del acuerdo de alto el fuego.