¿Se está volviendo cada vez más agresiva la errática política de Trump hacia China?

Trump inició la política china de su segundo mandato con una ofensiva comercial sin precedentes, elevando los aranceles sobre los productos procedentes del país al 145%. Estos tipos se han reducido considerablemente desde entonces, sobre todo debido al recurso de China a las restricciones a la exportación de tierras raras como palanca de negociación.

Desde entonces, varias incoherencias hacen que la actuación de Washington resulte poco comprensible.

• A modo de ejemplo, en materia de semiconductores, Trump aprobó públicamente la venta de chips Nvidia H200 a China ¹, mientras que su administración los consideraba una amenaza para la seguridad nacional cuando se introducían de forma clandestina en el país.
• El Pentágono incluyó a varias empresas tecnológicas chinas en una lista negra por su cooperación con el Ejército Popular de Liberación, antes de retirar dicha lista sin dar explicaciones.
• Al mismo tiempo, la administración ha aumentado la presión sobre Panamá para expulsar a un operador portuario de Hong Kong ². 
• Mientras que la narrativa destinada a presentar a Taiwán como una vulnerabilidad (el secretario del Tesoro declaró que la concentración de la producción de chips en Taiwán constituía un punto débil para la economía mundial) gana terreno dentro de la administración, Trump aprobó, en diciembre de 2025, ventas de armas a Taiwán por un importe de 11.000 millones de dólares y actualmente se está estudiando un segundo paquete. 

En las últimas semanas, varias medidas podrían percibirse como dirigidas específicamente contra Pekín.

• Al imponer un bloqueo a los buques que transportan petróleo iraní, la Casa Blanca pretende aumentar el coste de la guerra para Irán, pero también para China, que depende del estrecho de Ormuz para casi el 45% de su suministro de petróleo.
• El 23 de abril, la Armada estadounidense abordó en el océano Índico un petrolero iraní que transportaba crudo destinado a China.

Washington también refuerza su presencia en Asia-Pacífico.

• Del 20 de abril al 8 de mayo, varios miles de soldados estadounidenses participan en el ejercicio Balikatan, coorganizado por Filipinas y Estados Unidos. Pekín ha denunciado un intento de «perturbar la seguridad regional» y ha amenazado con suspender la «ayuda» energética a Filipinas.

• La semana pasada, el Pentágono firmó un importante acuerdo de cooperación en materia de defensa con Indonesia.
• El acuerdo, que abarca sistemas marítimos, submarinos y autónomos, podría llevar a aviones estadounidenses a patrullar sobre el estrecho de Malaca y otras rutas marítimas en el mar de China Meridional.
• Este estrecho es uno de los principales cuellos de botella del comercio marítimo mundial. Es especialmente clave para Pekín, ya que tres cuartas partes de sus suministros marítimos de crudo transitan por él cada año.

Ayer, jueves 23, el principal asesor tecnológico de Trump, Michael Kratsios, acusó a «entidades chinas» de llevar a cabo campañas destinadas a «destilar» —es decir, a robar— las capacidades estadounidenses en el ámbito de la inteligencia artificial ³.

• Pekín ha anunciado hoy que tiene previsto someter cualquier inversión estadounidense en sus empresas tecnológicas a un acuerdo previo del Gobierno ⁴.
• Esta medida, que sigue a la adquisición a finales de diciembre de la start-up china de IA Manus por parte de Meta, tiene como objetivo limitar los riesgos de fugas tecnológicas al extranjero —en particular a Estados Unidos—.
• Washington limitó el año pasado las inversiones estadounidenses en empresas chinas por temor a contribuir al desarrollo tecnológico de Pekín, especialmente en el ámbito de la IA.

Estos acontecimientos se producen antes de una visita muy esperada de Trump a China, los días 14 y 15 de mayo, durante la cual la administración espera obtener concesiones económicas. Estos últimos anuncios y medidas podrían percibirse en Washington como una forma de presión antes del viaje, mientras que, por el momento, Pekín —que superó a Estados Unidos en índices de aprobación a escala mundial en 2025— parece estar en una posición de fuerza.