Denuncia de genocidio en Gaza: la Corte Internacional de Justicia emite su decisión

Quince días después de que comenzaran las audiencias el 11 de enero, la Corte Internacional de Justicia ha dictado hoy su primera decisión en el caso presentado por Sudáfrica contra Israel por genocidio.

• En esta fase, el Tribunal no está obligado a pronunciarse sobre el fondo. La principal petición de Sudáfrica se refería a la indicación de medidas provisionales respecto a Israel, como ocurrió, por ejemplo, en relación con la invasión rusa de Ucrania, cuando la Corte ordenó la suspensión inmediata de las operaciones militares de Rusia el 16 de marzo de 2022¹.
• El Tribunal indicó medidas provisionales. En concreto, pidió a Israel que «adopte todas las medidas a su alcance para impedir la comisión de todos los actos comprendidos en el ámbito de aplicación del artículo 2» de la Convención sobre el Genocidio (15 votos a favor y 2 en contra); garantice el acceso a la ayuda humanitaria y a los servicios básicos en la Franja de Gaza (16 votos a favor y 1 en contra).
• Israel debe presentar un informe sobre todas las medidas adoptadas en el plazo de un mes.
• Sin embargo, el Tribunal no accedió a la petición de Sudáfrica² de que Israel suspendiera sus operaciones militares en la Franja de Gaza.

86 países, entre ellos dos organizaciones internacionales, la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, habían declarado su apoyo al procedimiento de Sudáfrica.

La Unión Europea no se ha pronunciado sobre la cuestión, y sólo una minoría de Estados miembros lo hizo antes de la decisión de hoy.

• Austria y la República Checa, los dos únicos países de la Unión que votaron en contra de la resolución de la Asamblea General de la ONU del 12 de diciembre en la que se pedía un alto el fuego en Gaza, votaron en contra del procedimiento (17 Estados miembros votaron a favor, 8 se abstuvieron). Hungría también expresó su oposición.
• Alemania también expresó su oposición a la acusación de Sudáfrica y ofreció su apoyo a Israel comprometiéndose a intervenir como tercera parte ante la CIJ.
• El gobierno belga ha declarado que respetará la decisión de la CIJ³.

Aunque pocos Jefes de Estado y de Gobierno europeos se han pronunciado oficialmente, se han producido debates internos en Bélgica -donde la Viceprimera Ministra expresó su deseo de apoyar el planteamiento de Sudáfrica- y en Irlanda -donde se rechazó en el Parlamento una moción de la oposición que pedía el apoyo al planteamiento de Sudáfrica-.