Ataque en Beirut: nuevos temores de extensión regional de la guerra Israel – Hamás

El vicepresidente del buró político de Hamás, Saleh Al-Arouri, murió el martes 2 de enero en un ataque en los suburbios del sur de Beirut.

• Dos dirigentes del brazo armado de Hamás, Samir Fandi y Azzam Al-Aqraa, también murieron en los ataques, así como el jefe de operaciones de Hamás en el sur de Líbano, Abu Amer¹.

Israel aún no ha reivindicado oficialmente la autoría del ataque.

• Interrogado el martes por la noche por la cadena estadounidense MSNBC, el asesor de Netanyahu, Mark Regev, declaró en un primer momento que Israel «no había reconocido su responsabilidad en el ataque», antes de afirmar repetidamente que «sea quien sea el responsable, debe quedar claro que no se trató de un ataque contra el Estado libanés, ni siquiera contra Hezbolá», describiendo el ataque como un «ataque quirúrgico»² contra dirigentes de Hamás.
• El martes por la noche, el portavoz del ejército israelí Daniel Hagari no mencionó el ataque, pero dijo que el ejército estaba «en un nivel muy alto de preparación» y estaba «listo para afrontar cualquier escenario», y añadió: «lo más importante que hay que decir esta noche es que estamos y seguiremos centrados en la lucha contra Hamás»³.
• Dos funcionarios estadounidenses entrevistados por Axios atribuyeron el ataque de Beirut a Israel, y dijeron que la administración estadounidense no había sido informada con antelación del ataque.
• El presidente francés, Emmanuel Macron, habló con Benny Gantz, miembro del gabinete de guerra israelí, y afirmó la necesidad de «evitar cualquier actitud de escalada, particularmente en Líbano», según declaraciones recogidas por el Palacio del Elíseo.

En un momento en que la frontera sur de Líbano con Israel está marcada por intercambios regulares de disparos y combates, este ataque cerca de la capital ha hecho temer una extensión del conflicto.

• El primer ministro libanés, Najib Mikati, describió el ataque como «otro crimen israelí destinado a arrastrar inevitablemente a Líbano a una nueva fase de confrontación»⁴.
• El Hezbolá libanés declaró el martes por la noche que «el asesinato de Al-Arouri no quedará sin respuesta ni castigo» y lo calificó de «grave agresión» contra Líbano⁵.
• En Teherán, aliado de Hezbolá, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores atribuyó el atentado a Israel y denunció «una violación de la soberanía y la integridad territorial de Líbano». Añadió que el ataque daría «un nuevo impulso a la resistencia, no sólo en Palestina sino en la región»⁶.

• El martes por la noche se produjeron manifestaciones en Cisjordania tras conocerse la muerte de Al-Arouri.
• Según una encuesta de Statistics Lebanon realizada en octubre, el 73,5% de los libaneses encuestados estaban a favor de que Líbano mantuviera una posición neutral en la guerra⁷.

Está previsto que el líder de Hezbolá libanés, Hassan Nasrallah, pronuncie un discurso el miércoles 3 de enero a las 18.00 horas (Beirut).