En una carta dirigida al Consejo de Seguridad el miércoles 6 de diciembre, el Secretario General António Guterres invocó el artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas.

  • Aunque este artículo se ha utilizado implícitamente en las últimas décadas, la última vez que se utilizó explícitamente fue en 1989, cuando Javier Pérez de Cuéllar llamó la atención del Consejo sobre la situación en Líbano1.
  • Según el portavoz de la organización, es «la herramienta más poderosa» de que dispone el Secretario General de la ONU para obtener la actuación del Consejo de Seguridad2.
  • En su carta, Guterres hace referencia a la responsabilidad de la comunidad internacional de «utilizar toda su influencia para evitar una mayor escalada y poner fin a esta crisis»3.

Hasta el 15 de noviembre, el Consejo de Seguridad no adoptó su primera resolución sobre la guerra de Sucot, tras haber fracasado en cuatro ocasiones entre el 16 y el 25 de octubre. China, Rusia y Estados Unidos hicieron uso de su derecho de veto para bloquear una de estas resoluciones, mientras que Francia y el Reino Unido votaron en contra de la resolución rusa del 16 de octubre, junto con Washington. Los tres miembros permanentes justificaron su voto por la ausencia de condena alguna de Hamás en el texto.

  • Durante la reunión de emergencia que precedió a la votación del viernes 8 de diciembre, el Representante Permanente Adjunto de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Robert A. Wood, declaró que un alto el fuego «sólo sembraría las semillas de la próxima guerra, porque Hamás no tiene ningún deseo de una paz duradera, de una solución de dos Estados»4.
  • China se ha pronunciado a favor de un llamamiento al alto el fuego por parte del Consejo de Seguridad, argumentando que «sólo un alto el fuego inmediato salvará vidas y allanará el camino para una solución de dos Estados»5.
  • Francia y Rusia también figuran entre los países favorables a un alto el fuego en la Franja de Gaza, mientras que el representante británico pidió la protección de los civiles y «el fin de la catástrofe humanitaria».

Continúan los combates en la Franja de Gaza mientras el ejército israelí rodea y ataca Jan Yunis, la segunda ciudad más poblada del enclave.

  • En los alrededores de Jan Yunis, el ejército israelí declaró el viernes 8 de diciembre que había lanzado «una operación rápida, potente y selectiva, yendo de túnel en túnel, de casa en casa».
  • Las Naciones Unidas deploran que no se hayan establecido zonas seguras para los civiles, esenciales para la operación humanitaria de la organización en la Franja de Gaza6.

La votación prevista para el viernes 8 de diciembre ha sido aplazada debido a la amenaza de que Estados Unidos vote en contra de la resolución, lo que, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, equivaldría a derrotar la resolución. A las 19.00 horas del viernes (hora de Madrid), representantes de varios Estados árabes -entre ellos Egipto, Qatar, Arabia Saudí, Turquía y Jordania- tenían previsto reunirse con Antony Blinken para instar a Washington a que se abstuviera en la votación7.