Violencia en Cisjordania: ¿cuál ha sido la respuesta internacional desde el inicio de la guerra de Sucot (y antes)?

Junto al asedio y la invasión de Gaza, la guerra de Sucot sigue marcada por la violencia contra la población civil en Cisjordania.

• Según Naciones Unidas, entre el 7 de octubre y el 19 de noviembre murieron 200 palestinos en Cisjordania.
• También murieron cuatro israelíes en ataques de palestinos.
• Desde el 7 de octubre se han registrado 254 ataques a palestinos por parte de colonos israelíes¹.
• El ejército israelí ha llevado a cabo varias redadas en campos de refugiados, sobre todo en el norte de Cisjordania, en Nur Shams, Tulkarem y Yenín.

Poco a poco han ido surgiendo reacciones internacionales al caso concreto de Cisjordania, la más reciente la del presidente estadounidense, Joe Biden.

• El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha condenado la violencia y, más en general, la expansión de los asentamientos israelíes. Como declaró en la revista el 15 de noviembre: «La colonización ilegal de Cisjordania y la violencia contra los palestinos han aumentado con total impunidad. Se volvieron aún más brutales después del 7 de octubre. Hace treinta años, había 270.000 colonos en Cisjordania. Hoy son más de 700.000».
• El 29 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés publicó un comunicado de prensa en el que pedía el fin de la «inaceptable violencia perpetrada por los colonos contra la población palestina».
• La última novedad de la diplomacia estadounidense en la guerra de Sucot -entre el apoyo a Israel y la necesidad de reaccionar ante el empeoramiento de la situación humanitaria en la Franja de Gaza- Joe Biden cuestionó públicamente al gobierno israelí por la violencia cometida contra los palestinos en Cisjordania en un artículo publicado en el Washington Post el 18 de noviembre².
• El presidente estadounidense declaró que esta «violencia extremista […] debe cesar y los autores deben rendir cuentas».
• Además de pedir cuentas al gobierno de Netanyahu, Biden se declaró dispuesto a adoptar sanciones unilaterales -incluidas restricciones de visado- contra los autores de la violencia.

Los debates y procedimientos internacionales para abordar la cuestión de la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania, que Naciones Unidas lleva varios años intentando imponer, continúan con el trasfondo de la guerra de Sucot y la violencia que la acompañó, con una aceleración prevista para principios de 2024.

• La Oficina de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, que evalúa periódicamente la situación de las restricciones para los palestinos, contabilizó 645 obstáculos fijos (incluidos controles de carretera, barreras y trincheras) en Cisjordania en agosto de 2023³, 80 de ellos en la ciudad de Hebrón, dividida oficialmente en dos zonas.
• Más de la mitad tenían, según la oficina de la ONU, un impacto «severo» sobre los palestinos en términos de restricciones a la circulación y al acceso «a las principales carreteras, centros urbanos, servicios y zonas agrícolas».
• La resolución 2334 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, adoptada por unanimidad menos la abstención de Estados Unidos, condena desde 2016 la ilegalidad del establecimiento de asentamientos en Cisjordania, que según la resolución constituye una «flagrante violación del derecho internacional».

• Hace menos de un año, el 30 de diciembre de 2022, una resolución no vinculante⁴ adoptada por la Asamblea General de la ONU pedía a la Corte Internacional de Justicia que examinara «las consecuencias jurídicas de la continua violación por Israel del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación».
• La resolución, adoptada con 87 votos a favor, 26 en contra y 53 abstenciones, dividió a los países occidentales, incluida la Unión Europea.
• El procedimiento ha comenzado oficialmente, y las audiencias públicas sobre la cuestión se abrirán el 19 de febrero de 2024. El dictamen del Tribunal se espera para 2024⁵. Israel impugna de antemano el procedimiento, cuestionando la jurisdicción de la CIJ sobre la cuestión.