Israel: «Netanyahu ha explícitamente reforzado a Hamás», una conversación con Nitzan Horowitz

Usted estuvo el sábado en Tel Aviv. Muchos de los militantes de su partido político tienen su base en los kibutz del sur del país, cerca de Gaza. ¿Cuáles son las últimas informaciones?

Conozco personalmente a gente que ha sido secuestrada y asesinada por Hamás desde el 7 de octubre. Son amigos, colegas, conocidos y compañeros de viaje, incluidos ancianos y personas frágiles. Muchos de los kibutzniks cercanos a la Franja de Gaza pertenecen a mi movimiento político, Meretz. Eso hace que las cosas sean muy personales, muy duras. En Tel Aviv, mis padres ancianos viven en una casa donde no hay refugio para protegerse cuando las andanadas de cohetes se estrellan contra la ciudad. Con cada nueva salva, cada vez que suenan las sirenas, entran en pánico, están desorientados. Esta guerra nos afecta a todos, y no hay nada teórico ni abstracto en ella.

Esto es quizá lo que hace que lo que sucede desde el sábado sea tan diferente del permanente estado de amenaza en el que vive Israel: esta vez, casi todos los israelíes se ven directamente afectados.

Hay que tener en cuenta la magnitud de este atentado. Es la primera vez desde 1948 que ciudades israelíes son ocupadas por tropas enemigas. Habitantes asesinados o secuestrados, casas incendiadas, enemigos ocupando kibutz e incendiándolos: esto no tiene precedentes. Incluso las cifras, el número de muertos israelíes aumenta día a día, son absolutamente inauditas.

Todo esto se ve agravado por las imágenes y videos tomados y difundidos por Hamás, que son increíblemente crueles: niños capturados, ancianas desnudas, aterrorizadas y violadas. No llegaría a decir que recuerda a la Shoah, pero es evidente que se trata de un nivel de barbarie que no habíamos visto desde tiempos inmemoriales.

Estos miles de muertos en un país en el que unas horas antes nos sentíamos relativamente seguros, suscita un sentimiento de humillación y angustia.

¿Comparte la opinión del diario Haaretz, que vincula el atentado del sábado por la mañana a la ceguera de la política de Netanyahu, del que usted también es adversario político?

Los terroristas de Hamás son responsables de estas atrocidades. Pero en el lado israelí, la debilidad que Hamás supo identificar y explotar está vinculada, en mi opinión, a dos razones: un fracaso total de la inteligencia militar y un fracaso de las políticas de Netanyahu.

Fui miembro del gabinete de seguridad y ministro hasta diciembre del año pasado. Como tal, tuve la oportunidad de estar bien informado sobre la instalación y la infraestructura israelíes en torno a la Franja de Gaza. Es absolutamente alucinante imaginar que algo así haya podido ocurrir, sabiendo lo que había. Cientos de combatientes terroristas armados y transportados cruzando la frontera al mismo tiempo se llama invasión, y todavía no puedo entender cómo pudo suceder. Eso es lo primero. Lo segundo es que un ataque como el perpetrado por Hamás desde el sábado lleva muchos meses preparándose: hay que abastecerse de armas, entrenar a los soldados, trazar planes, ensayar la operación, etc. Que nuestra inteligencia fuera incapaz de ver esto me deja con muchas preguntas.

Pero lo que está ocurriendo es también un fracaso de la política de Netanyahu. En Israel, octubre marcó el décimo mes de un movimiento cívico sin precedentes contra el golpe legal de Benjamin Netanyahu. Lo que yo llamo el golpe de Estado legal es el espectro de todas las tendencias antidemocráticas y fascistas del gobierno actualmente en el poder. El movimiento de oposición ha reunido a millones de ciudadanos, incluidos oficiales militares, incluida la élite del Estado: pilotos, médicos, ingenieros, representantes del sector de la alta tecnología, etcétera.

Todos nos oponíamos a este ataque a la democracia y por eso nos levantamos; lo hicimos para defender, para proteger la democracia israelí frente a un gobierno que había cruzado todas las líneas rojas, incluso acusó al ejército, a los servicios de seguridad y a lo que llaman el Estado profundo de conspirar contra los intereses de los israelíes. Este gobierno ha dividido al pueblo israelí y ha elevado el nivel de odio dentro del país a un nivel difícil de soportar.

¿Cree que esta es la imagen que dejará? 

Sí, porque esos dos factores combinados explican, en mi opinión, cómo Hamás consiguió llevar a cabo su operación terrorista. Y los dos se unen: Netanyahu y sus allegados ya empezaron a criticar y denunciar al aparato de seguridad del país, y a responsabilizarlo. La historia nos dirá qué papel desempeñó cada uno de ellos en este fracaso pero, en última instancia, él es el responsable. 

Su responsabilidad es realmente doble: fracasó en su papel en su momento y ha ahondado la división que existe desde hace años en el seno de la sociedad israelí.

[Véase también: cobertura hora a hora de la situación en Israel y reacciones internacionales]

Por tanto, el sistema de Netanyahu -que se basaba en la creencia en una cierta forma de invulnerabilidad- se ha derrumbado. ¿Diría usted que, obsesionado por mantenerse en el poder, descuidó la seguridad del país?

Durante el movimiento cívico contra el golpe legal, los jefes del ejército israelí se acercaron a Netanyahu y le dijeron que lo que estaba haciendo estaba destrozando y debilitando las fuerzas de Israel, que había un índice sin precedentes de soldados, pilotos y oficiales que declaraban que se negaban a servir y a movilizarse. Netanyahu explotó este sentimiento de desconfianza, explicando que de ahí venía la traición. Puede parecer una locura desde fuera, pero en cierto modo estaba siguiendo el manual político de Trump.

¿Cómo se explica que su estrategia hacia Hamás también se haya vuelto completamente contra Israel?

En lo que respecta a Gaza, la política de Netanyahu, a diferencia de la nuestra bajo el gobierno anterior, era explícitamente reforzar a Hamás para profundizar la tensión entre Hamás y la Autoridad Palestina en Ramala, que ha sido nuestro principal interlocutor desde los Acuerdos de Oslo. Con Netanyahu, un gobierno de colonos y fascistas pensó que lograría utilizar a Hamás para debilitar a la Autoridad Palestina. Este es el resultado. Me entristece utilizar estas palabras, pero lo hago porque amo a mi país y es necesario decirlo.

La doctrina de Netanyahu -expresada muy claramente a los miembros del Likud en 2019- ha sido fortalecer a Hamás pagando a la organización millones de dólares cada mes para tratar de abrir una brecha entre los palestinos de Gaza y los de Cisjordania. Hay que decir que no estaba solo en esta opinión. Parte de la cúpula militar también lo pensaba: Israel había tenido éxito en una operación bastante dura contra Hamás hace unos años y creía que eso bastaría para disuadir a la organización terrorista. Esto llevó ciegamente a la decisión de trasladar a muchos de los soldados que tenían su base en los alrededores de la Franja de Gaza a los asentamientos de la Cisjordania ocupada. Una joven soldado me contó que veía impotente en sus pantallas y radares cómo miembros de Hamás penetraban en nuestro territorio porque la frontera estaba descubierta. Su puesto de mando fue atacado. Consiguió huir y escapar de la muerte. Pero ahora está herida en el hospital.

Así que este ataque terrorista fue posible gracias a una serie de cosas que hicieron que la seguridad de Israel, como parte de una estrategia general que iba en la dirección equivocada, se viera completamente socavada.

Se puede responsabilizar a Netanyahu, pero también existe, en estos terribles momentos, un sentimiento de unión, de unidad nacional en señal de duelo. ¿Cree que el contexto justifica trabajar con el primer ministro dentro del gobierno de unidad nacional que se ha anunciado hoy, o cree que ha ido demasiado lejos?

Aunque creo que es incapaz de hacerlo porque no es honesto y tiene un proceso judicial pendiente, ya es hora de que Netanyahu deje el poder. De hecho, creo que al final se irá.

Sin embargo, estamos en guerra. La lucha continúa mientras hablamos. Y creo que es urgente trabajar con el gobierno de unidad nacional, sencillamente porque no podemos dejar que Netanyahu gestione esta guerra él solo: él y su gobierno son incapaces de hacerlo. A pesar de todas las acusaciones contra él, tenemos que dejar eso a un lado y trabajar por un gobierno de unidad nacional, por desgracia con Netanyahu. Nuestra prioridad absoluta debe ser, colectivamente, ganar la guerra.

¿El gobierno anunciado hoy responde a sus expectativas?

La creación de un gobierno de unidad era inevitable. En este momento, lo más importante es impedir que Netanyahu haga la guerra solo. Es incapaz de hacerlo.

Un gobierno así, con la cooperación de Gantz y otros miembros de su partido, podría aliviar algunas de las tensiones internas del país, lo que también es crucial en estos momentos. Tras una tregua en los combates, la principal tarea política será sustituir a Netanyahu. No hay salida y él lo sabe. Ahora intentará maniobrar para salir, pero su destino político está decidido.

Incluso si abandona el cargo, ¿dejará Netanyahu un legado duradero en la derecha israelí, más o menos como Trump acabó «trumpificando» el Partido Republicano?

Espero que no. Además, el abismo, la profunda crisis, ya existe en el seno de la sociedad que, en cierto sentido, está aún más dividida que la sociedad estadounidense, ya que algunas personas hablan habitualmente de «dos Israeles». 

A fin de cuentas, es una cuestión de liderazgo. Quiero seguir creyendo que Netanyahu dejará el poder y será sustituido por un gobierno razonable en Israel. Hace dos días, un encuestador amigo mío me mostró una encuesta inédita que mostraba que la mayoría de los israelíes quieren un gobierno de unidad nacional. Es una buena señal. Significa que Netanyahu ha perdido la confianza de los israelíes y que, tal y como están las cosas, es incapaz de gestionar la guerra. Esto es tranquilizador: creo que la mayoría de la población ha comprendido el peligro al que nos enfrentamos. 

¿Cómo ve el futuro político del país en lo que promete ser una guerra especialmente larga y difícil?

Hay dos caminos posibles. Una posibilidad es la aceleración de la acción militar: esto provocará un baño de sangre en Oriente Próximo y la aparición de tendencias extremistas en Israel y en otros lugares. Es un camino muy peligroso, pero posible. El otro camino es el que espero que se haga realidad: calmar las cosas y volver a la razón. Básicamente, mi esperanza es que la guerra que está teniendo lugar estos días permita a la sociedad israelí cambiar. Todos estamos conmocionados por el horror de este atentado, pero si perdemos la esperanza en un futuro mejor, entonces la catástrofe será aún mayor, y el enemigo habrá ganado definitivamente.