De Ucrania al metaverso, la guerra se extiende
Las claves de un mundo roto → Pidan el nuevo número en papel en francés
¿Cómo pueden vincularse los Sures a un proyecto global concebido al norte del Atlántico? En la guerra de los capitalismos políticos, Estados Unidos aún no ha encontrado una doctrina para responder al no alineamiento.
Explicando por qué hegemonía no significa dominación, Apratim Sahay y Kate McKenzie señalan algunas de las preguntas sin respuesta de la doctrina Sullivan para un pacto verde global desde Washington.
China, India, Indonesia, Brasil, Sudáfrica, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos se niegan a sacrificar sus intereses de seguridad y desarrollo para sancionar a Rusia. Incluso creen que su poder de negociación les permitirá obtener acuerdos comerciales, tecnológicos y armamentísticos más interesantes de Occidente. Aspiran al dominio regional y creen que una posición no alineada sirve mejor a sus intereses nacionales.
Estos países representarán tres cuartas partes de la población mundial y el 60% de la economía mundial en 2030. Es urgente entender su posicionamiento.
