+++ El ataque de Israel y Estados Unidos contra Irán altera el orden mundial. Gracias a su apoyo, recopilamos datos para intentar comprender esta recomposición : si tiene los medios, le pedimos que considere suscribirse
¿Falta alguna información ? No dude en escribirnos aquí o a contact[at]legrandcontinent.eu
En la mañana del 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron una guerra conjunta contra Irán, atacando objetivos militares y nucleares, así como a los más altos dirigentes del régimen. El líder supremo Jamenei fue asesinado por un misil israelí en las primeras horas de la guerra.
Las reacciones internacionales a los ataques estadounidenses e israelíes no dibujan una división diplomática lineal, lo que sugiere quizás una postura expectante por parte de la mayoría de los países, mientras que los partidarios del régimen iraní no son numerosos.
El resultado de la guerra librada por Estados Unidos e Israel contra Irán podría medirse por los efectos internos que produzca, en particular en lo que respecta a la evolución del régimen y los nuevos riesgos que la situación podría generar. Esta cuestión es especialmente visible en la postura de los países europeos. Así, España insiste en el recuerdo de la guerra de Irak, que «provocó un aumento espectacular del terrorismo, así como una grave crisis migratoria y económica». Por el contrario, Francia y el Reino Unido condenan las represalias iraníes y recuerdan la responsabilidad del régimen de Teherán en la escalada actual.
- Los países que han apoyado explícitamente la operación (teniendo en cuenta a Estados Unidos e Israel) representan menos de una cuarta parte del PIB mundial en paridad de poder adquisitivo (23,1%) y sólo el 8,2% de la población mundial.
- Por el contrario, los países que representan casi dos tercios (61,5%) de la riqueza mundial han condenado la operación o han pedido una distensión. Estos últimos representan casi tres cuartas partes (72,9%) de la población mundial.
Dividida entre el apoyo a la operación, el llamamiento a la distensión y la condena de la respuesta iraní, Europa se ha adaptado al unilateralismo de Trump
Europa es, junto con Sudamérica, uno de los continentes donde las posiciones están más divididas.
- Sólo dos países, España y Bielorrusia, han expresado una clara condena de la operación estadounidense-israelí.
- Pedro Sánchez declaró el miércoles 4 de marzo: «La posición de España es la misma que en Ucrania o en Gaza. No a la violación del derecho internacional que nos protege a todos. No a la resolución de los conflictos con bombas. No a la guerra».
- El líder español evocó en particular el recuerdo de la guerra de Irak: «Hace veintitrés años, otra administración estadounidense nos arrastró a una guerra injusta. La guerra de Irak provocó un aumento espectacular del terrorismo y una grave crisis migratoria y económica. Ese fue el regalo del ‘trío de las Azores’ (George W. Bush, Tony Blair y el ex primer ministro español José María Aznar): un mundo más peligroso y una vida peor».
Es en Europa Central y Oriental donde se encuentra el mayor número de partidarios de la guerra contra el régimen de Teherán.
- El canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó que Estados Unidos e Israel tenían «buenas razones» para actuar contra Irán, tras una reunión con Donald Trump esta semana, aunque descartó una posible implicación militar alemana.
- En X, el presidente polaco Karol Nawrocki elogió el lunes 2 de marzo «el colapso del régimen iraní, que armó a Rusia durante su ataque contra Ucrania y amenazó a otros países de Oriente Medio», al tiempo que afirmó que Varsovia estaba «solidaria con sus aliados», tras la muerte de varios soldados estadounidenses.
- El presidente ucraniano Volodímir Zelenski también apoyó la operación denunciando al régimen iraní como «cómplice de Rusia». Aunque reconoció que era «fundamental impedir la extensión del conflicto», también afirmó que era esencial «que Estados Unidos actuara con firmeza. La determinación estadounidense debilita a los criminales internacionales. Los rusos también deben ser conscientes de ello».
- Entre los demás países que han apoyado a Estados Unidos e Israel se encuentran Albania, la República Checa, Letonia y Lituania.
La mayoría de los países europeos, en particular Francia, Portugal, el Reino Unido, los países escandinavos, los Países Bajos, Dinamarca y Rumanía, han condenado los ataques iraníes, que han causado daños, entre otros lugares, en una base británica en Chipre. Por su parte, Turquía fue blanco el miércoles 4 de marzo de un misil interceptado por un destructor de la marina estadounidense.
- Desde el 28 de febrero y el lanzamiento por parte de Estados Unidos e Israel de las operaciones Epic Fury y Roaring Lion, los territorios de 16 países han sido atacados o blanco de drones o misiles.
- Son principalmente los ataques iraníes de represalia los que han contribuido a incendiar la región: se contabilizan 12 países atacados por Teherán en los últimos cinco días.
- Todos los países del golfo Pérsico han sido blanco de ataques con drones o misiles. Sólo Yemen, en la península arábiga, no ha sido atacado desde el 28 de febrero.
¿Está China uniendo a Asia contra la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel?
Asia Central, pero también Asia Meridional y Sudoriental, muestran en su conjunto una posición relativamente coherente.
- Al día siguiente del inicio de la operación, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, condenó los ataques, calificando de «inaceptables» el «asesinato flagrante de un líder soberano» y la incitación al cambio de régimen, en una llamada con su homólogo ruso Lavrov.
- Pekín pide que se reanuden las negociaciones entre Estados Unidos e Irán y que se respeten los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. También se espera que un representante chino llegue a la región en los próximos días «para llevar a cabo esfuerzos de mediación».
China, que busca proyectar una imagen de estabilidad frente a la política intervencionista y desenfrenada de Estados Unidos, podría ser uno de los países más afectados por la interrupción del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, en particular debido a sus importaciones de petróleo.
- Además de China, Rusia, Malasia, Afganistán y Pakistán —también involucrados en un conflicto— también han condenado la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel.
- Taiwán y Australia, dos países muy cercanos a Estados Unidos en todas las cuestiones relacionadas con la seguridad, así como Papúa Nueva Guinea, son los únicos países que han expresado explícitamente su apoyo a la operación.
- Japón y Corea del Sur, dos países con los que la administración Trump ha firmado acuerdos comerciales y que buscan mantener vínculos estrechos con Washington frente a China, han pedido una distensión.
La lógica de la seguridad prima sobre la ilusión de los bloques
La fragmentación del mundo no opone un «Occidente» a un «Sur global»: atraviesa todos los conjuntos.
- Los BRICS, a los que se unió Irán en 2024, no han logrado —al igual que otras alianzas, como la OTAN— alcanzar una posición común.
- Mientras que China, Rusia y Brasil condenan claramente el ataque como una violación del derecho internacional, Sudáfrica, India, Indonesia y Egipto han pedido que se ponga fin a la escalada.
- Los Emiratos Árabes Unidos, el país más afectado por los misiles y drones iraníes desde el 28 de febrero, han condenado la respuesta de Teherán, que apunta a las bases estadounidenses en su territorio, pero también a infraestructuras civiles, al igual que Etiopía, cuyo líder, Abiy Ahmed, ha calificado los ataques iraníes de represalia como «atroces».
El mapa de reacciones muestra posiciones tácticas, momentáneas y no estructurantes.
- La geografía militar se convierte así en la nueva línea del frente diplomático.
- Turquía, miembro de la OTAN —que comparte frontera con Irán—, se distancia de Estados Unidos y condena los ataques como una «violación flagrante del derecho internacional», al tiempo que afirma compartir «el dolor del pueblo iraní».
- El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores turco, Zeki Aktürk, también declaró el jueves 5 de marzo que Ankara «vigilaba de cerca las actividades del Partido por una Vida Libre en Kurdistán (PJAK)», considerado una filial del PKK, y «que Turquía apoyaba la integridad territorial de los países vecinos», mientras que la CIA y el Mossad prestaban discretamente su apoyo a grupos kurdos iraníes con base en Irak antes del lanzamiento de las operaciones Epic Fury y Roaring Lion.
