Tras la muerte del líder supremo, Putin denuncia un «asesinato cínico», pero se niega a hablar de guerra
La primera acción oficial del Kremlin tras la confirmación por parte de las autoridades iraníes de la muerte de Alí Jamenei es una clara señal de retirada.
A pesar de la asociación estratégica global firmada hace un año, Rusia no tiene intención de desempeñar ningún papel explícito en la guerra en Irán.
Traducimos y comentamos esta carta.
- Autor
- El Grand Continent
El Kremlin acaba de hacer pública la carta de condolencias 1 que Vladimir Putin ha enviado a Masoud Pezeshkian, presidente de la República Islámica de Irán, tras la confirmación de la muerte del líder supremo, Ali Jamenei, por parte de las autoridades iraníes.
Aunque el presidente ruso califica explícitamente la operación estadounidense-israelí de «cínica» y se lanza a una acusación de puro doble rasero —«violación cínica de todas las normas de la moral humana y del derecho internacional»—, se cuida mucho de reconocer la evidente dimensión militar, llegando incluso a calificarla de «asesinato» y negándose a reconocer que se está librando una guerra contra Irán, su aliado con el que había firmado un tratado de asociación estratégica global en enero de 2025.
Tras una retórica de condena aparentemente firme y de «apoyo», el Kremlin señala de manera evidente que no desea en ningún caso verse envuelto en este conflicto.
Hemos traducido el texto de esta carta, sorprendentemente breve —tres párrafos—, pero en la que cada formulación es un ejercicio de equilibrio, comentándola línea por línea.
Estimado Señor Presidente:
Cabe señalar que el presidente iraní al que se dirige Vladimir Putin, desde el inicio de los ataques el sábado por la mañana, aún no ha aparecido en público. No ha habido ningún discurso televisado, ninguna rueda de prensa, ninguna reunión filmada del Consejo de Seguridad, sólo comunicados escritos difundidos por el servicio de prensa o las redes sociales.
Acepte mi más sentido pésame por el asesinato del líder supremo de la República Islámica de Irán, Seyyed Ali Jamenei, y de los miembros de su familia, cometido en cínica violación de todas las normas de la moral humana y del derecho internacional.
Putin habla de «asesinato », un término que pertenece al ámbito penal, cuando Jamenei fue matado en el marco de una campaña militar de más de 2.200 ataques aéreos coordinados entre Estados Unidos e Israel, a los que las fuerzas iraníes respondieron lanzando unos 300 misiles contra Israel y los países del Golfo, así como un número aún indeterminado de drones. Esta elección no es inocente. Reducir una guerra cuyo objetivo declarado es el cambio de régimen a un «asesinato» permite no reconocer que se trata de un enfrentamiento entre potencias, lo que obligaría a Rusia a posicionarse de forma mucho más firme, o incluso a intervenir en apoyo de uno de sus principales aliados.
Cabe señalar también que nunca se nombra a los autores de los ataques: ni Estados Unidos ni Israel aparecen en la carta. La acusación es virulenta en su tono, pero cuidadosamente despersonalizada.
En cuanto a la invocación del derecho internacional y la «moral humana», resulta evidentemente cínica viniendo de un dirigente cuya invasión de Ucrania ha sido condenada por los mismos motivos por gran parte de los países del mundo y que es culpable de numerosos crímenes de guerra documentados.
En nuestro país, el ayatolá Jamenei será recordado como un estadista excepcional que contribuyó de manera personal y considerable al desarrollo de las relaciones amistosas entre Rusia e Irán, elevándolas al nivel de una asociación estratégica global.
El elogio es convencional, pero lo que revela entre líneas es más interesante que lo que dice. La «asociación estratégica global», un tratado firmado pomposamente en el Kremlin el 17 de enero de 2026, se reduce aquí a un homenaje fúnebre y se rebaja al rango de «relaciones amistosas» mantenidas con un «estadista» ciertamente «excepcional», pero cuya muerte no compromete en absoluto a Rusia. En vano se busca una promesa de continuidad, un compromiso con el sucesor o la más mínima alusión a las obligaciones mutuas que implica este tratado. El control de la escalada retórica es meticuloso: el Kremlin, que había pedido «moderación» antes de los ataques, sigue dosificando sus palabras para condenar sin comprometerse.
Les ruego que transmitan mi más sincero pésame y mi apoyo a la familia y los allegados del Guía Supremo, al Gobierno y a todo el pueblo iraní.
La fórmula de cierre confirma la lógica del texto. El «apoyo» expresado se dirige a la familia, los allegados, el Gobierno, el pueblo, es decir, a todo el mundo en general y a nadie en particular. Es un apoyo cuya dimensión emocional y formal muestra el Kremlin, pero se cuida mucho de señalar su posible naturaleza estratégica. No hay ninguna mención a la asistencia militar, a la solidaridad operativa, ni siquiera a la consulta entre aliados. Putin presenta sus condolencias como se haría tras una catástrofe natural, no como un socio estratégico cuyo aliado está en guerra.
Vladimir Putin
Notas al pie
- Его Превосходительству господину Масуду Пезешкиану, Президенту Исламской Республики Иран, Kremlin, 1 de marzo de 2026.