Hemos aplicado los diferentes sistemas electorales vigentes en los países europeos a los resultados de Reagrupación Nacional en la primera vuelta (véase la metodología más abajo).

  • Este ejercicio comparativo tiene una limitación evidente, que conviene señalar de entrada: en el sistema francés de dos vueltas, las estrategias de dique fueron determinantes tanto en un cierto tipo de configuración en la segunda vuelta —con retiradas que transformaron en duelos un número muy importante de triangulares— como en el comportamiento electoral en la primera vuelta.
  • Del mismo modo, la posibilidad de que los candidatos se presenten como independientes («varias izquierdas», «varias derechas») también está fuertemente condicionada por el sistema electoral vigente.
  • No obstante, los resultados presentados por esta simulación ponen en perspectiva las diferencias entre los sistemas electorales a escala continental.

Según esta comparación, de los cinco sistemas electorales europeos estudiados, el sistema francés es con diferencia el más desfavorable para RN:

  • El partido de Marine Le Pen habría obtenido 259 escaños en el Reino Unido, donde el candidato más votado en una circunscripción es elegido inmediatamente. Habría obtenido 247 escaños con el sistema griego, que prevé una bonificación de entre el 6% y el 17% del número total de escaños para el partido líder.
  • Utilizando el sistema proporcional cantonal suizo, la RN también sería la primera fuerza en la Asamblea (206 escaños), pero con una diferencia menor respecto a Ensemble (186 escaños).
  • Con el sistema neerlandés de representación proporcional plena sin umbral mínimo, RN habría obtenido 170 escaños.
  • Con el sistema alemán, que prevé una representación proporcional nacional con un umbral del 5%, habría obtenido 199 escaños.

A continuación calculamos la comparación de cada sistema con el índice Gallagher, que mide la desproporción entre los votos emitidos y los escaños obtenidos:

  • Suponiendo de nuevo que se aplicaran los resultados de la primera vuelta de las elecciones generales de 2024, el sistema francés tendría un efecto menor en la diferencia que los sistemas británico y griego, pero crearía más desproporción que los sistemas alemán, suizo y holandés.
  • A modo de comparación, según este índice, las elecciones británicas del 4 de julio fueron las segundas más desproporcionadas jamás registradas en una democracia avanzada.

Hay que señalar que, aparte del sistema británico, ningún bloque obtendría una mayoría absoluta de escaños en la Asamblea. Todos los sistemas proporcionales dan lugar a un reparto tripartito de la Cámara, mientras que ni siquiera una modesta prima de mayoría (Grecia) basta para dar la mayoría a un solo bando.

Resumen de los sistemas electorales de los países considerados

Reino Unido (UK): first-past-the-post

Escrutinio mayoritario uninominal en una vuelta en un número de circunscripciones igual al número de diputados a elegir. Es elegido el candidato que obtiene más votos en la votación única.

Países Bajos (NL): representación proporcional plena

Los escaños se asignan por representación proporcional en una circunscripción nacional única. No hay umbral mínimo para que un partido obtenga escaños.

Alemania (DE): representación proporcional con un umbral del 5% (nueva ley electoral 2023)

Los escaños se asignan por representación proporcional a todos los partidos que obtengan al menos el 5% de los escaños.

Suiza (CH): representación proporcional cantonal

Los escaños se distribuyen en primer lugar entre los cantones (en nuestra simulación, los departamentos y territorios de ultramar) en proporción a su población legal, garantizando al mismo tiempo que cada cantón tenga garantizado al menos un diputado. En cada cantón, los escaños se distribuyen proporcionalmente entre los partidos candidatos.

Grecia (GR): representación proporcional por circunscripciones plurinominales con prima de mayoría

El partido o coalición líder, si obtiene al menos el 25% de los votos, recibe una «prima» que varía entre el 6,66% y el 16,66% del número total de escaños. Los escaños restantes, menos el 4% del total, se distribuyen por representación proporcional en circunscripciones plurinominales (en nuestra simulación, los departamentos y territorios de ultramar), con un umbral del 3% a nivel nacional. El 4% restante se distribuye por representación proporcional a nivel nacional, con un umbral del 3%. Con este sistema, RN obtendría una prima de 42 escaños.