En los últimos meses, el término «superbeneficio», de fuerte carga política, se ha convertido en uno de los principales temas del debate público. Desde la invasión de Ucrania y la entrada de Europa en una guerra ecológica en la que la cuestión de los recursos ha pasado a ocupar un lugar central, algunas multinacionales de la energía han visto dispararse su volumen de negocios.
Pero, ¿cómo evaluar estos «superbeneficios»? ¿Cómo definirlos y cuantificarlos? Con la cuestión de los «superbeneficios» alimentando la ira social en Europa, ¿de qué palancas disponen los gobiernos y la Unión Europea para gravarlos y redistribuirlos? ¿A quién y dónde deben aplicarse los impuestos para garantizar su eficacia? ¿Cómo conciliar este imperativo fiscal con un contexto internacional tenso, que combina energía, geopolítica y clima?
En un momento de crisis climática, ¿cómo encaja la cuestión de gravar los «superbeneficios» del carbono con los imperativos ecológicos de limitar las emisiones de CO2? ¿Cómo contribuye la adopción de medidas fiscales contra las multinacionales del petróleo y el gas al esfuerzo global por lograr una transición ecológica justa?
Luis Bauluz, profesor ayudante de economía en la Universidad CUNEF y coordinador de agregados de riqueza en World Inequality Database;
Isabel Martínez, economista, investigadora en el Instituto KOF, especialista en temas relacionados con la desigualdad y la distribución de la renta y la riqueza;
Javier Soria, doctorando en la Paris School of Economics, docente en Sciences Po y fellow Future Policy Lab.
La discusión será moderada por Olympia Arango (economista, estudiante de la PSE. Vicepresidenta de debat-t.org) y transmitida en directo por Twitter.
