Ayer, domingo 15 de marzo, responsables estadounidenses anónimos declararon al medio digital Semafor que Israel había «informado a Estados Unidos esta semana que se estaba quedando sin interceptores de misiles balísticos». 1 El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, así como un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (Tsahal), desmintieron la información.
Esta filtración —muy poco habitual— podría indicar un refuerzo del frente contra la guerra dentro de la Casa Blanca.
- Los interceptores son esenciales para garantizar la protección del territorio israelí frente a los ataques con misiles iraníes, y también pueden utilizarse como último recurso para interceptar drones.
- Una escasez o, al menos, unas reservas escasas expondrían a las ciudades israelíes a daños importantes.
Este escenario sería motivo de preocupación entre los asesores más influyentes de Trump.
- El 13 de marzo, en un episodio de su podcast, el asesor de IA y criptomonedas del presidente estadounidense, David Sacks, había evocado un escenario catastrófico: «Si esta guerra se prolonga durante semanas o meses, Israel podría simplemente quedar destruido […] Deben preocuparse de que Israel intensifique la guerra contemplando el uso de un arma nuclear, lo que sería verdaderamente catastrófico».
- Si bien las preocupaciones de Sacks parecen estar motivadas, al menos en parte, por consideraciones económicas —en particular, el posible cuestionamiento que el conflicto supone para el modelo de financiación de la IA, que se basa en las economías de los Estados del Golfo—, otros temen que Trump caiga en una «trampa de la escalada».
Según fuentes citadas por Axios, varios altos cargos en Washington prevén una crisis prolongada en Medio Oriente que podría convertirse en un conflicto de menor intensidad, pero duradero. 2 Para los republicanos, el principal riesgo es que una perturbación prolongada del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz provoque una subida de los precios antes de las elecciones de mitad de mandato, en noviembre.
A fecha del 16 de marzo, el precio medio de un galón de gasolina en las gasolineras de Estados Unidos había superado los 3,7 dólares, un 21 % más que hace un año, según la AAA.
- Según una fuente cercana a la administración, Trump se habría visto «embriagado por sus éxitos» durante la operación contra el programa nuclear iraní en junio de 2025 y por la captura de Nicolás Maduro en Caracas en enero.
- A pesar de una campaña aérea de una intensidad sin precedentes, el presidente estadounidense aún no ha declarado la victoria y podría estar a punto de intensificar aún más el conflicto con el despliegue de marines.
- Otra persona cercana a la Casa Blanca declaró a Axios: «Cuanto más perturban los iraníes el estrecho [de Ormuz], más obstinado se muestra Trump».
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, desmintió rotundamente la información de Axios, afirmando que «toda la administración está unida detrás del presidente Trump y del Departamento de Defensa». 3 Si bien las encuestas muestran un fuerte apoyo a la guerra contra Irán entre la base MAGA, solo una minoría de republicanos «no MAGA» está a favor de ella.
Notas al pie
- Shelby Talcott, «Israel is running critically low on interceptors, US officials say», Semafor, 15 de marzo de 2026.
- Jim VandeHei y Mike Allen, «Behind the Curtain: Trump’s escalation trap», Axios, 16 de marzo de 2026.
- Joe Sommerlad, «Trump’s inner circle showing ‘buyer’s remorse’ over Iran war and fear president was ‘high on his own supply,’ report says», The Independent, 16 de marzo de 2026.
