Cartografiar el imperio Trump: 10 puntos sobre el proyecto de la Gran América

1 — El proyecto de una Gran América: una ruptura histórica

En las últimas semanas, Donald Trump ha vuelto a mencionar en varias ocasiones su nueva promesa: construir una Gran América, implementando una política de expansión geográfica mediante la anexión territorial.

En febrero, durante un mitin, declaró, por ejemplo: «Probablemente asistiremos a una considerable ampliación de nuestro país en un futuro próximo… ¿No es agradable ver que durante años, décadas, hemos mantenido el mismo tamaño en pies cuadrados, que incluso probablemente hemos reducido, pero que pronto podríamos ser un país más grande?».

Este proyecto marca un punto de inflexión histórico y un cambio estratégico clave para la Casa Blanca. El historiador estadounidense Daniel Immerwahr ¹ muestra en sus trabajos que Estados Unidos se ha definido políticamente negando su proyecto imperial y rechazando la anexión territorial, especialmente desde la Segunda Guerra Mundial.

• Theodore Roosevelt Jr., exgobernador de Filipinas y Puerto Rico —dos territorios anexionados—, reconoció que Estados Unidos «no era capaz de llevar a cabo un proyecto colonial a largo plazo». Rexford Tugwell, también gobernador de Puerto Rico, compartía esta opinión al afirmar que el país era «inadecuado para la administración colonial».
• Más recientemente, George W. Bush declaró en su primer discurso de política exterior: «Estados Unidos nunca ha sido un imperio. Probablemente seamos la única gran potencia que ha tenido la oportunidad de convertirse en uno, pero hemos optado por no hacerlo, prefiriendo la grandeza al poder y la justicia a la gloria».

2 — Las reivindicaciones explícitas de toma de territorios: Panamá, Canadá, Groenlandia, Gaza

Desde su mensaje de Navidad, Donald Trump ha reclamado explícitamente: el Canal de Panamá, Canadá, Groenlandia y la Franja de Gaza, que representan en total unos 12,1 millones de km², es decir, más que la superficie del territorio de Estados Unidos (9,8 millones de km²). Así, en los últimos meses hemos asistido a una aceleración de la retórica del presidente de Estados Unidos, que apunta sistemáticamente a varios espacios territoriales soberanos.

Al designar a Canadá como el estado número 51 y a su exprimer ministro Justin Trudeau como gobernador, o al declarar que Estados Unidos tiene una «necesidad» geográfica en Groenlandia, Donald Trump reactiva nociones clave del imperialismo alemán como el «espacio vital» (Lebensraum) y la «anexión» (Anschluss).

3 — Groenlandia

Hoy, viernes 28 de marzo, el vicepresidente J.D. Vance visitará territorio danés en compañía de su esposa, Usha Vance. Antes de la visita, que ha sido muy controvertida y denunciada por el primer ministro de Groenlandia, Múte B. Egede, Trump insistió de nuevo en la «necesidad» de que Estados Unidos tome el control del territorio al declarar: 

«Es una isla que, desde un punto de vista defensivo e incluso ofensivo, es algo que necesitamos, especialmente en el mundo tal y como está, y tendremos que tenerla […] No creo que les falte entusiasmo, pero creo que debemos hacerlo y convencerlos».

La visita, que inicialmente iba a llevar a la esposa del vicepresidente estadounidense, Usha Vance, a «visitar lugares históricos, descubrir el patrimonio de Groenlandia y asistir al Avannaata Qimussersu, la carrera nacional de trineos tirados por perros» el jueves 27, se redujo en el último momento. La pareja vicepresidencial visitará finalmente solo la base espacial estadounidense de Pituffik «para asistir a una reunión informativa sobre cuestiones de seguridad en el Ártico y reunirse con militares estadounidenses».

Según el canal de televisión danés TV2, la presencia de Usha Vance en la carrera nacional de trineos tirados por perros habría sido cancelada debido a la negativa recibida por los responsables estadounidenses, que habían pedido previamente a los habitantes de Nuuk, la capital de Groenlandia, que acogieran en su casa a la esposa del vicepresidente para una visita.

4 — Panamá

Trump ha dicho en varias ocasiones antes y desde su investidura el 20 de enero que quiere «recuperar el control del Canal de Panamá», citando de nuevo consideraciones relacionadas con la «seguridad nacional» de Estados Unidos. Este objetivo declarado forma parte del deseo imperialista del presidente estadounidense de convertir de nuevo a Estados Unidos en una potencia marítima.

Más allá de un interés comercial y geoestratégico claro para la potencia que controla la obra, las consideraciones también son militares: Estados Unidos emprendió la construcción del canal, en particular tras la guerra hispano-estadounidense de 1898, durante la cual se necesitaron varias semanas para que los barcos estadounidenses pudieran pasar del Pacífico al Atlántico, en particular para evitar que su flota tuviera que rodear Sudamérica.

Trump ya ha obtenido varias concesiones sobre las terminales e infraestructuras situadas en ambos extremos del canal. Los puertos de Balboa y Cristóbal, que actualmente son operados por la empresa hongkonesa CK Hutchison, son objeto de un proyecto de compra por parte de un grupo de inversores liderado por el gestor de activos estadounidense BlackRock.

5 — Canadá

En el pensamiento de Donald Trump, Canadá es, en primer lugar, una aberración territorial: 

«Visualmente, si miras un mapa, han trazado una línea artificial en medio, entre Canadá y Estados Unidos, solo una línea recta artificial. Alguien lo hizo hace mucho tiempo, hace muchas décadas, y no tiene sentido».

Sin nombrarla explícitamente, Trump se refiere aquí a la comisión anglo-estadounidense que se reunió en Washington en 1908 para trazar la frontera entre Canadá y Estados Unidos que conocemos hoy. Para el presidente estadounidense, el gran vecino del norte nunca estuvo destinado a ser un Estado independiente, sino que sería «perfecto como un gran estado [federado] querido».

A esta visión puramente territorial se añade una dimensión económica, que parte de la constatación (ampliamente errónea) de presentar a Canadá como un Estado en quiebra cuya economía está en declive. Mucho antes de que Trump utilizara este argumento, públicamente y en conversaciones con el exprimer ministro Justin Trudeau, el columnista de extrema derecha Tucker Carlson declaró en enero de 2024 que quería «liberar a Canadá», uno de los «lugares más bellos del mundo» que merece «vivir en libertad y paz y no en un rápido y repugnante declive». ²

En los últimos meses, Trump ha utilizado este argumento para resaltar los «beneficios» que obtendrían los ciudadanos canadienses si su país fuera anexionado por Estados Unidos. En lugar de los aranceles impuestos por el presidente estadounidense a las importaciones de Canadá, su población disfrutaría de impuestos más bajos, un régimen fiscal más ventajoso y ofrecería a sus residentes una mayor seguridad, garantizada por el ejército más poderoso del mundo. ³

La insistencia y los argumentos desplegados por Trump en apoyo de la anexión de Canadá han llevado a algunos políticos canadienses, pero también a personas cercanas al presidente y miembros del Partido Republicano, a tomar en serio estas reivindicaciones imperialistas, inicialmente percibidas en gran medida como absurdas.

6 — La Franja de Gaza

El 4 de febrero, mientras el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu estaba de visita en Washington para hablar del acuerdo de alto al fuego en Gaza y de la normalización de las relaciones con Arabia Saudita, Donald Trump sugirió que Estados Unidos podría «tomar el control» y «poseer» la Franja de Gaza. El 26 de febrero, el presidente estadounidense publicó en Truth Social un video generado por IA en el que aparecía junto a Netanyahu bebiendo cócteles junto a una piscina en la costa del territorio palestino.

Antes de eso, Trump había planteado la idea de trasladar a los habitantes de Gaza a Egipto y Jordania mientras se «limpiaba» el territorio, lo que provocó un gran revuelo. Esta idea podría ser una muestra de la influencia de Jared Kushner, su yerno, en la agenda del presidente en Medio Oriente. Durante su primer mandato, Trump encargó a Kushner la elaboración de un «plan de paz para el conflicto israelo-palestino», que finalmente fue rechazado rápidamente.

En febrero de 2024, declaró en una conferencia en Harvard que su «primera prioridad si estuviera a cargo de Israel» sería: «sacar a los civiles de la ciudad de Rafah, en el sur del país, y con diplomacia, hacerlos entrar en Egipto. Además de eso, construiría algo con una excavadora en el Néguev e intentaría meter a la gente ahí». Kushner dirige desde 2021 Affinity Partners, una sociedad de inversión respaldada por Arabia Saudita, los Emiratos y Qatar.

Para Kushner, el beneficio debe estar al margen de las consideraciones humanas y geopolíticas. Durante su carrera en el sector inmobiliario, Trump también había adoptado este enfoque «pragmático», anteponiendo el negocio a todo lo demás. A finales de los años ochenta, cuando el mundo todavía estaba dividido por la Guerra Fría, el entonces promotor había entablado conversaciones con una empresa turística soviética para construir una Trump Tower en Moscú, «frente al Kremlin».

El profeta de la Ilustración oscura, Curtis Yarvin, también propuso una pseudoteoría para apoyar la propuesta de Donald Trump de convertir Gaza en un gigantesco proyecto inmobiliario, lo que implicaría vaciar por completo la población del enclave. El enclave no solo se convertiría en un proyecto inmobiliario rentable, sino también en una ciudad chárter: una ciudad-empresa cuyos habitantes podrían poseer tokens (perdiendo al mismo tiempo sus tierras y sus casas); un producto puramente bursátil (las acciones GAZA en los mercados se abrirían con un valor nominal muy alto); y la primera corporación soberana, representada en las Naciones Unidas, con el apoyo de Washington.

7 — Las tierras raras de Ucrania

El presidente estadounidense está tratando de llegar a un acuerdo con Kiev que permita a las empresas estadounidenses explotar el subsuelo del país. Aunque por el momento no se ha firmado ningún acuerdo, según fuentes ucranianas, se estaría preparando una nueva versión del acuerdo que finalmente no se firmó en la Casa Blanca tras el violento altercado entre Zelenski, Trump y Vance.

Para la administración Trump, la extracción de estos recursos cruciales para la transición energética, así como la fabricación de componentes utilizados en alta tecnología, permitiría a las empresas estadounidenses obtener importantes beneficios y reducir la dependencia de las cadenas de producción estadounidenses con respecto a Pekín.

La extracción de estos recursos mineros en Ucrania, que es un proceso muy contaminante (en todas las etapas: tratamiento, separación, concentración…), también limitaría el impacto medioambiental en suelo estadounidense. Sin embargo, según varias estimaciones, aproximadamente la mitad del valor de los recursos de Ucrania está bajo el control del ejército ruso —una parte importante desde 2014—, es decir, alrededor de 12,5 billones de dólares en minerales, carbón, petróleo y gas natural.

El nuevo acuerdo propuesto por Estados Unidos el 27 de marzo es aún más brutal que las propuestas anteriores, que ya fueron rechazadas por Ucrania. Transformaría a Ucrania de un país soberano en propiedad de una empresa de Delaware que tendría el monopolio de sus recursos naturales e infraestructuras, así como el poder de inspeccionar indefinidamente todas sus oficinas gubernamentales.

Una propuesta así forma parte de la estrategia de Estados Unidos para apretar el cerco sobre Zelensky: ante la imposibilidad de aceptarla, el presidente ucraniano será acusado de no querer negociar, y la administración Trump podrá relanzar la campaña para un cambio de régimen que ha sido el objetivo desde el episodio del Despacho Oval.

8 — En los orígenes de las reivindicaciones maximalistas de MAGA

En los círculos de MAGA, cuyas tesis e ideas a veces se remontan a las figuras más influyentes del Partido Republicano de Trump, el gran proyecto imperial alimentado por el presidente estadounidense ha llevado a algunos individuos a llevar al extremo la lógica trumpista de considerar el mundo como un tablero de Risk, cuyos territorios, especialmente los menos defendidos, piden ser conquistados según la ley del más fuerte.

A finales de diciembre, un mes antes de la investidura de Trump, un mapa que muestra un Estados Unidos que se extiende hasta el Mediterráneo y el Mar de China Meridional fue visto más de 5 millones de veces en X, la red social de Elon Musk.

En este mapa, procedente del sitio web de debate estadounidense Reddit, donde se dice que se publicó por primera vez hace tres años en un subreddit dedicada a la «historia alternativa» a través de la cartografía —la corriente conocida como «Ameriwank»—, encontramos Groenlandia y Canadá, pero también una expansión planetaria.

El noreste de Sicilia, utilizado por el ejército estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial por sus puertos, la isla de Cuba (ocupada tras la guerra hispano-estadounidense de 1898), el puerto alemán de Bremen (utilizado para abastecer la zona de ocupación estadounidense en Alemania de 1945 a 1949) o las islas de Mindanao y Luzón en Filipinas (ocupadas por las fuerzas del general MacArthur en 1945) tendrían su lugar en el proyecto de la Gran América de Trump sobre la base de un supuesto vínculo histórico más o menos lejano, recordando el irredentismo europeo de finales del siglo XIX.

9 — El mapa antes que el territorio: del Golfo de México al Canal de Washington

Desde el primer día, Donald Trump ha tomado medidas agresivas contra México. Ha decretado que los cárteles mexicanos son organizaciones terroristas extranjeras (FTO), ha declarado el estado de emergencia nacional en la frontera sur, ha ordenado el cierre de las vías legales de migración y también ha exigido que el Golfo de México sea llamado «Golfo de América» por las instituciones federales y los medios de comunicación.

Con la intención de marcar líneas rojas, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum afirmó que «el mundo entero», excepto el gobierno federal estadounidense, seguiría llamando al Golfo de México por su verdadero nombre. Ya había reaccionado con ironía al día siguiente de la conferencia de prensa de Mar-a-Lago, proponiendo rebautizar el sur de los Estados Unidos como «América mexicana».

Trump considera que el cambio de nombre del golfo que comparten México y Estados Unidos es uno de los grandes logros de las primeras semanas de su segundo mandato. Ante el Congreso, el presidente enumeró el cambio de nombre del golfo junto con el «fin de la censura gubernamental», el «restablecimiento de la libertad de expresión en Estados Unidos» o el fin de la «tiranía de las políticas DEI» (diversidad, equidad e inclusión).

En una mezcla de trol y voluntad de mostrar al presidente que comparte sus preocupaciones, Elon Musk sugirió un «nuevo nombre para la extensión de agua que separa Inglaterra de Francia»: el canal George Washington.

10 — Contaminación imperial: la implementación tecnocrática del proyecto de expansión trumpiano

En el Estados Unidos de Trump, cada idea del presidente debe tomarse en serio y considerarse como parte de las posibilidades de la futura política de Estados Unidos. Después de reconocer inicialmente que se trataba de una «propuesta descabellada», la oferta de compra (o toma por la fuerza) de Groenlandia por parte de Donald Trump se transformó para Ted Cruz en «un tema que ya no podemos ignorar».

El presidente de la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado, probablemente convencido por los argumentos de «seguridad nacional» planteados por Trump, merece hoy, a la luz de la «creciente influencia de China y Rusia en la región ártica», considerar esta propuesta como una «política muy seria».

Para Cruz, la compra de Groenlandia por parte de Washington responde a «intereses comunes» entre estadounidenses y groenlandeses, sin importar que el 85 % de estos últimos digan que no quieren formar parte de Estados Unidos. También es una «cuestión de diplomacia e intereses compartidos, de la misma manera que hemos adquirido los territorios que nos convierten en la nación que somos». ⁴

Cruz no es el único republicano que, junto con Trump, ha reactivado el concepto clave del imperialismo alemán del espacio vital (Lebensraum). En enero, el republicano de Tennessee Andy Ogles presentó una propuesta de ley para «autorizar al presidente a iniciar negociaciones con el Reino de Dinamarca para garantizar la adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos». En Fox News, Ogles declaró: «Somos, muy francamente, el depredador dominante».

Otros trumpistas, como Marjorie Taylor Greene y Dusty Johnson, también apoyan el proyecto imperialista de Trump. Para estos elegidos, apoyar en Fox News y en el Congreso los deseos de anexión de Trump equivale a demostrar su lealtad inquebrantable al presidente en una especie de profesión de fe cuyo objetivo final es que Trump mencione sus gestos en Truth Social.