¿Cómo prepararse?
Suscríbase al Grand Continent
→ A partir de 8 euros al mes
Al atacar al expresidente ruso Medvédev en las redes sociales, ¿está Donald Trump llevando a Estados Unidos y Rusia a una escalada?
¿Puede el caso Epstein desencadenar una crisis nuclear?
¿Qué está pasando entre bastidores en este teatro de escalada verbal?
Guillaume Lancereau firma seis puntos sobre la geopolítica de un espectáculo particularmente peligroso.
El mes pasado, las fuerzas rusas se apoderaron de 713 km² adicionales de territorio ucraniano, frente a los 181 km² del mismo periodo de 2024. Si no se produce un cambio de dinámica, Moscú debería poder seguir avanzando a un ritmo similar o incluso superior en los próximos meses.
El título de un artículo publicado ayer por una de las agencias de prensa más importantes de Rusia, Ria Novosti, parecía reavivar una retórica maximalista con tintes genocidas, una semana después de las declaraciones de Vladimir Putin, en las que afirmaba que «toda Ucrania nos pertenece».
Lo traducimos íntegramente y lo situamos en un contexto marcado por las vacilaciones nucleares del presidente estadounidense y su ultimátum a Vladimir Putin.
Si bien la industria rusa es capaz de producir cada año más proyectiles de artillería, misiles y drones que los miembros de la OTAN, la Alianza Atlántica dispone de una capacidad de producción superior a la de Moscú en varios ámbitos, en particular en materia de artillería y aviones de combate.
Aprovechando la experiencia ucraniana desarrollada desde 2022 sobre el terreno, Washington espera poder recuperar su retraso en materia de capacidad de producción y tecnologías utilizadas en los drones militares.
Sin embargo, la presencia de componentes chinos en la mayor parte de los drones ucranianos podría complicar su compra por parte del Departamento de Defensa.
En contraposición a la imagen de poder que quiere proyectar, la Rusia de Putin ha aumentado considerablemente su dependencia de China y Corea del Norte desde 2022.
La industria rusa que alimenta la guerra del Kremlin contra Ucrania depende hoy de Pyongyang para el 52% de sus explosivos importados, mientras que el complejo militar-industrial en su conjunto depende ahora de un puñado de proveedores chinos.
Mientras todos los focos están puestos en los drones y los oleoductos, Rusia lleva una década desplegando discretamente otra arma, menos ruidosa pero igual de poderosa.
Al arsenalizar la ayuda alimentaria a los países más pobres, Moscú está organizando un sistema de lealtad «desoccidentalizado».
Al integrar la agricultura en su política exterior, la Unión Europea tiene los medios para contraatacar.
Hoy, jueves 24 de julio, comienza en Pekín una cumbre entre la Unión Europea y China. La reunión, que inicialmente estaba prevista para junio, marca el 50º aniversario de las relaciones diplomáticas entre el bloque y China.
Si Rusia sigue aumentando la producción de drones Shahed al ritmo actual, podría llegar a lanzar hasta 2.000 por noche en noviembre.
Al obligar a Kiev a destinar cada vez más recursos a interceptar sus drones kamikazes, Moscú está agotando los recursos de Ucrania y limitando su capacidad para llevar a cabo contraataques sobre el terreno.
Desde el 20 de enero de 2025, el presidente de Estados Unidos está en una cruzada contra las instituciones culturales. Su objetivo: hacer que el arte estadounidense sea «MAGA compatible».
Al atacar a determinados artistas, poner en el punto de mira a los museos y tomar el control de bibliotecas y teatros, la administración de Trump sigue el manual estalinista.
Para el historiador Paul Josephson, la batalla por preservar la libertad intelectual en Estados Unidos será larga y costosa.
Trump: seis meses en la Casa Blanca | 1/7
