¿Cómo prepararse?
Suscríbase al Grand Continent
→ A partir de 8 euros al mes
El lunes 23 de junio, alrededor de las 18:30, Teherán lanzó varios misiles hacia Qatar e Irak. Los objetivos serían bases militares estadounidenses.
Por el momento, la respuesta parece limitada: Irán habría lanzado un total de seis misiles hacia Qatar y uno hacia Irak. En 2020, en respuesta al asesinato del general Qassem Soleimani a la salida del aeropuerto de Bagdad en un ataque selectivo, Irán había lanzado una quincena de misiles balísticos contra la base de Ayn al-Asad en Irak.
La declaración de un diputado iraní —sin capacidad decisoria alguna sobre el tema— está suscitando desde ayer una atención creciente, ya que algunos la interpretan erróneamente como una decisión oficial del Parlamento, o incluso del Estado iraní, de cerrar el estrecho de Ormuz a la navegación.
Sin embargo, no corresponde a la Asamblea Consultiva Islámica tomar este tipo de decisiones. Si bien Irán sigue preparando su respuesta al ataque estadounidense, las personalidades que han pedido el bloqueo del estrecho de Ormuz son exclusivamente periodistas o políticos que no ocupan cargos de alta responsabilidad.
Las reacciones de los países del BRICS+, un grupo de diez Estados, entre ellos Irán, ante el ataque estadounidense contra Irán del 21 y 22 de junio revelan una división entre los miembros que condenan firmemente la implicación de Estados Unidos y otros que piden la distensión, sin apuntar específicamente a Washington.
Analizamos sus posiciones y declaraciones.
Rusia ha «condenado firmemente» el ataque de Trump contra Irán.
Pero basta con leer atentamente las últimas declaraciones de Vladimir Putin —que traducimos y comentamos— para comprender que se está produciendo un ajuste estratégico.
Incapaz de sostener la apertura de un nuevo frente en el sur, Rusia podría, por realismo, ver nuevamente disminuida su estatura internacional al decidir abandonar el régimen iraní a Israel y Estados Unidos —lo que plantearía interrogantes sobre su solvencia geopolítica—.
Tras los ataques perpetrados por Estados Unidos contra las tres principales instalaciones nucleares iraníes (Fordo, Isfahán y Natanz) en la noche del 22 de junio, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, se encuentra hoy, 23 de junio, en Moscú.
Se reunirá con el presidente ruso, Vladimir Putin.
¿Quién denuncia el ataque decidido por Donald Trump?
¿Quién lo apoya?
Unas quince horas después del lanzamiento de la operación Midnight Hammer por el presidente de los Estados Unidos, unos cuarenta países han reaccionado oficialmente, dejando al descubierto líneas divisorias a escala mundial, pero también entre los países europeos.
Las cartografiamos.
Última actualización el lunes 23 de junio a las 12:30 (Madrid).
Hoy, domingo 22 de junio, alrededor de las 2 de la madrugada, hora de Madrid, Estados Unidos ha llevado a cabo ataques contra instalaciones nucleares iraníes.
El aire acondicionado es una de las principales fuentes de consumo energético en el mundo. Según la AIE, se prevé que el aire acondicionado represente el 10 % del crecimiento de la demanda final de electricidad para 2030, es decir, tres veces más que los centros de datos utilizados para la IA.
Tras un centenar de entrevistas semidirigidas con personas clave en las negociaciones entre la Unión, Irán y Estados Unidos, Pierre Ramond se ha forjado una convicción.
Querer ser el adulto en la sala no basta para definir una política exterior.
Para llevar a cabo con éxito su transformación geopolítica, la Unión debe dejar de pretender ser la guardiana de la racionalidad occidental para definir estratégicamente su propio posicionamiento.
La administración Trump está estudiando actualmente la hipótesis de una intervención estadounidense mediante un ataque contra la instalación nuclear iraní de Fordo.
Si bien la acción podría cumplir a corto plazo el objetivo de impedir que Irán acceda a la arma nuclear, la entrada en guerra de Estados Unidos abriría un horizonte de gran incertidumbre sobre el futuro del conflicto militar y el futuro del régimen iraní.
