Política

Gran formato

Desde hace unos diez años, Maya Kandel sigue a los intelectuales del movimiento nacional-conservador que se han adherido y luego teorizado a posteriori el trumpismo.

Desde el Claremont Institute en 2016 hasta Curtis Yarvin en la actualidad, pasando por el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, nos ayuda a trazar las grandes líneas de esta historia y a identificar a sus protagonistas.

Hacer una arqueología de esta coalición ideológica permite comprender por qué ahora somos un objetivo: «la Unión es una gran potencia que molesta a los trumpistas».

«Existe una economía basada en la estafa y el fraude profundamente arraigada en Estados Unidos».

¿Y si en realidad fuera muy fácil entender qué es lo que mantiene a Trump en el poder?

Según Henry Farrell, más que una coherencia ideológica entre facciones heterogéneas, son las ambiciones individuales, el oportunismo a corto plazo, el nepotismo o el miedo al rey-presidente lo que guía a los principales protagonistas de la escena trumpista.

Esa es también la clave para doblegarlos.

El proyecto que nos llega desde el otro lado del Atlántico nos deja estupefactos.

Pretende transformar la democracia estadounidense en una especie de monarquía extraña, controlada por los señores de la tecnología y una nueva dinastía.

El hecho de que este proyecto nos parezca totalmente irracional no impide que exista —aunque es difícil de describir, es necesario comprenderlo—.

Para orientarnos en el espacio fugaz, filiforme y desorganizado de esta contrarrevolución, publicamos hoy el primer Atlas del pensamiento neorreaccionario.

Desde 2019 y su apartamento en la planta 13 del Berlaymont, Ursula von der Leyen ha logrado concentrar todos los poderes y eliminar cualquier oposición, a menudo yendo más allá de las prerrogativas previstas en los tratados.

Sin embargo, paradójicamente, con sus vacilaciones y cierta incoherencia, la presidenta más poderosa de la historia de la Comisión podría estar debilitando definitivamente la Unión.

Para Guillaume Duval, antiguo asesor del alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, quedan cuatro años para responder a esta pregunta.

¿Qué quiere hacer realmente con su poder?

Donald Trump, a quien el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ya llama «papá», busca transformar la sociedad y la política estadounidenses en un proyecto radical: primero la monarquía —luego el imperio—.

Pero la trayectoria que quiere imponer a Estados Unidos y Europa no es irresistible.

Para el historiador Gary Gerstle, en ausencia de una política económica clara, el proyecto revolucionario trumpista podría derrumbarse bajo el peso de sus profundas contradicciones.

En una semana marcada por las cumbres europeas e internacionales, el canciller alemán ha presentado ante el Bundestag su programa político y geopolítico para la República Federal.

Esta nueva Zeitenwende podría resumirse en una frase: ante la «nueva normalidad geopolítica», se necesita una política económica estratégica.

Traducimos y comentamos línea por línea el discurso que hay que leer para comprender la Alemania que se avecina.

Los aliados acaban de aceptar aumentar sus presupuestos de defensa al 5 % del PIB para 2035.

Trump, que calificó la cumbre de «éxito monumental», aceptó reafirmar el apoyo estadounidense a largo plazo a Ucrania frente a Rusia.

Sin embargo, nada está realmente resuelto en la Alianza Atlántica.

Traducimos y comentamos una declaración que confirma un avance importante, al tiempo que revela profundas disensiones transatlánticas.

Rusia ha «condenado firmemente» el ataque de Trump contra Irán.

Pero basta con leer atentamente las últimas declaraciones de Vladimir Putin —que traducimos y comentamos— para comprender que se está produciendo un ajuste estratégico.

Incapaz de sostener la apertura de un nuevo frente en el sur, Rusia podría, por realismo, ver nuevamente disminuida su estatura internacional al decidir abandonar el régimen iraní a Israel y Estados Unidos —lo que plantearía interrogantes sobre su solvencia geopolítica—.

En sus orígenes, era una pequeña agencia de «tecnología política» encargada de encontrar actores para mítines en los confines de Rusia.

Pero gracias a una espectacular filtración de datos, sabemos que la Social Design Agency debe «atacar» y «saturar» Europa —y que rinde cuentas al Kremlin—.

En este estudio exclusivo, elaboramos un prosopográfico de estos documentos que nos enseña una lección: si queremos comprender lo que nos amenaza, debemos mirar menos a Moscú y más a las raíces de la guerra informativa tal y como se libra en las periferias rusas. Es allí donde se aprende, se experimenta y se planifica la guerra informativa contra Europa.